FAPFAPFAPFAPFAPFAP
>>8284 Macosèstamerda. La verità è che tron è irripetibile perché ormai è assurdo il pensare di "entrare" in un computer. L'idea di cyberspazio degli anni '80 è morta da un pezzo, si e no johnny mnemonic era riuscito a vivere ancora di quell'idea ma ora può sembrare solo ridicola. Also, gli effetti speciali del tron originale erano più coinvolgenti di quello che ho visto là.
>>8287 >L'idea di cyberspazio degli anni '80 è morta da un pezzo, si e no johnny mnemonic era riuscito a vivere ancora di quell'idea ma ora può sembrare solo ridicola Il problema è che la buona fantascienza cinematografica di oggi è morta.
>>8289 Non preoccuparti, Anonimo, abbiamo sempre District 9!
>>8289 Non preoccuparti, Anonimo, abbiamo sempre Avatar!
>>8291 >>8290 Ciao, sei quello che non ha visto MOON con Sam Rockwell nonostante i consigli tanto per butthurtare dopo, vero?
Visto ieri sera sul tardi, nelle scene finali il mio cervello è uscito dalla narice destra per prendermi a schiaffi. Mi sono addormentato piangendo ieri notte. Non ho letto recensioni nè spunti di trama nè visto trailers, è stata una proposta un po' buttata lì ieri sera. Un thriller psicologico (e psicolabile) da paura. Commenti?
Finito da poco di vederlo, davvero molto bello, mi ha decisamente colpito. Peccato solo che ai miei amici con cui sono andato a vederlo abbia fatto cagare, ma d'altronde da gente a cui è piaciuta roba come transformers 2, non si può pretendere molto.
>>8280 >transformers 2 Se non sbaglio è stato definito uno dei peggiori film dell'anno passato.
>>8280 Anch'io a volte ho come l'impressione di essere circondato da gente che non capisce un cazzo.
>>8285 A me capita anche davanti allo specchio.
>>8288 Capita Anon , capita.... mi dispiace per te....
L'ho visto l'altro ieri, anon, e mi ha fatto spaccare dal ridere.
inb4 gente che hurrdurra e gente che posta vignette di xkcd
lo vidi tempo fa, non è male. molto ironico
Divertente, qualche spunto interessante e (IMHO) poco coraggio ad andare fino in fondo, rimane una satira superficialotta. Comunque delle risate le strappa.
>>8268 Questo.
Ma che cazzo di film è questo? L'hai visto Anon? Sono contento che Avatar si sia preso solo gli oscar tecnici , perchè gli altri non li meritava , ma sinceramente mi sarei aspettato qualcosa anche per Clint Eastwood e qualcosa in più per Tarantino... Sono Perplesso...
ci tengo a sottolineare
>>8253 voldemort!
>>8161 Visto stanotte. Bel film, ma niente di più. Quello di finire agli oscar del 2010 è stata una strategia a mio parere. Se fosse rientrato nelle premiazioni 2009 non avrebbe vinto un cazzo di nulla. Alla fine è la storia di un militare che(HURR DURR) trova la sua ragione di vivere nel fare quello che fa. Un film simile, the wrestler ad esempio, aveva sicuramente una profondità molto maggiore dello stesso tema e guarda caso era in concorso proprio l'anno scorso.
>>8253 Il mio idolo quando avevo 18 anni.
L'ho appena finito di vedere su Sky. Sopravvalutato, e di tanto anche. Non riesco a capire come "The Hurt Locker" possa avere vinto sei Oscar. Se proprio dovevano scegliere un film bellico non recente, perchè non hanno scelto "Redacted"? Troppo veritiero?
ciao, /film/. e niente, la mia 4 serie sta facendo ancora più cagare di tutte le altre
s04e06 finalmente una puntata che finisce bene, sono contentissimo per JJ. molti anon ci si riconosceranno, scommetto.
>>8145 domani la guardo comunque nessun anon qui è nello stato di un JJ qualsiasi
Lo vidi. Stesso commento che feci per la puntata di JJ della terza serie: irrealistico. La mezza dozzina di persone con l'ukulele da dove li ha tirati fuori? Sono frutto della sua immaginazione? In realtà JJ è in coma e tutta la serie è una sua costruzione mentale? ...aspetta, quelli sono i Pokemon. Già che ci sono, chiedo: mi imbarazzo mortalmente quando vedo un'altra persona, o addirittura un personaggio immaginario in video, fare brutte figure. Mi sento male per loro. È normale?
>>8212 no, pure io. anche se da solo mi sono trovato "costretto" ad aprire pagine a caso del browser pur di non guardare.
per me la 4 serie è ancora lontana anni luce dalla prima, non so perché. a me questa pare parecchio vuota - insomma, le prime due serie erano bellissime in ogni puntata
Che ne pensa anonimo di questo e Kim Ki-duk?
>>8237 quello che voleva dire, penso, è che il fatto che il simbolismo sia giapponese o coreano, è indifferente, visto che è incomprensibile in entrambi i casi.
>>8247 Non spezziamo lance a favore degli ignoranti, su.
>>8237 >E' come se io dicessi che tu sei uguale a un serbo. slavo. no. >O a un senegalese. africano. no. potevi dire "francese o spagnolo", aveva senso come paragone. così è un paracarro.
>>8256 Era per marcare la distinzione. Cinesi e giapponesi sono più lontani rispetto a italiani e spagnoli. inb4 kanji, buddhismo altre stronzate, i modi in cui si sono evoluti sono radicalmente diversi e considerano tutt'altre variabili.
>>8256 penso invece che come paragone calzi molto di più visto le abissali differenze socioculturali dei tre paesi agglomerati sotto il marchio de I CINESI CIN CIUN UAN. Ah prima di urlare all'hurr durr non sono >>8257
Ciao /film/, ho una domanda che mi ronza in testa da un po'. Posto che mi piacciono moltissimo tutti i suoi film, ma Tim Burton cosa fa esattamente? Specie negli ultimi lavori, mi sembrano talmente confezionati che secondo me lui se ne sta da qualche altra parte mentre scenografi, designer e truccatori (geniali, senz'altro) fanno tutto. Poi correggetemi se dico una cosa negra, ma non vedo neanche un taglio particolare nella sua regia e quindi il fatto che ci sia lui dietro la cinepresa non dà poi chissà quale valore aggiunto. Secondo me quello di Burton è più uno "spirito", probabilmente in Edward Mani di Forbice era ancora lui a portare avanti la baracca, e anche in lavori più personali tipo Big Fish e Ed Wood. Ma film come La Fabbrica del Cioccolato, La Sposa Cadavere, Sweeney Todd e Alice potrebbe averli tranquillamente assemblati una sua squadra. E non c'è neanche un minimo sforzo nel cercare gli attori: Johnny Depp fa il freak, una parte alla moglie e così via. Messaggio troppo lungo. Clicka qui per vedere l'intero messaggio.
>>8223 non dicimo cazzate, il remake, anzi il seguito, è in lavorazione, ed è anche in cantiere una versione alternativa di cappuccetto rosso
>>8246 Io l'ho visto in 3D e avrei preferito averlo visto senza. Se puoi evita.
>>8254 questo, è una rottura di coglioni in meno credimi
>>8255 >>8254 in che senso? siete voi sensibili al 3d in generale (un sacco di miei amici soffrono di emicrania dopo e mentre per dire) o è fastidioso in un altro modo?
>>8259 Io l'ho visto senza e secondo me non è stato niente di speciale, una fan-art come tante.
visto le due puntate di stasera?? boris 3 è fikissimo!!! troppa satira diretta? il cambio di regista di fa sentire un casino
pronti per stasera?
>>8023 confesso che quando claudio ha iniziato a parlare in quel tono delle interrogazioni parlamentari e tutto il resto per convincere renè, mi è venuto duro
"Apriamo al centro" Alessandro anon
>>7943 basta antiberlusconismo diokane
è già in streaming?
>>5420 >>5420 >>5420 Il thread originario è andato in autosega, continuiamo il trolling e i fanboyismi qui.
La cosa che mi fa ridere è che molti Anon dimenticano che James Cameron a impiegato 15 anni a scrivere la trama, ed è ovvio che sia diventata scontata col tempo. Per me questo è un perfetto film anni 80. Mi ricorda film appassionanti come Stargate. O Balde Runner. All'epoca si che facevano film belli e appassionanti, che affascinavano la gente. Vedendo Avatar mi è venuta una sorta di tristezza nel mio essere umano. Mi ha fatto sentire molto....Limitato, bloccato.
>>8226 >James Cameron a impiegato lòl >Per me questo è un perfetto film anni 80 >1994 >anni 80 doppio lòl >Mi ha fatto sentire molto....Limitato, bloccato. http://edition.cnn.com/2010/SHOWBIZ/Movies/01/11/avatar.movie.blues/index.html aspetta, ora ho capito, stai facendo il verso a qualcuno ach, diafolo di un anon!
>>8228 Tra l'altro quell'articolo è verissimo, io sono tra le vittime di quell' "avatar blues".
>>8226 La sceneggiatura è rimasta quasi invariata dal 94.
>>8242 Lol, trollato. Comunque no, io l'ho letta e diversi elementi sparsi sono stati cambiati.
