Qualcuno mi spiega questa notizia?
http://www.leggonline.it/articolo.php?id=50971

Regionali, Pdl senza lista in provincia di Roma
Polverini: "Napolitano garantisca gli elettori"

ROMA - E' stata respinta l'istanza presentata dal Pdl per l'accoglimento della lista provinciale di Roma dei candidati del centrodestra alle elezioni regionali del Lazio. "Per ora faremo un nuovo ricorso all'ufficio centrale regionale della Corte d'appello", ha annunciato Ignazio Abrignani, responsabile elettorale del Pdl.

"Sono convinta che si tratti solo di un fatto burocratico. Non credo che al Pdl, il maggior partito del Lazio e di Roma, possa essere impedito l'accesso alla competizione elettorale. La burocrazia non uccida la democrazia. Lancio un appello al capo dello Stato: garantisca a tutti i cittadini, anche quelli del Pdl di esprimere il proprio voto", ha detto Renata Polverini candidata alla presidenza della regione Lazio nella conferenza stampa convocata al comitato elettorale di via Imbriani dopo l'esclusione della lista Pdl per ritardo dalla competizione elettorale. E anche il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, si appella al capo dello Stato e ai magistrati "che devono decidere sugli esiti di questa vicenda, affinché venga garantito il diritto dei romani a esprimersi democraticamente".

Intanto è scontro sulla mancata presentazione della lista. Mentre nel Popolo della Libertà si oscilla tra le accuse di incapacità (Rotondi) a chi ha organizzato la presentazione e la difesa di Storace: "Sarebbe un golpe", il centrosinistra chiede garanzie che non si usano pesi e misure diverse per salvare la lista Pdl. Il presidente della provincia di Roma, Nicola Zingaretti invita a non coinvolgere il Quirinale: "Renata Polverini è candidata e con molte liste a suo sostegno. Quindi il confronto democratico è pienamente libero e rispettato. Trovo, invece, stupefacente che ci si appelli al presidente della Repubblica e ai magistrati non per difendere un diritto, ma per cercare di coprire un abuso", dice Zingaretti. "Se un povero cristo compie degli atti in ritardo rispetto a quanto previsto dalla legge - prosegue l'esponente del Pd- ne paga tutte le conseguenze. Non si capisce perché lo stesso non debba valere per chi, colpevolmente, presenta in ritardo una lista elettorale".


"Non vorrei che dopo le leggi ad personam, assistessimo a provvedimenti ad 'listam'. Una innovazione degna di qualche altro regime" dice Emma Bonino "Noi - rimarca la candidata del centrosinistra - non ci lamentiamo, ma nessuno abbia memoria corta. Questa lista semplicemente non c'è. Si parla di verbale aperto o chiuso. No, non c'è proprio. Questo è un punto di legalità da tenere ben fermo".

Dalle diverse ricostruzioni dei fatti emerge che, comunque, alle 12 di ieri (scadenza legale della presentazione), le liste del Pdl non c'erano ancora. Francesco Storace, leader della destra, si appella al buon senso dei giudici: "La magistratura usi buonsenso. L'esclusione del Pdl dalle Regionali avrebbe il sapore di un colpo di Stato. La sinistra, comunque, non si illuda: nel Lazio non molla nessuno".

Ma anche nel centrodestra piovono critiche sull'organizzazione deficitaria del partito. Gianfranco Rotondi, ministro per l'attuazione del Programma è inferocito: "L'onorevole De Luca da solo in Piemonte ha presentato in tre giorni una lista della Dc per Cota letteralmente pensata e realizzata in una settimana. I maestri del PdL hanno fatto perdere la Polverini a tavolino. Io ne ho piene le tasche di fare il parente povero in questa banda di incapaci. Nemmeno la campagna elettorale mi induce a misericordia".

Messaggio troppo lungo. Clicka qui per vedere l'intero messaggio.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2010/03/09/visualizza_new.html_1731978648.html

Distributori di condom a scuola.
Favorevoli o contrari?

Ammetto che sono un ingenuo ed un moro della Storia.
La nobile opera di Garibaldi, quella di unificare tutte le popolazioni italiane in un solo stato, è veramente frutto di influenze "esterne"?

Ok, su /sci/ questo post non è piaciuto. Mettiamolo su /pol/ che magari è più relativo a teorici delle cospirazioni eccetera.

>If the US Government actually admitted to having covered up the existence of aliens since the 1940s, it really wouldn't come as that much of a surprise to a lot of people.

>Even the people who it did surprise wouldn't be very surprised. We've been nicely conditioned by the conspiracy mill to have a sort of cultural semi-belief that it's happened this way all along.

>If you were a government looking to cover up some Earth-shattering news like this until a time when it could safely be revealed to the public without causing a panic, you'd create a seemingly discredited rumour mill, seed the popular fiction media with science fiction concepts, and prepare the public consciousness generally for the idea of aliens until we no longer think of them as anything all that unusual. In other words, exactly what has been done for the past 60 years...

Cibo per la mente, /pol/. Secondo voi è plausibile supporre che almeno una parte della pseudoscienza cospirazionista sia autoprodotta, creata cioè al fine di creare rumore di fondo intorno a questioni sensibili? Non sto dicendo che i marziani esistono e i governi si inventano le cospirazioni per convincerci che c'è la cospirazione (molto involuto come concetto).

  Noam Chomsky: "Giudicati secondo gli standard utilizzati dagli Alleati al Processo di Norimberga tutti i presidenti USA dal 1945 in poi dovrebbero essere stati condannati a morte per crimini contro l'umanità".

Compresi i miei due preferiti: Eisenhower e Kennedy.

Let's discuss.

In Italia l'età del consenso è 14 anni in base alla legge salcazzo.

In Vaticano la legge salcazzo non è mai stata in vigore e l'ultima che si applica al riguardo è il Codice Penale del '29, per cui l'età del consenso è ancora 12 anni (fonte Wikipedia, non proprio affidabile ma ammettiamo che abbia ragione).

La domanda è: se Pippo Franco si porta una 13enne italiana in visita dal Papa e se la tromba sotto una scala dei Musei Vaticani, va in galera o no?

3 post omessi. Clicka Risposta per vederli.

>>	Anonimo (Mer) 10/03/2010 14:46 No. 5364 >>5358 credo esistano particolari accordi per cui reati commessi nel vaticano vengono perseguiti dalla giurisdizione italiana se chi li ha commessi è italiano. >>5363 >pippofrancare lèl

>>

Anonimo (Mer) 10/03/2010 15:30 No. 5366 >>5360 >Ma soprattutto, non ci sono reati francamente più macroscopici che la non ingerenza giudiziaria italiana in Vaticano lascia impuniti? Tipo quelli finanziari? Molte indagini sulla mafia si fermano allo IOR infatti. Bevenuto in italia. >>5363 Dura lex sed lex :(

>>	Anonimo (Mer) 10/03/2010 15:32 No. 5368 File 126823157547.jpg - (22.40KB , 300x804 , 98183-106343-helen-lovejoy_large.jpg ) >>5366 >Molte indagini sulla mafia si fermano allo IOR infatti. A quello alludevo, eh. A quel punto fottesega dei bambini.

>>	Anonimo (Mer) 10/03/2010 16:06 No. 5371 >>5366 >Molte indagini sulla mafia si fermano allo IOR infatti. prove

>>	Anonimo (Mer) 10/03/2010 16:53 No. 5373 >>5371 http://it.wikipedia.org/wiki/Istituto_per_le_Opere_di_Religione ctrl+f → mafia Ed è da google: ior mafia Sono sicuro si possa fare di meglio.

http://it.wikipedia.org/wiki/Otto_per_mille#Gettito

Più di un miliardo di euro?

Qualcuno sa come votare? Il messaggio elettorale che viene mandato in TV non è chiaro.
Come sempre del resto.
Magari sono io che sono deficiente e vabbè, però non ho capito come votare in modo corretto.