No.3095
E tu anon hai già firmato per la proposta referendaria?
>depenalizzazione per la coltivazione>abolizione pena detentiva se ti beccano con un J>abolizione sospensione della patente se ti sei fatto una canna il giorno prima (test del capello)Si firma con SPID o firma digitale su "
https://referendum cannabis -punto- it"
Inoltre che ne pensate? Alla fine si va solo a depenalizzare la coltivazione personale, a me non convince troppo come cosa, trovo che il modello dei social club spagnolo sia decisamente meglio.
No.3097
Gli unici referendum con degli effetti reali nell'ordinamento italiano sono quelli abrogativi èd è impossibile con l'impianto normativo odierno innovare a tal punto da creare una vera legislazione organica con questo strumento. Io ritengo che se si riuscissero a raggiungere le firme in tempo e poi i sì vincessero il governo (qualsiasi esso sia) si troverebbe obbligato a creare una cornice normativa più elaborata per tutta la questione cannabis che in fondo è quello che ci si auspica.
No.3098
"Non disponi ne di SPID ne di una mia firma digitale?
Nessun problema, posso richiedere ed ottenere al volo una firma digitale grazie al Prestatore di Servizi Fiduciari Qualificati TrustPro QTSP.
Attraverso un percorso guidato di 7 passaggi l’utente inserisce i suoi dati di identificazione ed effettua una registrazione in cui segeundo le indicazioni che appaiono a schermo dichiara la sua volontà di richiedere una firma digitale, conferma il codice OTP ricevuto sul suo cellulare (secondo fattore di autenticazione) e mostra il suo documento di identità.
Al completamento del sesto passaggio, la registrazione audio-video, al firmatario viene richiesta la verifica della correttezza dei dati inseriti, conclusa la quale può confermare i dati ed inviare la richiesta che verrà validata, di li a poco, dal RAO (Registration Authority Officer) assegnato del Prestatore di Servizi Fiduciari Qualificati per la verifica della identità del richiedente.
© 2021 Comitato promotore referendum Cannabis Legale"
No.3099
>>3097ho firmato per questo.
Di base il miglioramento proposto dal referendum non è così sconvolgente, ma:
1. è meglio di nulla
2. è un segnale e magari pure un pretesto per fare qualcosa di più radicale
No.3101
>>3100Mi deve ancora arrivare la conferma :(
No.3102
>>3101E' comunque contata, anon, è ovvio che ci mettono tempo per le autenticazioni, sono sommersi.
No.3104
>>3100a questo punto credo che si suepraranno senza problemi le 500k
sta happenando?
No.3105
>>3101A me è arrivata VIVA IL DVCE
No.3106
si ok ma chi c'ha sbatta di coltivare? Dovrò comunque comprare quella albanese
No.3108
>>3104Vedo all'orizzonte una legge per aumentare le firme necessarie a far passare un referendum.
Ma visto che a questo giro non farebbero in tempo probabilmente ce la scampiamo.
No.3109
>>3108Basta fare referendum confermativo (con 500k) firme. Probabilmente si fa prima a stracciare la possibilità di firmare con SPID.
No.3111
>>3109Però se la stracciano porcodio, era la prima volta che lo spid mi serviva a qualcosa
No.3117
>>3108Mah, può essere se nei prossimi anni si moltiplicano, ma mi sembra più plausibile e utile una riforma in toto dei referendum. Quella nel Referenzum non era male.
No.3121
Stiamo arrivando a 500000 firme in tempo record!
No.3134
>>3132quel proibizionista ritardato che ha passato giornate intere a spergare nel thread del referendum su /b/ dicendo che non sarebbe stato raggiunto il quorum adesso si sarà tirato sotto un treno.
No.3135
>>3134Attenzione che questo non è il quorum, sono le firme.
No.3136
>>3134io sono tossico, drogato e ho firmato ma mi fa schifo essere associato a voi subumani che non capite UN CAZZO di come funziona il nostro paese e soprattuo NON CAPITE UN CAZZO NEANCHE DI COSA ANDATE A FIRMARE PORCODDIO vi devono togliere il diritto di voto razza di andicappati
No.3137
>>3136a-anon, tutto bene?
No.3138
>>3134Prima si raccolgono le firme per fare il referendum cioè poter firmare nei seggi come abbiamo già fatto in precedenza con divorzio/nucleare/acqua.
È li che servirà il quorum cioè che al voto partecipino il 50%+1 dei maggiorenni in Italia, che sarà molto difficile da raggiungere.
Questa raccolta di firme serve a far vedere quante persone vogliono il cambiamento, insomma a dare un numero a un fenomeno.
Lo scopo è spingere sull'acceleratore della legalizzazione del 420.
No.3139
>>3138Mettendo insieme eutanasia, cannette e giustizia secondo me raggiungerei l quorum sarà abbastanza agevole. Uno su tre dei referendum interessa a tutti e una volta che sei andato a votare per uno voti anche per gli altri
No.3142
>>3141a quel punto potrebbe anche tirare via la maschera e andare a braccetto con salvini e quegli pseudo democristiani là, ma sono discorsi da /pol/ questi.
No.3143
>>3141di preciso cosa e come bloccherebbe tutto?
No.3144
>>3141Quel qualcuno non sarà di certo Renzie, ma la solita Destra Nostrana collusa con quelli che con l'erba illegale fanno miliardi.
No.3145 SALVIA!
>>3134Fa in quel modo in un sacco di threads, ormai lo riconosco dal modo di scrivere.
No.3154
in pratica avete dichiarato in maniera spontanea che siete dei fattoni firmando
No.3155
>>3154sempre meglio che dichiarare di essere dei ritardati firmando per la raccolta firme di quel ciarlatano di bioblu sul greenpass.
No.3156 SALVIA!
>>3154OH MERDA ORA LO STATO SA CHE FORSE FUMO ERBA STACCA STACCA STAC-
No.3157
>>3154sta roba la sento dire ad una marea di persone.
1. cosa avete paura che succeda? Al di là del fatto che poi i "fattoni" secondo i dati sono 6 milioni, ovvero un italiano su 10, anche senza elenchino non ci vuole una gran fantasia a farli saltar fuori, non è propriamente un ago in un pagliaio. Semplicemente allo stato non importa così tanto.
2. ma davvero siete così miopi da non capire che tutti le persone dotate di buon senso dovrebbero essere favorevoli? Che è una cosa che interessa a tutti, non solo ai fattoni? Che ci sono 6 milioni di persone che già fumano e/o coltivano <i>oggi</i>, quindi a loro tangerebbe solo nel contorno?
Orcodio, "poi lo stato mi mette nella lista dei drogati" me l'ha detto mia madre di >60 anni.
No.3158
>>3157lascia perdere, stai argomentando con quello schizzato che ha pestato i piedi per giorni nel thread del referendum su /b/ e con ogni probabilità lo stesso scemo che da giorni si sta rendendo ridicolo in quello sul greenpass.
è il nulla assoluto fatto persona, fa così solo per essere il bastian contrario nelle discussioni non ha un vero motivo.
No.3159
>>3157Io ho fatto firmare a mia madre che ha provato le canne solo una volta. Ha fatto un tiro e ha tossito, l'ha passata a mio padre, se l'è fumata tutta, ha detto "IO SONO UN EROE, IO SONO UN EROE, IO SONO UN EROE" e poi si è messo a dormire.
No.3160
Ma quindi c'è qualche speranza di legalizzazione? Che succede adesso? Ci sono delle date certe?
No perché se davvero passa il referendum allora i pusher dovranno trovarsi un mestiere e smettere di fare i fenomeni.
No.3161
>>3160Adesso entro fine anno la corte costituzionale ci dice se le firme sono valide e il quesito ammissibile e ad aprile/maggio si va a votare al referendum. Se vince il sì vengono abrogati pezzi della legge e depenalizzato il possesso e la coltivazione. Tutto il resto si vedrà
No.3172
>>3171Ma Renzi nella tua testa cosa c'entra?
No.3177
Cannabis, governo approva la proroga che salva il referendum: Lega si astiene.
La raccolta firme per la consultazione rischiava di saltare per via dei ritardi burocratici dei Comuni sulle certificazioni. Cappato su Twitter: "È importante la pubblicazione immediata in Gazzetta ufficiale, perché alle 13 domani (giovedì, ndr) ci sarebbe la scadenza in Cassazione"
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/09/29/cannabis-governo-approva-la-proroga-che-salva-il-referendum-lega-si-astiene-la-norma-riguarda-anche-le-firme-contro-il-green-pass/6336702/ No.3216
>>3097>il governo (qualsiasi esso sia) si troverebbe obbligato a creare una cornice normativa più elaborata per tutta la questione cannabislol ecco cosa succederebbe
>procedure assurde e costi altissimi per coltivare in regola>consorzi della cannabis col monopolio di stato>l'erba costerà più di quanto costa oggi>non potrai fare l'affare con il fidato che di fa 20 grammi a 5€/gtrappola politica all'italiana
No.3219
>>3218anche questo è vero
>>3161>depenalizzatovuol dire che la sanzione pecuniaria resta, vero?
No.3227
>>3219Non mi pare, dovrei rileggermi il quesito.
No.3231 SALVIA!
>>3216>>3218caspita che alti iq, veri capiscers
No.3242
Referendum Cannabis legale, eventi in 150 piazze. Oltre 620mila firme in Cassazione il 28 ottobre
Le oltre 620mila firme sul Referendum Cannabis Legale verranno consegnate in Corte di Cassazione il 28 ottobre. Nel frattempo la campagna scende nelle piazze delle principali città e nei comuni italiani: oltre 150. Qui la mappa completa. In occasione di questi eventi sarà possibile firmare fisicamente ai tavoli organizzati. “Questa settimana, insieme a moltissimi attivisti e attiviste, cittadini e cittadine, saremo nelle strade per portare avanti il dibattito sulla cannabis. La partecipazione di queste settimane è stata altissima, il tema non è secondario e non può più essere rimandato: infatti, secondo il sondaggio SWG – pubblicato lo scorso 7 ottobre – il 58% degli italiani e delle italiane è a favore della legalizzazione della cannabis” ha detto Marco Perduca, Presidente del Comitato Referendum Cannabis Legale. La ricerca Swg ha messo in luce come, tra le motivazioni principali che incoraggiano l’approvazione, ci sia l’obiettivo di togliere mercato alla criminalità organizzata: è così per otto persone su dieci. Forte anche la tendenza a “rendere più sicura la sostanza usata” (in 4 su 10) e il “rendere più libero e consapevole il consumo” (3 su 10).
Alcune piazze nello specifico:
VENETO – Schio, Zevio
PUGLIA – Lecce, Bari, Corato
EMILIA ROMAGNA – Ferrara, Ravenna, Parma, Modena
PIEMONTE – Torino, Verbania, Ceva, Moncalieri (TO)
SARDEGNA – Cagliari
LAZIO – Roma, Formia, Anzio
LOMBARDIA – Milano, Brescia, Sondrio, Monza, San Donato Milanese, Rozzano, Busto Arsizio, Segrate
TOSCANA – Massa
CAMPANIA – Napoli, Casetellamamare, Avellino
L’intento del referendum è quello d’intervenire sia sul piano della rilevanza penale sia su quello delle sanzioni amministrative per quanto riguarda la cannabis. È promosso dalle Associazioni Luca Coscioni, Meglio Legale, Forum Droghe, Società della Ragione, Antigone e dai partiti +Europa, Possibile, Radicali italiani, Potere al Popolo, Rifondazione Comunista e Sinistra Italiana. La raccolta firma digitale (smart card, chiavetta usb o servizio di firma digitale remota) è stata avviata l’11 settembre scorso.
No.3243
>>3242>Forte anche la tendenza a “rendere più sicura la sostanza usata” (in 4 su 10) e il “rendere più libero e consapevole il consumo” (3 su 10).Non mi piace questa comunicazione, perché vuole anche dire che sette persone su 10 non hanno interesse/non vogliono rendere la più libero e consapevole il consumo
No.3268
Referendum cannabis legale, la consegna delle firme in Cassazione: segui la diretta tv
No.3808
>il referendum è bocciato dalla corte costituzionale perché accidentalmente depenalizza la coltivazione di QUALSIASI DROGA ECCETTO LA CANNABIS
AYYYYYY LMAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
a pensar male si direbbe che per qualche motivo (visibilità? false flag?) il quesito referendario sia stato volutamente posto inammissibile ma è stato un errore talmente ridicolo e grossolano che l'ipotesi stessa è grottesca, non che non sia tragicamente ridicola l'ipotesi che nei MESI in cui l'hanno fatto girare nessuno si sia mai accorto di nulla, quindi che cazzo è successo? ayyyyyyyyyy
No.3809
>>3808>nei MESI in cui l'hanno fatto girare nessuno si sia mai accorto di nulla, quindi che cazzo è successo? non è vero quello che dici, semplicemente.
e tra l'altro, anche se depenalizzasse il produrre cocaina in modo industriale, non sta alla corte COSTITUZIONALE impedirlo.
la corte ha rifiutato il referendum perché permetterebbe la coltivazione della pianta di coca (non la produzione della polvere i coca stessa) QUINDI VIOLANDO I TRATTATI INTERNAZIONALI COSTITUZIONALMENTE GARANTITI
in altre parole: il motivo per cui il referendum è incostituzionale è che andrebbe a violare trattati internazionali. fine.
magari prima di ayylmaoare accendo il cervello, coglione
No.3810
>>3809e tutto questo dove, precisamente, cozzerebbe con quello che ho detto io?
kek coglionazzo il referendum impostato così com'è stato valutato darebbe la possibilità di coltivare la coca ma non la cannabis visto che hanno indicato la tabella sbagliata
ti ricordi che il referendum mirava alla coltivazione della cannabis, sì?
No.3811 SALVIA!
>>3810cristo che analfabeta. la questione delle tabelle 1 e 3 non c'entra un cazzo. la cosa che mi sorprende è quanto cazzo le persone siano incapaci di comprendere quello di cui così certamente parlano. ma secondo te è più probabile che nessuno tra 60 milioni di persone prima di oggi si sia reso conto che non si sarebbe potuta coltivare la cannabis, oppure che tu non hai capito un cazzo?
No.3812
>>3811>>3810Lascio questo per i QI oltre la singola cifra che vogliono capire davvero
>C'è un solo testo del quesito: quello che abolisce la parola "coltiva" nel comma 1, le parole "“la reclusione da due a 6 anni e" nel comma 4 e una parte dell'art 75. se ne hai un altro sarei curioso di leggerlo.Il primo dei tre punti non è affatto sbagliato. Se non lo togli, la coltivazione di cannabis sarebbe stata comunque punibile. A meno di rimuove la parte "tabelle II" dal comma 4, ma questo avrebbe permesso lo spaccio indiscriminato di cannabis.
Visto come funzionano i referendum abrogativi non c'è altro da fare: prendi i due commi e trova te un modo per rendere legale solo la coltivazione delle sostanze di classe 2 senza renderla anche delle sostanze di classe 1.
Questi sono le parti in vigore a cui si fa riferimento (il comma 4 è stato cambiato, ma il cambiamento fu giudicato incostituzionale: per questo è ritornato quello originale).
1)Chiunque, senza l’autorizzazione di cui all’art. 17, coltiva, produce, fabbrica, estrae, raffina, vende, offre o mette in vendita, cede, distribuisce, commercia, trasporta, procura ad altri, invia, passa o spedisce in transito, consegna per qualunque scopo sostanze stupefacenti o psicotrope di cui alla tabella I prevista dall’art. 14, è punito con la reclusione da sei a venti anni e con la multa da euro 26.000 a euro 260.000.
4)Se taluno dei fatti previsti dai commi 1, 2 e 3 riguarda sostanze stupefacenti o psicotrope di cui alle tabelle II e IV previste dall'articolo 14, si applicano |la reclusione da due a sei anni| e la multa da euro 5.164 (lire dieci milioni) a euro 77.468 (lire centocinquanta milioni).
In altre parole per legalizzare la coltivazione della canna, va necessariamente legalizzata la coltivazione delle altre piante in tabella I: ovvero la pianta di coca e i funghi di psilocibina.
>darebbe la possibilità di coltivare la coca ma non la cannabismi puoi dire il tuo titolo di studio, così tanto per?
No.3813
Sono ignorante, entro quanto ci potremo riprovare? Si dovrà tornare alla raccolta firme o cosa? è un peccato che sia andato tutto in vacca per una questione di semantica
No.3814 SALVIA!
>>3813>è un peccato che sia andato tutto in vacca per una questione di semanticao ma porcoddio ma lo fai apposta o sei davvero ritardato? ma come cazzo si fa, leggi il posto sopra al tuo non c'è nessun errore di semantica fottuto ritardato del cazzo non entrare mai più in cabina elettorale che fai un favore a tutti
ora fragolatemi che tanto mi sono rotto il cazzo di avere a che fare con tossici minorati che non capiscono 3 fottute righe di testo in italiano porco il demonio cristo bastardp
No.3815
>>3814Quindi sostanzialmente la legge non è "referendabile" perché i figli di puttana che l'hanno scritta si sono assicurati che non fosse possibile abrogarne parti senza romperla irrimediabilmente?
Siamo a livelli di scacchi quadridimensionali, purtroppo però fatti dai cattivi della situazione.
No.3816
>>3814Non mi va di leggere un muro di testo di cui non me ne frega un assoluto cazzo. Rispondimi e basta Anon.
No.3817
>>3813Boh, ormai la stanno legalizzando un po in tutto il mondo quindi prima o poi sarà legale anche qui, non appena qualche imprenditore un po meno vecchiaccio e boomer di quelli di adesso fiuta i possibili guadagni e inizia a fare pressione, di certo non con un altro referendum e non prima di un decennio come minimo.
Non è nemmeno che il governo può giocarsi la carta dell'elettorato cattolico e conservatore all'infinito visto che ormai tra covid e limiti di età quella fetta di gente del cazzo sta sparendo.
>>3814ma vai su /b/ a fare il fenomeno che questa qui è la board apposta per i drugà pezzo di rincoglionito, also qui il fulcro della questione è che se alle correnti interne della magistratura non va bene qualcosa, mandano affanculo i risultati dei referendum (che costano soldi pubblici voglio ricordare) ed è una cosa assai più allucinante del "hurr durr è bene così i tossici non si pungono con le cannette di droga" perché significa prendere la democrazia e usarla come cacatoio personale.
No.3818 SALVIA!
>>3816se non te ne fotte abbastanza da leggerti 10 righe di testo perché non sei capace di mantenere la concentrazione sulle parole per più di 10 secondi qualsiasi cosa che ti dica, eccetto gli insulti, sono tempo sprecato
>>3815la legge è assolutamente abrogabile. il referendum è stato bocciato perché "su trattati internazionali". qualsiasi persona (tranne i mongoloidi come
>>3810 che poverini si sono presi la sifilide dalla puttana di madre che gli ha striminzito il cervello) capisce che 1) dei trattati internazionali l'italia se n'è sempre strafottuta il cazzo 2) nessuno ci nuclearizzerà perché abbiamo legalizzato le —-piante—- NON LA COCA MA LE PIANTE DI COCA LE FOTTUTE PIANTE RIPETO LE PIANTE DELLA COCAINA e 3) il referendum è palesemente una materia interna e tocca solo in maniera ESTREMAMENTE TANGENZIALE il trattato di new york che ricordiamo è stato VIOLATO E SCOPATO DALLO STESSO PAESE IN CUI LA CITTÀ DI NEW YORK ESISTE
IN DEFINITIVA la corte costituzionale sebbene abbia, secondo un'interpretazione assolutamente pedissequa, letterale, minuziosa e irragionevole ragione ha palesemente bocciato il referendum per motivi politici, trovando il solito cavillo all'italiana del comma dell'articolo del punto del sottopunto della legge del sottocomma di stocazzo.
RICORDIAMO TUTTI CHE QUINDICI PERSONE si sono sedute attorno a un tavolo e hanno IMPEDITO che MILIONI di persone potessero avere la possibilità di esprimersi su un argomento che il parlamento rifiuta categoricamente di affrontare con ostruzionismi e altri cavilli legali del tipo cambiare virgole ai testi di legge per ostacolare il voto democratico.
In ultima analisi, droga o meno, a milioni di italiani è stato negato di poter non dico realizzare ma quantomeno dimostrare interesse a realizzare un cambiamento tanto sentito e di assoluto buonsenso.
Chiaramente, abbiamo gli andicappati come
>>3810 che essendo del tutto incapaci di comprendere la realtà nella quale sono immersi sono COMPLICI dei 15 vecchi bavosi e scientificamente dementi che tengono per le palle un paese.
Sul referendum dell'eutanasia non mi esprimo.
Sulla responsabilità civile dei magistrati idem.
No.3819
>>3818>a milioni di italiani è stato negato di poter non dico realizzare ma quantomeno dimostrare interesse a realizzare un cambiamento tanto sentito e di assoluto buonsenso.L'italia è un meme. Che ti aspettavi?
Comunque se anche lo avessero approvato al referendum avrebbe preso il 90% di voti contrari. Non immagini quanto vecchiume bigotto c'è, tu non li vedi perché stanno nei baretti o in casa a guardare emilio fede ma se vai in ospedale ti rendi conto della situazione. Quello è il popolo italiano, quella è la maggioranza.
No.3820
>>3819sarebbe comunque stato più dignitoso andare al voto. ma dire che OMMIODDIO IL TRATTATO DEL MILLENOVECENTOSESSANTUNO QUALCUNO PENSI AL TRATTATO quando giri l'angolo e paghiamo MILIARDI in sanzioni europee è il circo più pagliaccio del cazzo di pianeta, siamo praticamente ai livelli di El Salvador e i bitcoin.
Ah e poi mi è appena venuto in mente che amato, da premier, ha applicato il prelievo forzoso ovvero ha commesso doppia tassazione sullo stesso bene VIOLANDO EGLI STESSO TRATTATI INTERNAZIONALI. meglio che smetto di pensarci cazzo. fottuto paese di minorati mentali, il caldo ci ha bollito il cervello diocane.
>n immagini quanto vecchiume bigotto c'èoh ma porcoddio certo che lo immagino, guarda ho vaccino tre dosi e tutto ma non ho visto la mia ragazza per mesi (e anche più se non avessi violato la zona rossa) per allungare di 2 mesi la vita di qualche vecchio depravato che passa le giornate a mandare le foto del cazzo su facebook. porco dio i vecchi, speriamo nel sars-cov-3 e speriamo che questa volta li stenda prima che si mettano a emendare dpcm.
No.3821
>>3820Conta che c'è anche la situazione russia e ogni occasione è buona per dare una bella leccata al culo dello zio sam
No.3822
divertente come siano gli stessi discorsi di 10-15-20-30-40 anni fa probabilmente