Proviamo a parlare seriamente di Ettore Majorana anon.
Intorno a lui si è formata la classica aura del mito che circonda tutti i personaggi geniali e leggendari, ma al netto delle sue eccezionali doti matematiche che persona era?
Al giorno d'oggi viene ricordato dall'opinione pubblica principalmente per la sua misteriosa scomparsa e non per i suoi effettivi contributi al mondo della fisica teorica (che pure ci sono innegabilmente stati).
Mi risulta difficile credere che Ettore non fosse consapevole dell'enorme eco che la sua scomparsa avrebbe provocato ed è ancora più strano che lui non si sia minimamente preoccupato di fare in modo che le sue scoperte scientifiche non venissero oscurate dalla sua vicenda personale.
Io sono convinto di una cosa anon: alla base a Majorana non piaceva l'ambiente in cui si trovava e gli stavano abbastanza sul cazzo parecchi suoi colleghi.
Sparire in quel modo imbrattando così la sua immagine di genio indiscusso è stato un po' come quando un pittore comincia a non sopportare più le persone che apprezzano la sua opera e quindi la rovina volontariamente per sfregio.
Per un periodo in passato ho idolatrato anch'io Majorana, poi negli ultimi anni ho capito che considerarlo un mito significa quasi mancargli di rispetto.
Lui non voleva essere il genio della fisica circondato da persone con le quali sentiva di non essere pienamente compatibile, voleva farsi i cazzi suoi magari trovandosi un giro di persone diverse con cui essere davvero amico.
E quindi niente, smettiamo di considerare come un genio una persona che si è impegnata così tanto per non essere ricordata come tale.
Inb4
Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.