/cul/ - Cultura

Vedo che /x/ ha fatto bene a diochan.

Se intendi dire musica che conferisce un umore spettrale, abbandonato, desolato, misterioso, allora ne possiamo trovare un po'

Boh

immancabili i coil in questo thread

Per i fili musicali c'è /mu/.

>>3966
molte cose si studiano alle medie o nei primi anni di conservatorio/scuola di musica

Una traccia drum and bass riprodotta da una orchestra.
Approccio interessante se lo intendiamo come crossover tra il "colto" e il "tecnico".

>>4055
L’ orchestra di per se non è colta, è solo un macro strumento.

Che analisi fareste sulla musica ambient drone?

>>4283
che analisi devi fare? sono una successione e sovrapposizione di loop con attacchi e rilasci lunghi

>>4267
>che esercizi ci fai?
Tutti gli esercizi che si fanno coi pesi, cerca su youtube

>>4274
Esempio overhead press, stand row e face pull vengono bene

>>4275
Alzate laterali, quasi ogni esercizio coi pesi si fa anche con gli elastici

>>4276
Perfetto, vada per quel set allora, grazie

>>4261
>>4258
>>4259
>>4262
Allora anon, non ci provo nemmeno a modificarti quella scheda "push pull legs 6 days" perché proprio non è uno stile di allenamento che conosco.

Come ho detto sopra io farei full body 3gg/sett che è impareggiabile per un novizio.
Volendo puoi spalmare lo stesso allenamento su 4 gg, aumentando leggermente il volume.

Riguardo la noia ruoterei gli esercizi con equivalenti: ne esistono infiniti.

Riguardo la fatica eccessiva del full body proverei a ridurre il peso a favore di esecuzione perfetta: full range of motion, senza rimbalzi e slanci a cazzo, progressione dei pesi anche lentamente(non necessariamente come dice icf) senza paura di rimanere fermo col carico anche 2 settimane.

Anche se sei magro farei comunque cardio perché nei naturali aiuta a crescere, premesso che non interferisca col recupero(non deve aumentare i doms ma ridurli), così puoi riempire il tempo libero lasciato dal 3gg full body.

Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

>>4220
>>4222
Madonna ma quanto sfigati siete? Non avete qualche amico dell'uni con cui lamentarvi? Mi disp per voi

>>4269
Io non sono venuto su /x/ a darti del fallito o dello sfigato. Dovresti essere abituato alle persone che non la pensano come te e non credono necessariamente nella lettura delle carte, per esempio. Inoltre, direi che è abbastanza palese che argomenti come, appunto, la lettura delle carte risiedano in un contesto completamente diverso da un discorso strettamente scientifico. Non riesci a capirlo? Si stava parlando di quello.

>>4223
Eh ma contrasto per contrasto ti ricordo com'è finita Litness.
Imho le utenze di sci e x sono agli antipodi, e si rischierebbe di avere ogni thread coperto di merda.

>>4272
Sì posso capire, infatti ho detto che potrebbe andare bene così come potrebbe andare malissimo. Lit a suo modo funzionava, era morta come board perché non ci postava quasi nessuno o i soliti due stronzi (fra cui io). Però non c'è mai stato un grosso merdapostaggio incrociato mi pare.

>>4271
Sono cartomantanon e sono anche chi ha proposto la fusione, non sono chi ha dato degli sfigati random a tutti.
Comunque sia i tarocchi sono attinenti a X quindi non capisco dove sia il problema o quali siano le vostre aspettative per quella board sinceramente.
Fossi fragolone manco l'avrei creata pensa un po'.

>>4277
sono >>4271 e OP. Non c'è assolutamente alcun problema con i tarocchi su /x/, sono ovviamente attinenti. Quello che dicevo in >>4222 è che sono due ambiti che non vanno troppo d'accordo proprio per ciò su cui si basano. La questione dei tarocchi era esemplificativa, per dire che inserire un post sul quantum computing di fianco ad esso creava un chiaro cozzare. Non c'è nulla d'inerentemente sbagliato nei tarocchi su /x/.

Ho pensato che >>4269 fosse un frequentante di /x/ appunto perché difendeva a spada tratta, dando degli sfigati a caso senza capire di cosa si stia parlando (palesati, mascalzone!).

>>4242
No, rompo i coglioni solo a te perché sei uno stronzo saccente e tronfio.
In >>4211 il sarcasmo è così denso che lo tagli col coltello come cazzo puoi prenderle per affermazioni serie le tue? Dai

>>4245
hai ragione, cercherò di esserlo meno, ma rimane che quello non era sarcasmo e tu per me rimani un imbecille che proietta le sue opinioni sugli argomenti sensati di chi non ti piace

Visto per caso, niente di che ma se cercate una bella storia triste non è male

nocturno esiste ancora? l'ultima che l'ho comprato le recensioni sembravano fatte da zoomer con tempo libero

L'ho trovato abbastanza piacevole ma nella media con alcune scene ben fatte. Un po' confusionaria la narrazione e il mio autismo mi faceva sentire puzza di piedi ogni volta che si radunavano nella sala da ballo

Ho fatto fatica a finire quello di Argento perché il tempo l'ha davvero bastonato. Magari se lo avessi visto da bambino sarebbe stato uno dei film della mia infanzia e sarei qui a nostalgiare.

Questo di Guadagnino l'ho chiuso credo a metà perché l'ho trovato noioso, recitato maluccio, con la Swinton che si vedeva che non c'aveva voglia, e la fotografia e i costumi e il trucco meh.