[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]

/cul/ - Cultura

/film/ + /lit/ + /scr/ e roba pretenziosa
Nome
Email
Oggetto
Messaggio

File
Embed
Password

  [Vai in fondo]  [Catalogo]  [Ricarica]  [Archivio]  —   


File: 63576498-DEDA-4838-AE4B-C….jpeg (225,65 KB, 640x687)

 No.10499[Rispondi]

No ma, design arte ed estetica sono cose diverse non puoi accomunarle.
https://www.treccani.it/enciclopedia/design_%28Enciclopedia-Italiana%29/

https://www.istitutopantheon.it/diplomi-accademici-di-i-livello/design/?gclid=EAIaIQobChMItfzS4ZuM-gIV_49oCR0aIAI8EAAYAiAAEgLgi_D_BwE#programma

>Con il termine design si indica l'attività di progettazione di oggetti, prodotti o strumenti, domestici o di lavoro, che possono essere realizzati in maniera artigianale o industriale, dove gli aspetti tecnici convivono con quelli estetici


> la storia del d. è uscita dai limiti imposti dall'idea della sua completa appartenenza alla storia della rivoluzione industriale, per favorirne una lettura più ampia, legata alle radici antropologiche del fare oggetti, come parte nobile della storia della cultura e dell'arte.


>Il d. non è più impegnato a trovare soluzioni definitive e prodotti destinati ai tempi lunghi, ma piuttosto a creare processi ininterrotti di innovazione tecnologica, merceologica, estetica


>negli anni Sessanta del secolo scorso nei settori della creatività giovanile e della musica, soprattutto a Londra, dove le majors crearono una fitta rete di piccole e piccolissime case di produzione, a cui partecipavano direttamente gli stessi artisti, avendo così la possibilità di operare in un mercato creativo


>durante i grandi saloni del mobile, che presentano oggetti o ipotesi di prodotti innovativi, realizzati con bassi investimenti di base, e che nel loro insieme realizzano, più che un catalogo industriale, una 'semiosfera' linguistica, cioè uno scenario estetico cangiante


Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.
12 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.10518

>>10517
grazie per avermi dato ragione, alla fine confermi quello che dicevo nell'altro thread.
Almeno ti ho insegnato a cercare le cose sul vocabolario

 No.10519

>>10518
Dipende, cosa dicevi nell'altro thread?

 No.10520 SALVIA!

>>10517
come si sta a berlino? Pensa ai tuoi figli invece di spergare e postare definizioni inesatte qui, nel ristorante dove lavori te lo hanno insegnato l'uso del vocabolario?
Vivi in un paese freddo e privo di estetica, ecco perché non la conosci.
Che merda essere straniero in terra straniera, dai non riversare la tua frustrazione qui

 No.10521 SALVIA!

>>10519
Ha detto sia che arte != design, sia che arte == design, poi si è nascosto dietro a qualcosa del tipo "arte e design sono in relazione tra loro". A noi ha contestato a turno tutto quello che ha lui stesso detto come controargomentazione contro di lui.
È impegnato in una durissima battaglia con sè stesso dove ha già vinto e noi non possiamo fare altro che perdere per forfait.

 No.10522

>>10521
>arte e design sono in relazione tra loro
ho scritto che arte design ed estetica sono in relazione tra loro, torna a guardare i figli crucchi straniero



 No.9871[Rispondi]

ricordatore del miglior film di fantascienza di sempre
9 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.9916

Tutti i cinefili hanno il periodo Tarkovskij e non c'è niente di male, però secondo me alla fine non è poi così totale o raffinato. Certamente un regista diverso dai cagamerda seriali di Hollywood, un Bergman sovietico, etc, ma non fondamentalmente migliore di un Antonioni o un Fellini. Per altro, la sua mistica, per quanto affascinante, è anche il suo punto debole, perché sia Solaris che Roadside Picnic avevano originariamente storie secondo me molto più interessanti e umanistiche di quelle che lui ha rielaborato nei due film - non credo sia un'opinione né originale né profonda la mia, ma a ben vedere entrambe le opere sono state cambiate allo stesso modo, andando a sostituire il fondamentale mistero inconoscibile che sono l'interiorità e il desiderio umano con una spinta alla trascendenza che sminuisce la portata artistica delle trame, alla fine.

 No.9918 SALVIA!

>>9916
>andando a sostituire il fondamentale mistero inconoscibile che sono l'interiorità e il desiderio umano con una spinta alla trascendenza che sminuisce la portata artistica delle trame
>spinta alla trascendenza che sminuisce la portata artistica delle trame
Il tuo problema è che sei materialista come l'anon di sopra

 No.9921

>>9916
>però secondo me alla fine non è poi così totale o raffinato.
in quale aspetto
>ma non fondamentalmente migliore di un Antonioni o un Fellini
non spieghi il perché e poi sono registi diversi
>sia Solaris che Roadside Picnic avevano originariamente storie secondo me molto più interessanti e umanistiche di quelle che lui ha rielaborato nei due film
qui si parla di stalker
> non credo sia un'opinione né originale né profonda la mia
non hai approfondito nessuna opinione

hai scritto una bella supercazzola

 No.9927

>>9916
>ma non fondamentalmente migliore di un Antonioni o un Fellini.
Ma chi ha detto che dovrebbe essere una gara? È un po' come dire che la bistecca alla fiorentina è migliore del brasato al Barolo. Sono buoni entrambi, poi è solo una questione di gusti o voglia. Il resto è supercazzola

 No.10503

>>9879
Come e dove scadrebbe nel "trash", esattamente?



 No.10001[Rispondi]

Che dite?
12 post e 3 immagini omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.10069

>>10065
A me sembra molto carino, ma avevo capito che doveva essere un horror, invece sembra che la storia rimanga molto classica, con un pizzico di fantasy nel design.

 No.10086

>>10065
Dal trailer sembra che la storia sia semplicemente ispirata a Pinocchio.

 No.10089

>>10086
Ma davvero?

 No.10092

>>10086
È sempre così, usano il nome per motivi commerciali e poi fanno il cazzo che vogliono.

 No.10484

È un buon aggiornamento. Ottimo film per famiglie con qualcosa per gli adulti. C'è qualche problema di integrazione cgi-umani. Magari è un po' troppo compresso e i passaggi da una sezione all'altra della storia sono bruschi. 8/10 come film per bambini.



 No.9612[Rispondi]

Thor: Love and Thunder
Avete aspettative?

 No.9613

Sembra perfetto per una parodia porno.

 No.9614

È diretto da Waititi, il che per me significa bellissimo o merda, non ho mai vie di mezzo con i suoi film (e generalmente tendo alla seconda).
Mi aspetto che segua la scia di Ragnarok, ed essendo uno dei pochi a cui ha fatto cacare mi aspetto merda anche da questo.

 No.9615

Sono almeno 10 anni che non ho più aspettative per nulla che viene dall'america.
Specialmente quando si tratta di reboot/remake. Oppure di film tratti da fumetti marvel/DC.
Anzi, l'aspettativa ce l'ho: che è una gran merda. E non viene mai delusa.

 No.10444

7/10. Demenziale e con la cgi da Striscia la Notizia, il mix perfetto per chi ama il trash.

 No.10445

>>10444
Ah, anche i costumi e il trucco/parrucco fanno cagarissimo.



File: Rainer-Werner-Fassbinder-w….jpg (176,98 KB, 1200x730)

 No.10332[Rispondi]

>Mi è piaciuta l'atmosfera cupa e delittuosa, molto difficile da captare, quell'aria di morte, di omosessualità e di sangue, che sono i tre elementi costanti e profondi della liturgia omosessuale.

Goffredo Parise su Querelle.

Non ho mai visto un film di Fassbinder. Anon lo consiglia? Dalla faccia sembra uno che fa film per e su anon.

 No.10336 SALVIA!

>quell'aria di morte, di omosessualità e di sangue, che sono i tre elementi costanti e profondi della liturgia omosessuale.
Ma che cazzo significa una frase simile?

 No.10338

File: parise1.jpeg (1,3 MB, 1800x2461)

File: parise2.jpeg (1,07 MB, 1800x2447)

File: parise3.jpeg (883,43 KB, 1800x2365)

>>10336
È presa da qui.

 No.10339

Ho riscoperto haneke,mi mancano alcuni film



 No.10303[Rispondi]

Peep Show è una serie TV inglese dove tutte le riprese sono fatte ad altezza della faccia del personaggio a cui qualcun altro sta parlando

 No.10304

dal trailer sembra pretenzioso e non divertente

 No.10314

Qualche puntata l'ho guardata, mi ha strappato qualche sorriso ma nulla più, il protagonisita mi sembra semplicemente un coglione e basta.

 No.10315

>>10314
hai descritto il 90% delle serie tv comedy
e comunque le riprese mi fanno venire il mal di mare



 No.10282[Rispondi]

Il film Chef di Jon Favreau fa parte del Marvel Cinematic Universe?
Ma soprattutto, è un film decente?
1 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.10296

>>10295
Ci sono film di cucina che non sono sempliciotti visto che il target sono le donne e i gay un po' scemi?

 No.10298

>>10296
Chocolat, Il pranzo di Babette, Big Night, Ratatouille, Lunch Box, son film sulla cucina che si sono impegnati decisamente di più di questo.

 No.10299

>>10296
Tampopo

 No.10302

>>10295
Hai descritto il film marvel

 No.10327 SALVIA!

>>10302
Diocane ma sei fissato.



File: matrix-resurrections-recen….jpg (29,94 KB, 678x381)

 No.10252[Rispondi]

Voglio farmi coraggio e vedere Matrix 4.
Alcuni ne parlano bene, altri malissimo.

La vostra opinione?

 No.10253

File: h0bvo2.jpg (35,4 KB, 720x304)

La Keanu Paperell è la cosa migliore di tutto il film. Abbastanza imbarazzante dall'inizio alla fine. Completamente inutile.

 No.10254

Non me lo ricordo bene, ma faceva abbastanza cagare come scene d'azione, battute e recitazione. A un certo punto credo di aver iniziato a skipparlo perché non ne potevo più.

PS: Ho visto solo il primo Matrix al tempo in cui uscì.

 No.10255

Io l'ho trovato pessimo, ma con qualche sprazzo di buone idee dentro.
Secondo me, se lo guardi conscio che sarà brutto, ma con la voglia di cercare il poco di positivo che ha da offrire per apprezzare il potenziale, ci sta una visione (poi sai, ad alcuni è piaciuto, quindi non si sa mai). Ma se hai poco tempo e ti spezza il cuore vedere un franchise che adori calpestato, evita.

CONTRO:
>pessimo casting
Nonostante il motivo venga spiegato nel film, il recasting di Morpheus e dell'agente Smith non funzionano, non tanto perché gli attori non siano capaci, ma perché il modo in cui recitano il personaggio è troppo diverso dal'riginale. Anche Keanu Reeves sinceramente non ha avuto chissà quale performance, sembrava poco motivato, e l'attrice di Trinity è semplicemente troppo vecchia, ha perso lo smalto. Strano a dirsi, l'unica attrice che ha risaltato per me è stata quella con i capelli blu, che è proprio quella che dal trailer mi faceva temere il peggio.
>pessime scene d'azioni
Davvero, davvero brutte, al punto che mi veniva voglia di skipparle, e fa particolarmente male dato che uno dei punti di forza della trilogia erano proprio i combattimenti fighi.
>plot confuso
Non è tutto una merda, dato che le poche buone idee del film si nascondono proprio nella trama, ma non solo è incoerente con i predecessori, ma non è neanche capace di sviluppare bene la sua stessa narrativa, il fatto che il ritmo sia molto spesso sbagliato di sicuro non aiuta.
>ripetitivo
Ci sono troppe, TROPPE scene riprese dai precedenti film, ho capito che alcuni spettatori hanno visto la trilogia tanti anni fa e magari vuoi rinfrescargli la memoria, ma sono una rottura di coglioni.
>esteticamente brutto e forzato
Non mi riferisco alla CGI, neanche all'ambientazione che in certe scene è meravigliosa, ma alle scelte di cattivo gusto, e ce ne sono tante, a partire dai già citati attori che non intrattegono, alcune scene proprio brutte, e alle volte le cose "fighe" forzate dentro al film perché appunto dovrebbero essere "fighe", e allora mettiamocele.
>stupido
Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

 No.10286

>>10255
Concordo, a questo aggiungerei senza ironia che c'erano troppi negri. Forse l'unico bianco era Reeves (che poi Reeves è tipo mezzo filippino lol) assieme ad un altro paio di attrici



File: 8d40fgf.jpg (79,04 KB, 299x400)

 No.10256[Rispondi]

Film del re dei mostri

Ce ne sono di godibili ancora oggi?
Cerco consigli
3 post e 1 immagine omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.10276

>>10260
Che hai contro quel Godzilla? È un ottimo blockbusterone, non c'entra niente col lucertolone cinese ma è comunque una visione piacevolissima.

 No.10277

OP qui, grazie a chi ha risposto.

Aggiungo che a me interessavano gli originali giappi

Il rifacimento per gli americani che non accettano di vedere film stranieri no grazie

 No.10279

>>10277
In questo caso è piú il rifacimento degli americani che non accettano di vedere i giapponesi che per quarant'anni filmano tre disagiati nel deserto che se le danno come i power rangers e insistono che la loro merda profumi.

 No.10280

>>10258
>Poi quel finale è incredibile.
mah, niente di che

 No.10281 SALVIA!

File: dsdsd-888x1024.webp (28,84 KB, 888x1024)

>>10279
La loro merda profuma davvero



File: Did you know that in EVERY….mp4 (1,43 MB, 720x900)

 No.10097[Rispondi]

L'assoluto stato dei professionisti del cinema, letteralmente "me l'ha fatto mio cugino con photoshop".
4 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.10130

>>10123
Esatto. E adesso, democraticamente, tutti possono avere una paga oraria intorno ai 7€ all'ora lordi facendo magari le pulizie al mattino e al pomeriggio, e facendo i videomontaggi di sera.

 No.10138

>>10130
Esisterà sempre una crema che guadagna di più, ogni settore ha l'equivalente dei code monkey che prendono il minimo perché sanno fare il minimo. Se il tuo lavoro può essere fatto da un negro dall'altra parte del mondo a 7€ l'ora che ha imparato a farlo seguendo un corso Udemy allora il problema è che non sei capace di cresce professionalmente

 No.10140

Qualcuno mi spiega di che si parla?

 No.10266

>>10140
Che se hai un po’ di pazienza e voglia ormai puoi imparare qualsiasi professione online guardando un tutorial.

 No.10268

>>10266
>guardando un tutorial
Ipersemplificazione. Guardando qualche centinaio di tutorial, provando, smanettando, sperimentando per centinaia e centinaia di giorni/notti, dandosi obiettivi quantificabili a medio/lungo termine, lavorando gratis per anni, acquistando corsi ipertecnici online, studiandosi mappazzoni giganteschi di teoria, gli stessi che ti darebbero da leggere nelle università a pagamento.



  [Torna in cima]   [Catalogo]
Elimina post [ ]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] Prossimo
[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]