/cul/ - Cultura

>>11330
Innanzitutto calma le tue tette mio agitato fiocco di neve, io non difendo un cazzo e non me ne frega una minchia del nome degli Addams, di cui peraltro parli come se non fossero un fenomeno ipercommerciale mezzo edgy in mano ai normula da decenni.

Il mio suggerimento è di scendere un po' dal piedistallo, il top della produzione media per adolescenti 10-20-30 anni fa era in mano alla televisione ed era totalmente peggio, anche perché non c'era scelta. Ti meriti le repliche di Beverly Hills e Saved By The Bell.

>>11331
>io non difendo un cazzo
Sarà, però è quello che fai quando dici " è roba leggera senza nessuna pretesa, amen. "

> fenomeno ipercommerciale mezzo edgy in mano ai normula da decenni.
Qui deliri.
Intanto non è che è "in mano ai normula da decenni", lo è sempre stato e nasce come tale. Pienamente edgy, è solo che l'asticella negli anni si è spostata ed oggi siamo abituati ad altra violenza.
Ma il punto è che gli addams hanno sempre avuto un senso, che era quello della famiglia, che qui manca.

A te non importa? va benissimo, sei evidentemente poco più di una bestia che mangia quello che ha davanti. Il tuo giudizio vale poco o nulla.

>il top della produzione media per adolescenti 10-20-30 anni fa era in mano alla televisione ed era totalmente peggio,
E qui torniamo alla difesa della mediocrità.
Una volta era peggio (cosa falsa, ma ok). E quindi? quindi ti devi mangiare merda fatta male perché sei in bulimia consumista?

>>11332
>Ma il punto è che gli addams hanno sempre avuto un senso, che era quello della famiglia, che qui manca.
Ah ma allora ok, forse non hai letto il titolo che è letteralmente "Wednesday", è da intendere tipo uno spin off concentrato su uno solo dei personaggi, sono una pratica abbastanza comune, prova a documentarti se non ne hai mai sentito parlare!

>sei evidentemente poco più di una bestia che mangia quello che ha davanti. Il tuo giudizio vale poco o nulla.
O forse applico il mio giudizio e il mio gusto dove serve, quando serve e al livello necessario/adeguato alle circostanze. Quello che sperga male e insulta tutti perché al mondo esiste qualcosa che non gli piace sei tu, che poi a ben vedere anche tua madre si mette in bocca tutto quello che le metto davanti ma non per questo la reputo una persona peggiore.

>E quindi? quindi ti devi mangiare merda fatta male perché sei in bulimia consumista?
No? Infatti ho detto che è "okayish", mica ho detto che è un capolavoro, che a te deve piacere o che lo devono guardare tutti. Il tuo argomento sulla DiFeSa DeLlA MeDiOcRiTàÀàÀà 🧽🧽 è assolutamente una stronzata vuota, un concetto che potrebbe essere applicato a tutto, letteralmente è impossibile avere solo roba sopra la media - ciononostante parlare di TRAGEDIA E DECLINO DELLA QUALITÀ quando la produzione media per gli adolescenti 15 anni fa era sabrina vita da strega mi pare proprio da ritardati.

Detto ciò ti lascio per sempre, sei evidentemente uno sciroccato

>>11333
>uno spin off concentrato su uno solo dei personaggi, sono una pratica abbastanza comune,
Infatti è la stessa merda di Velma, in cui prendi un IP noto e distorci tutto.

>Detto ciò ti lascio per sempre, sei evidentemente uno sciroccato
Più che altro ti sei reso conto di non aver nulla da dire, puro rumore bianco.

>>11333
"Sabrina Vita da Strega" aveva un target pre-adolescenziale.

cosa è?

>>11301
Margot Sicabonchi
Ma c'erano anche i due Cadeddu
https://www.today.it/gossip/vip/annuccia-oggi-un-medico-in-famiglia.html

>>11307
>24 anni
>Ne dimostra 38
DIO CANE

Ho visto l'intervista completa, simpatico Sermonti ma potrebbe evitare di fare finta di non essere un rampollo della famiglia agnelli

>>11313
Ho guardato l'intervista più di una settimana fa ma se non ricordo male mi pare faccia capire che viene da una famiglia ricca

>>11308
farei

>>11290
Effettivamente fatta molto bene, ma mi chiedo come mai non gli venga in mente di ridurre il framerate per rendere i movimenti meno fluidi e più simili all'animazione 2d.

>>11293
>Effettivamente fatta molto bene
Mi sembra sempre la solita cheap-3dcgi che va di moda negli ultimi tempi. Nulla da invidiare alla cara vecchia cel-animation.

>>11290
A me sembra nella media, non brutto come si vede alle volte ma decisamente non bello.

>>11294
>>11302
A me le animazioni sembrano molto credibili, si avvicinano molto al 2D, a differenza di altre che sembrano appunto cutscene di un vidya.

Di d4dj c'è la nuova stagione proprio in questo periodo, dateci un'occhiata per un'idea di quello che si può fare senza super mega budget (d4dj è un franchise diciamo minore rispetto a colossi tipi bandori)

Eccellente videoart, inguardabile come film.

come dice >11279 figo come concept, stile e b&w, tedioso per la sua durata e incomprensibilità. Ci sono corti che riescono a fare cose simili restando molto godibili.

Fa acqua da tutte le parti questo film. La trama, le musiche, l'animazione, il design. Non si salva niente. Un'opera quasi offensiva a parere mio. La frase finale detta dal grillo la dice lunga "what happens, happens. And then we're gone". Insomma, caro spettatore, devi essere contento delle quattro capriole che ti ha mostrato l'ennesimo ciccione pieno di soldi perché dopotutto la vita è una merda e in qualche modo dovrai pur passare il tempo.

Tecnicamente eccellente come del resto c'era da aspettarsi ma per il resto è il classico film che guardi una volta e poi dimentichi, onestamente non se ne sentiva il bisogno. Poi del Pinocchio originale non ha praticamente niente a parte i nomi e qualche idea, pure dire che è "ispirato" è un'esagerazione.

>>11123
Purtroppo è un problema ricorrente di cui abbiamo già discusso, si attaccano i nomi di ip note a prodotti chiaramente pensati in maniera diversa. Penso su tutti a Dylan Dog, un fumetto che boh chi si incula in america eppure finito anch'esso in questo tritacarne.

Un po' in ritado, ma ho visto Pinocchio. Ci sono spoiler, leggete a vostro pericolo.

Boh, francamente mi ha deluso. Ero partito volendo fare un discorso su Del Toro e la sua ossessione con la guerra civile spagnola, ma non vale la pena.
Non è un brutto film, ma non è Pinocchio. Pinocchio era la storia di come un bambino sbaglia finché non impara che deve seguire le regole e le cose andranno bene. Lucignolo ed il paese dei balocchi forse sono la cosa più famosa del libro, e sono il punto di svolta (mi pare, saranno decenni che ho letto il libro in edizione completa). Qui invece è letteralmente il contrario, e la giustificazione che "beh ma sono fascisti" non regge perché io ci vedo un tentativo di una persona di sinistra di impossessarsi di qualcosa che non gli appartiene.
C'è uno spirito anarchico, che io anche apprezzo (il podestà che lo manda a scuola non può che ricordarci "the wall") e posso anche essere d'accordo, ma vuol dire snaturare un'opera.
Inoltre, in queste operazioni "prendi un nome noto, attacca una storia che non c'entra niente" ci vedo solo cinismo e voglia di far soldi di [supercazzola fusariana sul capitalismo].
Astratto dal nome Pinocchio, non è male. Cioè non è male = non voglio cavarmi gli occhi.

Ci sono scene anche ben fatte, in Carlo che muore nella chiesa io ci vedo una visualizzazione del "dio non può proteggerci, è solo una favola". Anche la bici del prete che casca quando fa il saluto, piccole cose che ti fanno capire il ridicolo di certi atteggiamenti.
Per il resto, le storie della follia dell'uomo che vuole creare la vita a me piacciono sempre.
Bellissimi i conigli. In effetti i conigli sono qualcosa da esplorare, ammetto di non capire questa connessione tra il coniglio e l'altro mondo (connessione visibile anche in Alice nel paese delle meraviglie). Potrebbe essere legato al coniglietto pasquale però non saprei.
Ma anche il papà di Lucignolo (che ne ha solo il nome), pur non essendo mai positivo, ha una sua umanità che ho apprezzato. In particolare confrontato con Mussolini, si vede proprio che Del Toro non vuole dargli l'onore della dignità.

Una roba negativa, che a me fa sempre impazzire, è la paura del brutto, dello sporco, cinematografica. All'occidente oggi piace il brutto mediocre, quello quotidiano, la donna nera brutta e grassa messa un tabellone. Ma ha paura dello sporco cinematografico, del brutto come simbolo visivo dello sporco dell'anima, e quindi GeppettoPost troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

perché i personaggi cantano nel film? perchééééééé?????

C'è qualcuno che davvero si caga ancora gli attori di TBBT? Also, lei sembra invecchiata di 200 anni e la nana cicciona negra coi capelli ossigenati non si può vedere.

>>11259
A volte capita che un attore diventi youtuber

>>11263
Son finiti peggio di quelli di Harry Potter e LOTR, insomma.

>>11264
Più o meno

Mi è capitato una sola volta di vedere un film due volte a distanza di anni e di vederlo in modo diverso. È vero che a rileggere un libro o a rivedere un film noti cose diverse, ovviamente deve passare una certa quantità di acqua sotto i ponti. Also, dopo una certa età non hai bisogno sempre di cose "nuove" tuttuncontinuo o di consumare l'ultima "cagata" che va di moda (anche perché il cinema è praticamente morto, e pure il romanzo non se la passa bene).

Sì, mi piace tantissimo l'aura che c'è nei primi secondi di San Junipero e l'avrò riguardato decine di volte.

Da ragazzino ho riletto varie volte Terra! di Benni

film come scuola di ladri, pompieri, vacanze di natale, e i primi di aldo giovanni e giacomo se passano in tv li guardo sempre volentieri

So che >>>/aco/ è di là, ma è una cosa che mi ricapita ogni tanto con i manga.
Più che per l'aura, semplicemente per ricordarmi i personaggi e rivivere i climax delle loro storie. Non è qualcosa che faccio attivamente, ma ogni tanto magari vedo una reactionpic, mi tornano in mente e gli do una rilettura ogni paio d'anni.
è bello sapere che alcune cose invecchiano bene.