No.10903
Per film come in op si è semplice intrattenimento Per l’ultimo di cronenberg invece no, è arte.
No.10904
Credo sia successo anche a me anni fa, cresci pensando che l'arte sia frutto di ispirazione ed estro, poi ti metti a studiare e scopri che in realtà è tutto molto sistematico e tenuto su da strutture piuttosto rigide (e questo vale sopratutto per il cinema dati i costi e l'impegno) e percepisci la cosa come molto studiata, meccanica, poco "artistica". In realtà è proprio questa sistematicità che consente all'artista di esprimersi correttamente, l'artista caotico e maledetto che imbratta la tela con le dita nude (o l'equivalente) è un meme
No.10906
Funziona uguale anche con le altri arti figurative e non, solo con budget infinitamente inferiori. Di Mozart ce n'era uno di Salieri milioni ma sono i Salieri a creare il substrato dove nascono i Mozart e non il contrario
No.10907
>>10906>di Salieri milioni Salieri ha avuto i funerali di stato ed era famossissmo nella sua epoca, mozart sepolto in fossa comune e riscoperto solo successivamente
No.10910
>>10907sì anon, era per dire che senza chi sa fare benissimo il suo mestiere senza essere un genio generazionale questi ultimi non avrebbero la possibilità di emergere né da vivi né da morti, aslutti puntigliosone