No.4788
>>4762Ieri sera ne ho visto metà, finora sembra effettivamente un bel filmetto.
Ci credo che è così lungo, sta cercando di fare in una botta sola ciò che la Marvel ha fatto in 4-5 film.
Ad ogni modo è strano. È in 4:3 ma ci si abitua; per certi versi sembra più grezzo di un film Marvel (certi effetti speciali sono abbastanza brutti), in altri momenti sembra decisamente più raffinato.
No.4789
>>4788Quanto cambia dal montaggio uscito al cinema? Ha senso che sneeders se la sia menata così tanto o è solo un'operazione commerciale di bassa lega?
No.4790
>>4788Di Justice League tagliato cosa ne pensi?
No.4794
>>4790Non lui ma è veramente merda
No.4795
>>4789Direi che ha senso, è praticamente un altro film.
L'ho approcciato pensando fosse la versione del 2017 con parti nuove infilate in mezzo, invece più lo guardi più ti dà l'impressione di un film nuovo con frammenti di quello vecchio sparsi qua e là.
Calcola che quello originale è talmente brutto che ho smesso di vederlo a circa 10 minuti dalla fine, perché tanto non sarebbero comunque bastati per risollevarne la qualità insulsa. Non mi era mai successo di sperare che un film potesse migliorare fino in fondo, perdendo poi il 100% dell'interesse a così poco dai titoli di coda.
Questa nuova versione invece si lascia tranquillamente guardare, e quando arrivi in fondo ti sorprendi di volerne ancora (anche perché ti fanno sentire l'odore di un sequel abbastanza cazzuto con le scene dell'epilogo, peccato abbiano cancellato tutti i piani per continuare quell'universo cinematografico).
Ad ogni modo dura 4 ore ma è diviso in 7 parti con tanto di titoli a schermo, quindi lo si può tranquillamente guardare a pezzi come se fosse una serie TV.
No.4796
>>4795>peccato abbiano cancellato tutti i piani per continuare quell'universo cinematograficoio direi anche meglio, DC funziona a singoli film separati, non a "saga" tipo marvel. vedi il joker.
No.4797
>>4796Potrebbero fare entrambi.
Negli ultimi 10 anni hanno già alternato quattro o cinque continuity diverse tra film e serie TV, tanto vale averne pure una sulla Justice League.
No.4798
>>4797direi che fortunatamente è finita l'era dei cinefumetti "alla marvel"
No.4799
>>4762>4:3è un IMAX, o te lo lasciavano così o dovevano tagliarne metà schermata.
No.4801
Se volete vedere qualcosa di decente targato DC guardatevi Doom Patrol che merita davvero
No.4807
Lo stesso film di prima ma in slow motion. Snyder non sa girare.
No.4808
>>4807Ma se hanno pure rimosso le scene in slow motion che c'erano nell'altra versione
No.4809
>>4808È pieno di scene rallentate, che film hai visto?
No.4810
>>4809C'è pure la scena al rallenty del cazzo della partita di football del cazzomerda. Diosanto qualcuno dovrebbe dare la scossa a Snyder ogni volta che in un soggetto mette che andrà fatta al rallenty
No.4811
non ho mai capito la scena delle amazzoni che scappano da steppenwolf, è un'isola dove cazzo vanno?
No.4812
Da Snyderfag ho ottenuto quello che volevo: un film demmerda ma visivamente appagante, personaggi monodimensionali ma almeno sono esplorati (le scene di Cyborg sono l'apice del film), temi scontati (rapporto padre-figlio) ma almeno c'è un collante non solo narrativo. Però dio cane le aggiunte extra non le sopporto nemmeno io: il marziano che è nel film solo come cameo, la sequenza sogno inserita nel posto sbagliato solo per emulare le scene post-crediti della marvel, che cagate. Contento per lui che è riuscito finalmente a rilasciare il film non stuprato da Whedon però adesso basta, un altro film con Jared Leto come Joker basato sul peggior fumetto DC non lo voglio.
Le persone con gusti decenti possono benissimo saltarlo.
No.4813
>>4812Porcodio jared Leto joker è una delle cose peggiore di sempre
No.4818
>prendi un film di due due ore e mezza che fa cagare
>Fallo diventare un film di 4 ore che farà cagare
…
>More slow motion
…
>Profit (?)
No.4819
>>4809Li ho visti tutti e due, e tu?
No.4820
>>4812> il marziano che è nel film solo come cameoSe non sbaglio è stata tipo una ripicca da parte di Sneeder, che voleva aggiungere un cameo di Lanterna Verde in fondo ma pare che alla Warner avessero già altri piani per rilanciare il personaggio
Quindi non gliel'hanno lasciato fare e lui ha aggiunto il marziano.
Comunque il mondo post apocalittico della sequenza sognata era cool, non mi spiacerebbe un film alla Injustice con quelle premesse
No.4821
>>4819hai visto i film sbagliati, è una merda al rallentatore
No.4828
Se riesci a superare la prima ora e mezza che è un mattone, poi diventa un cinefumetto normale.
No.4830
No.4831
Ciao amici, è bella la vita da NPC?
No.4833
>>4831Sempre meglio della tua da coglione
No.4834
>>4830>synergoHai sbagliato sito, questo è l’url corretto
https://www.grindr.com/ No.4835
>>4831Lo prendo come un "male" e non mi sorprende sinceramente
No.4836
Semplicemente non guadagnando soldi non posso permettermi di avere abbonamenti a servizi di streaming e cose del genere quindi mi guardo quelle due cose sulla TV pubblica e digitale
No.4838
>>4836Penso che qui tutti lo abbiano scaricato.
No.4839
>>4838Ah ecco il coglione che scarica i film e non li guarda online
No.4846
>>4844
Online non significa a pagamento, idiota
No.4848 SALVIA!
>>4846>streaming dai siti pirataChe spasso contare i pixel
No.4849
>>4848Io aspetto che i film vengano messi un anno dopo su TV digitale, così faccio meglio
No.4850
>>4848>Che spasso contare i pixelsei rimasto al 2006, oggi puoi vederli in hd 1080p, questo film è rippato direttamente da sky in alta qualità
No.4851 SALVIA!
>>4850Si e poi appena qualcosa si muove vedi pixel grandi come case
No.4854
>>4851Come si sta con l’adsl?
No.4855
>>4854Non ho l'adsl, ho una connessione satellitare da 4 mega al secondo in download.
No.4856
>>4854Non saprei uso il preservativo. Davvero pensi che il bitrate di merda sia dovuto alla mia connessione (che va benissimo sulle piattaforme legali) e non alle porcherie che sono i siti di streaming pirata?
No.4857
>>4856>>4855con raspberry pi3, kodi e cb01 non ho mai avuto problemi, mai un pixel fuori posto durante lo streaming e lo streaming è in hd
No.4864
il continuo e apokolips potrebbe essere preso in considerazione come miniserie di 8-10 puntate, alto budget stile trono di spade o mandalorian con gli stessi attori e regista, ma di questi tempi solo un pazzo affiderebbe qualcosa a snyder
No.4866
>>4864La pazzia è non spender soldi su di lui visto che ha una fanbase di manchildren fedeli e particolarmente vocali che garantiscono sempre un certo profitto, anche nei casi peggiori (BvS)
No.4867
>>4866Snyder non ha mai fatto un film decente
No.4871
>>4870È scientificamente provato che se Frusciante dice che un film è brutto le probabilità che sia bello sono del 98,4%, a meno che non stia parlando di un film di serie z.
Vale anche viceversa, se dice che è bello quasi sicuramente è un cesso.
No.4872 SALVIA!
>>4870>la mia opinione è dettata da uno youtuberRipigliati anon
No.4873
>>4872Mai affermato questo. È solo un video divertente, però ha ragione. Snyder abusa del rallentamento
No.4877
>>4870>300>Eeeeeh, ma non è storico!>Film fascioooooIo frusciante non lo avevo mai ascoltato e direi che fino a oggi avevo fatto bene.
E 300 alla fine nemmeno mi piace.
No.4878
>>4877>film fascioDai è di Livorno.
>>4870Ha ragione quando dice che un'americanata ma la roba pro-Bush dell'occidente figo contro l'oriente cattivo è un po' tirata, anche se l'americano medio potrebbe fare il collegamento e non mi sorprenderebbe.
Poi a me personalmente fa cagare l'atmosfera e la fotografia dei suoi film.
No.4880
>>4878In realtà l’analisi sulla propaganda americana ci sta anche, solo che non centra un cazzo con la realizzazione tecnica del film
No.4894
>>4893Abbiamo iniziato adesso.
No.4904 SALVIA!
andate su b/ a trollare, vi segnalo tutti