[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]

/cul/ - Cultura

/film/ + /lit/ + /scr/ e roba pretenziosa
Nome
Email 
Messaggio

File
Embed
Password

  [Vai in fondo]   [Catalogo]   [Torna]   [Archivio]

 No.4912

È ARRIVATO!

 No.4913

Sono gasato, lo ammetto.
Che ricordi quando vidi il primo al cinema.

 No.4914

Non c'è pepe la puzzola. Lo hanno cacciato in quanto incentiverebbe la cultura dello stupro.
Solo per questo, per protesta, non lo guarderò mai.

 No.4915

File: sseri4v.jpg (181,42 KB, 651x700)

li mortacci loro hanno sovrascritto il sito che stava su uguale dal 1996

adesso è accessibile qui https://www.spacejam.com/1996/

 No.4916

sembra bruttarello a vederlo così, i villain sono degli anonimi giocatori un po' copiati dai supereroi, l'uomo.. acqua? fiamma? un cyborg, boh, proprio senz'anima, il protagonista non sa recitare, non ci sono spalle comiche, CGI bruttarella, donne ovunque, neri ovunque, prevedo flop

 No.4918

>>4916

Non sarà un flop, c'è troppo hype, ma farà comunque cagare.
Il primo era un film leggero con un buon cast, questo è un blockbuster wannabe per fare soldi in cina

 No.4922


 No.4923

>>4915
Ma come 96? Da noi è uscito nel 97 e ne ero ossessionato, ho ancora la cassetta e i miei avevano pure recuperato un cartonato dal cinema. A pensarci è stato un momento bellissimo, per i miei un po' meno, maledetti mutui in ECU, ma io non sapevo un cazzo. Pensavo di essere più grande.

 No.4924

>storiella uguale figlio negato con padre prodigio che lo sostiene e lo sprona ad allenarsi
>hanno remixato la canzone originale
>stessa battuta degli allenamenti del texano che spara alla palla
>di nuovo il protagonista che da rintronato ha la testa cirocondata da Titti
E chissà quanto altro.
Il problema non è tanto che abbiano voluto fare un nuovo Space Jam, ma che abbiano preso troppo dal primo, se avessero avuto buone intenzioni di creare un sequel carino e genuino avrebbero dovuto farlo più originale.
Guardare lo guarderò comunque, però con 0 aspettative.

 No.4926

Se ci togliamo gli occhiali da nostalgici il primo era na bella merda fumante, questo strapparsi le vesti per l’ennesimo prodotto senz’anima mi sembra ridicolo
>>4922
Anon acculturato

 No.4927

>>4926
>Se ci togliamo gli occhiali da nostalgici il primo era na bella merda fumante
purtroppo questo, ho provato a rivederlo in età adulta e ho cringiato fortissimo

 No.4928 SALVIA!

>>4927
mi state dicendo che rivedere un cartone con target preadolescenziale in età adulta rovina un po' la magia? Sono sconcertato

 No.4929

>>4928
No il target non sono i mocciosi ma le famiglie, quindi anche un adulto dovrebbe trarne un minimo godimento. Anche perché la serie a cartoni è un classico, godibile e fruibile per tutti, il film era una troiata senza appello, nata perché c’erano degli spot di grande successo in cui bugs bunny faceva la marchetta alle scarpe della nike

 No.4930

>>4928
no, è proprio merda. I classici disney riesco a godermeli ancora

 No.4944

Secondo me il problema sono proprio i cattivi come diceva l'anon sopra. Il design e veramente anonimo mentre nel primo avevano tutti una certa personalita oltre alla backstory del talento rubato ai campioni NBA.



[Torna in cima] [Catalogo] [Torna][Invia una Risposta]
Elimina post [ ]
[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]