[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]

/cul/ - Cultura

/film/ + /lit/ + /scr/ e roba pretenziosa
Nome
Email 
Messaggio

File
Embed
Password

  [Vai in fondo]   [Catalogo]   [Torna]   [Archivio]

 No.6309

Ufficiale.

 No.6310

Non so che dire, sinceramente.
Peraltro non c'è Morpheus.

Boh. Ora come ora ho emozioni contrastanti.

 No.6311

Non c'e nemmeno l'1% dell'atmosfera degli altri 3. Luci, costumi, ambientazione. Smebra un film d'azione qualsiasi senza l'estetica dei film originali.
Guardero al cinema ma per me e un no.

 No.6312

>>6310
Forse è proprio la mancanza di Morpheus a darmi la forte sensazione che al film potrebbe mancare qualcosa di importante.
Inoltre mi sembra che l'elemento cyberpunk qui sia molto meno presente che nei vecchi film.

Detto questo la CGI mi è sembrata eccellente e Keano-Neo tutto sommato mi pare invecchiato bene.

Per me è un ni

 No.6313

>>6311
Questissimo, non sembra azzeccare per niente con la trilogia, ma poi che storia è che è diretto da uno/a solo/a dei/delle fratelli/sorelle Wachowski/Wachowske? Gli altri 3 li avevano diretti sempre insieme.
Sinceramente nutrivo delle speranze (con riserva) all'annuncio, ma il pessimismo sta prendendo il sopravvento.

 No.6315

Matrix era un bel film, seguito da tanta robaccia fatta per mungere la vacca. Secondo >>6311, sembra un generico film d'azione con abbastanza elementi per chiamarlo ancora matrix e farci qualche altro soldo.

 No.6316

Non ho capito la storia. Ma non avevano fatto la pace con le macchine?
PAPERELL!

 No.6317

>>6316
Nel finale del 3 l'Architetto andava a parlare con l'Oracolo chiedendole "quanto pensi che durerà questa pace?" e lei rispondeva "quanto deve durare…", era un modo per chiudere il ciclo svelando però al pubblico che la guerra tra macchine e umani non era affatto finita.
Un happy ending con l'amaro in bocca.

 No.6318

File: neomedicine1.jpg (69,7 KB, 1366x768)

Per /cul/

 No.6319

>>6311
this, sono bastati 30 secondi di trailer per capire questo. Le cazzo di giacche di pelle, il kung fu alla cazzo di cane, gli occhialini e in generale un'atmosfera molto meno patinata davano qualcosa di diverso già dai primi momenti a Matrix. E' solo un trailer, però meh

 No.6320

>>6309
remake del primo con froci e negri
>Matrix era un bel film, seguito da tanta robaccia fatta per mungere la vacca.
matrix è stato pensato già dall'inizio come trilogia

 No.6324

Credo che farò come per matrix 2 e 3, e come per la trilogia star wars della disney: non lo vedrò, per evitare di stuprarmi dei bei ricordi.

 No.6326

>>6319
Concordo, ma c'è anche da dire che i trailer spesso hanno un'atmosfera molto diversa dal film e non lo rispecchiano affatto, e il trailer in questione è fatto proprio di merda; con questo non intendo insinuare che il film sarà bello eh.

 No.6328

Film palesemente inutile. Stanno solo cercando di spremere le ultime gocce da Keanu Reeves cavalcanod il successo di John Wick prima che lui diventi troppo vecchio per essere credibile come star di film d'azione.

 No.6329

Ma è normale che mi sembri un film Disney?

 No.6331

Preparatevi a un cocktail di negrofrocismo e riferimenti trpp paxxi ai vecchi film senza coglierne lo spirito.
L'emblema del film sarà il negro Morpheus-dei-poveri.

 No.6335

>>6324
I bei ricordi legati a star wars quali sono, Jar Jar Binks o Padme?

 No.6337

>>6335
Darth Vader, Luke Skywalker, Leia Organa, Han Solo, C3PO, Obi Wan Kenobi, e Jabba the Hutt.

PA PE PA PE PAREPPAPORA PARORA RA PO RA PO RAAAAAAA POOOOO

 No.6338

>>6335
Sono quelli di una storia che inizia e si conclude. Un'altra trilogia inutile firmata topolino non mi interessa.
Di matrix non ho bisogno, di un 2, un 3, tantomeno di un 4.
Il primo era perfetto, altre 2 cagate di inseguimenti le evito.

 No.6339

>>6338
matrix è stato pensato come trilogia

 No.6340

>>6339
>matrix è stato pensato come trilogia
Puttanata a posteriori, il primo era tranquillamente autoconclusivo.

 No.6345

>>6340
No, già nel primo si vede la soggettiva dell’architetto

 No.6346

>>6340

Ricordo che nei contenuti speciali i/le Wachowski dicevano che era tutto pensato per una trilogia ma la produzione aveva detto di valutare i risultati del primo film per proseguire nella saga.

 No.6356

>>6345
Dove, anon?

 No.6357

>>6356
Quando t. Anderson è nella sala interrogatorio con gli agenti

 No.6358

>>6357
>0.10

 No.6359

>>6358
>0.30

 No.6370

>>6358
Ad essere sinceri non si vede nessun architetto.

 No.6371 SALVIA!

>>6370
Ma sei ritardato? Chiedo seriamente, senza offesa.

 No.6372

>>6370
E infatti non sai leggere, ho scritto
>la soggettiva

 No.6374

perché Morpheus non dovrebbe ritornare?

 No.6375

>>6372
sta di fatto che presumere che una trilogia fosse in programma da quella scena e solo una speculazione.

 No.6376

>>6375
Quindi avrebbero messo uno shot dove mostrano la stanza dell'architetto senza neanche avere pensato di inserire il concept dell'architetto?
Btw Wikipedia dice:
>The film's mainstream success had backed up the initial idea of making a trilogy.
Con link ad un articolo che cita:
>The Wachowskis recently completed a deal to continue the sci-fi series they’d always envisioned as a three-pic storyline.

Ti stai confondendo, non è che avessero in mente di fare un solo film ma poi ne hanno aggiunti due per cavalcare il successo, hanno fatto un primo film che hanno dovuto modificare per essere autoconclusivo, così sarebbe finito lì se non avesse avuto abbastanza successo per garantire i finanziamenti per le altre 2 parti.

 No.6378

>>6375
tu sei uno dei tanti che guarda i film su italia uno e non si informa, basta ascoltare le interviste negli speciali dei dvd, si vede che non sai fruire del cinema, ma sei solo un osservatore

 No.6390

>>6376
Un conto è avere l'idea vaga e incompiuta di fare una trilogia, un altro conto è presentare la sceneggiatura di una trilogia ma farsela tagliare durante la produzione.
Questo è il caso della prima e non della seconda, infatti il link dice che hanno ingaggiato i Wackowsky per scrivere il copione dei due capitoli conclusivi e che la trilogia era solo immaginata (envisioned) e non scritta.

Per la scena dell'interrogatorio, con tutta probabilità hanno semplicemente ripreso un dettaglio stilistico del primo film per costruire la scenografia della stanza dell'architetto e nulla più.

 No.6391

>>6390
Guardati i crediti dei dvd di matrix, ignorante

 No.6393

>>6391
Le interviste dei bonus del retail non valgono nulla, gli intervistati dicono solo quello che il pubblico vuole sentire. Intanto quell'articolo sostiene che non c'era alcun copione di una trilogia. Fai affari con esso.

 No.6394

>>6393
Le interviste sono del 1999

 No.6395

>>6394
E con ciò? Nel 1999 non si dicevano le bugie al pubblico?

 No.6396

>>6309
Direi che il trailer conferma il leak completo della trama di due mesi fa.
Spoiler: fa un po' cagare

https://www.youtube.com/watch?v=kgjhPczl4o0

 No.6397 SALVIA!

>>6395
Certo, ma sono interviste prima del secondo film, registrate mentre dirigevano il primo.
Torna a guardare le serie tv che di film non capisci un cazzo.

 No.6408

keanu reeves è il nuovo steven seagal

 No.6409


 No.6412

>>6397
>registrate mentre dirigevano il primo
Il retail esce anni dopo l'uscita nelle sale.

 No.6413

>>6412
Parlo dei crediti in dvd, comprato pochi mesi dopo l’uscita al cinema, ti non eri nemmeno nato

 No.6415

>>6413
L'articolo che citi dove dicono che hanno avuto i fondi per fare la trilogia è dell'agosto 1999(https://variety.com/1999/voices/columns/reeves-helmers-near-pricey-matrix-sequels-1117750684/), quindi ho ragione io: l'intervista nell'articolo è stata fatta pochi mesi dopo l'uscita del film presumibilmente dopo le interviste nel DVD;
il copione della trilogia è stato richiesto agli Swarowski DOPO IL SUCCESSO, quando il film è stato girato era al MASSIMO un'idea embrionale.

Also rido di te che credi che siccome guardi le interviste nei DVD sei un connoisseur, CINEMA, chi era costui?

 No.6416

>>6415
>l'intervista nell'articolo è stata fatta pochi mesi dopo l'uscita del film presumibilmente dopo le interviste nel DVD
*presumibilmente PRIMA

 No.6417

>>6415
stai quotando l'anon sbagliato
>>6376
non sono io

compra il dvd e guarda i crediti, capra

 No.6418

>>6417
Taci, minorenne
L'intervista nei crediti è DOPO che gli hanno confermato i sequel.
Matrix non è nato come trilogia.
Affronta, sfiamma, spana.

 No.6419 SALVIA!

>>6418
>Non ha visto i crediti del dvd
>interviste mentre ancora giravano

 No.6421

>>6419
>interviste mentre ancora giravano
Certo come no, gli extra del DVD gli hai montati tu personalmente.
Incredibile come uno che fa lo snob in questa maniera non capisca che il cinema è finzione, anche negli extra del DVD.

 No.6423 SALVIA!

>>6421
Hai visto il dvd? No
Ciao



[Torna in cima] [Catalogo] [Torna][Invia una Risposta]
Elimina post [ ]
[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]