[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]

/hd/ - Help Desk

Nome
Email 
Messaggio

File
Embed
Password

  [Vai in fondo]   [Catalogo]   [Torna]   [Archivio]

File: CE0FFB68-1C61-4D2B-98F3-65….gif (70,23 KB, 350x409)

 No.61864

Ciao /hd/ devo prendere una nuova scheda video e mi ritrovo a dover scegliere tra un amd 6600 e una nvidia 3060. Premetto che lavoro con blendere, After effect e vegas. Oltretutto mi ritrovo spesso a dover usare linux… Consigli? Alla fine gioco in 4k con compromessi alle volte

 No.61866

Entrambe sono un meme ma se devo scegliere prendo la 3060.

Con amd da 10 anni che ho problemi per quanto riguarda i driver (frequenze clock che si alzano ad'un certo orario, update che incasinano il pc e quant'altro).

 No.61869


Cheffai in blender

 No.61870

con nvidia hai anche cuda che è una tecnologia proprietaria nvidia

 No.61872

>>61869
Photo compositing
>>61870
Lo so, per questo l'avevo presa in considerazione. Ma temo il lato linux

 No.61875

>>61872
>>61872
>Ma temo il lato linux
Sotto Linux uso Blender, Da Vinci Resolve e altra roba e l'accelerazione CUDA funziona senza alcun problema persino nei programmi sotto Wine.

 No.61882

>>61875
>>61875
Grazie anon, hai fatto il mio giorno. Sei per caso morrolinux o leprechaun? Quest'ultimo sapevo lurcasse

 No.61884 SALVIA!

>>61882
ma che cazzo

 No.61886

o prendi una 3060ti o una 3080, non prenderne altre.

 No.61887

>>61886
pour quoi?

 No.61892

>Alla fine gioco in 4k
E allora penso che dovresti spendere di più.
La mia amd 6700 rende molto bene a 1080p ed è poco più pompata di una 6600.
Ma se avessi un monitor 4k e volessi giocare a quella risoluzione andrei almeno per una 6800 o equivalente nvidia.

 No.61893

>>61887
- 3060, €430: chip iperridotto con prestazioni comparabili ad una 2060S
- 3060ti, €439: 2080S per 20-50€ di più della 3060. overclockata raggiunge la 3070 con 3% di scarto
- 3070, €549: +25% di costo sulla 3060ti per 10% di prestazioni stock in più
- 3070ti, €649: +50% sulla 3060ti per 13% di prestazioni in più
- 3080, €759: +70% sulla 3060ti per +50% sulle prestazioni
- 3080ti, €1089: +40% sulla 3080 per +10% sulle prestazioni
- 3090, €1199: +58% sulla 3080 per +15% sulle prestazioni
- 3090ti, €1329: +75% sulla 3080 per +20% sulle prestazioni

gli unici chip con un senso sono 3060ti (una 3070-3% a 3/4 del prezzo) e 3080 (80% di una 3090ti a 2/3 del prezzo). tutti gli altri sono o schifosamente deboli (3060) o richiedono troppo investimento per gli effettivi guadagni. alla peggio, investimento enorme all'acquisto e altrettanto sulla bolletta (400w+).

io il mese scorso ho preso una 3060ti FE sullo store nvidia (https://store.nvidia.com/it-it/geforce/store/gpu/?page=1&limit=9&locale=it-it&category=GPU), l'ho undervoltata e overclockata a [email protected], performa intorno al 95% di una 3070 e consuma 170w

 No.61894

>>61893
ah non avevo letto che giochi a 4k: la 3060ti non è fatta per il 4k; puoi prendere solo la 3080, presumendo la tua cpu non faccia da bottleneck, fine

 No.61895

>>61893
ottima analisi, ma per chi deve proomptare è meglio avere 11 giga di ram invece di 8? anche per essere futureproof che magari esce un modello che richiede esattamente 11 giga e si rimane fregati

 No.61896

>>61895
io prooompto a bestia con la 3060ti e faccio 10.5it/s con BS=4 e xformers. non vale la pena spendere tanto di più per più vram se ci sono ottimizzazioni come xformers. a patto che tu non faccia training di embedding o hypernetworks, ma anche lì c'è ricerca attiva di approcci da 6-8gb

 No.61955

>>61896
>>61895
Le avete provate per roba come Deepfake e upscaling? Come vanno?

 No.61956

>>61955
deepfake no, serve molta più vram; upscaling di che tipo? R/ESREGAN, etc? nessun problema

 No.61957

>>61956
>deepfake no, serve molta più vram
Quanta, come minimo? Mi sto interessando all'argomento ma sono ancora un principiante.

 No.61958

>>61957
24gb, alché ti conviene fare uso di istanze A100 su AWS

 No.61991

>>61955
Il deepfake è un meme, SD è molto molto meglio e progredisce a vista d'occhio.
>upscaling
Per quello va bene qualsiasi gpu con più di 4 giga di ram, ci mette pochi secondi a ingrandire le pitture.

 No.61992

>>61991
>SD
Che è?

 No.61997

File: usi8pgj.jpg (299,26 KB, 960x512)

>>61992
Stable Diffusion

 No.61998

>>61997
Stable diffusion va bene per creare ex-novo strutture o paesaggi artistici partendo da muraglie testuali dettagliate in inglese. Nelle altre lingue, specie quelle non occidentali, fa spesso cilecca. Inoltre non se le cava ancora bene con forme e facce umane o arti animali.
SD poi non è adatto alla modifica di immagini pre-esistenti, dato che il modello è stato trainato su dataset di roba a 512px e sotto-performa nelle altre risoluzioni. Se l'obiettivo è fare enhance/upascale di video/immagini, meglio andare con modelli GANs specifici in grado di fornire risultati migliori.

 No.61999

Scusate ma perché non si parla affatto delle serie 40?
A senso un pc nuovo con schede vecchie che ancora sono al prezzo di lancio?

Chiedo perché sto valutando acquisto anche io

 No.62000

>>61999
>Scusate ma perché non si parla affatto delle serie 40?
La gamma della serie 40 non è ancora completa. Per ora ci sono solo la x90 e la x80, entrambe con prezzi assurdi e disponbilità ridicola. La 4090 c'ha poi anche il problema dei cavi d'alimentazione che si fondono, oltre che avre un quantitativo di vram esagerato in ambito gaming.

>Ha senso un pc nuovo con schede vecchie che ancora sono al prezzo di lancio?

Le 30 dalla x70 in su sono ancora molto buone e hanno recentemente raggiunto prezzi accettabili, grazie al tracollo del mining. Se hai soldi da buttare e vuoi essere future-proof a tutti i costi, allora certo prenditi la 4080 e amen. Che almeno quella dovrebbe essere esente dal difetto dei melting-power-cables. Altrimenti se non vuoi svenarti, una 3080 va più bene ora e anche per i prossimi anni.

 No.62001

>>61999
perché la serie 4000 è uno spreco di soldi immane; sia la 80 che la 90 sono acquisti sensati solo per chi gioca abitualmente in 4k120+, specie considerando DLSS3. al momento sul mercato non esistono CPU che stanno dietro alla 4090, persino un 13900k si strozza a mandare frame a quella bestia da 600w, motivo per il quale nvidia ha investito molto budget R&D in DLSS3 e nella generazione di fotogrammi via deep learning e nei chip "optic flow". al momento, a mio onesto e semplice parere, il future-proofing oculato è il seguente:

- cpu: intel 13600kf / 12700kf o amd 5800x / 5800x3D
- cooler: arctic liquid freezer 360 aio / bequiet dark rock pro 4
- mb: msi unify z690 (intel) o x570 (amd) (occhio ai vrm)
- ram: corsair lpx o gskill trident z ddr4 2x16 cl16 / cl14 (nessun motivo per passare a ddr5)
- gpu: nvidia rtx 3080 fe / 4090 fe (no partner, le soluzioni di cooling sono peggiori)
- psu: corsair rmx850 / evga supernova 1200 platinum
- drive: samsung 970 evo pro nvme 1tb / 2tb (no ssd, no sata)
- case: fractal torrent compact (migliore airflow sul mercato bar none)
- os: windows 11 + hags & rebar attivi (11 necessario per gestire p/e cores con lo scheduler intel)
- display: gsync/freesync vrr 1080-1440p144

 No.62021

>>62001
ho scritto una cazzata, intendevo msi mpg edge o tomahawk come motherboard, la unify è ddr5

 No.62064

anon cosa mi consigliate per giocare in fullhd (24") tutto maxato cambiando la 1050ti da 4gb di vram? un ryzen 3700x ma sto seriamente pensado di passare ad un 5800x3d. mi piacerebbe tornare ad amd, non mi sono mai trovato male (avrei anche da sfruttare il freesync del monitor)

 No.62069

>>62064
dato che già sei su AM4, hai tre opzioni sensate a seconda del budget: 5600 non X, 5700x, 5800x3D; gpu 3060ti come dicevo qualche post fa. andrei più sul 5700x che sull'x3D per via della scarsità di unità disponibili, è praticamente introvabile se non a prezzi vicini a €500, che non è oculato confrontato ai 200 e qualcosa del 5700x

 No.62070

File: o2d8cx.jpg (85,81 KB, 704x512)

>>61998
>strutture o paesaggi artistici
Che struttura, CHE PAESAGGIO!

 No.62091

>>62070
Quella è fatta con novel-ai, una variante SD per roba waifu. Infatti si percepisce una certa artificiosità nel disegno e nelle proporzioni. Sempre meglio di molta robaccia fatta da subumani su deviant e simili, ma si vede che è partorita da un bot. Comunque a me non interessa fare della pixiv-art, di quella ce ne sta in abbondanza. Quello che voglio fare qui è upscale/enhance di qualità tipo questi:
https://imgsli.com/MTIzNzQz
https://imgsli.com/MTI2ODcy
https://imgsli.com/MTI2MzMz
https://imgsli.com/MTI1MzAx
Dubito che SD possa dare risultati che siano allo stesso tempo migliorativi e fedeli all'originale rispetto ai modelli GANs che sto usando attualmente, ma felice di essere smentito con delle dimostrazioni.

 No.62095

>>62091
sono use case diversi, tipo arrosto

 No.62102

>>62064
>>62069
L'X3D si trova facilmente. Io l'ho comprato l'altro giorno da qui a 330€, in un momento di ritardo mentale.
https://www.shoppyssimo.it/am4/25955-cpu-amd-ryzen-7-5800x3d-34-ghz-vermeer-am4-boxed-spedizione-immediata-0730143313797.html
L'idea sarebbe di sostituire il 5600x, secondo i miei calcoli abbinato alla mia Radeon 6800 dovrebbe darmi delle soddisfazioni visto che ho anche un monitor a 240Hz, e alla lunga dovrebbe permettermi di sfruttare la mia build AM4 per un bel po' nei giochi.
Se tutto va bene e il sito non mi ha inculato, lunedì mi arriva.

Detto questo, per quanto riguarda OP, io su Linux con la 6800 a parte i vidya non ci riesco a fare una minchia, volevo provare SD ma mi sono arreso dopo due giorni di "PyTorch can't use the GPU".

 No.62106

sono l'op di >>62064


ehy >>62102 ma poi hai intenzione di undervoltarlo per caso? giusto per avere quei 10-15° di differenza.

>>62069
che marche consigli?

 No.62108

>>62106
Per quanto riguarda l'X3D, penso che lo terrò stock perché ho il dissipatore a liquido della NZXT, anche se con ventola singola, dovrebbe bastare. Col 5600x e PBO attivato non supera i 70C neanche in giochi molto pesanti come CP2077.

In ogni caso, ho notato che effettivamente sta diventando piuttosto raro, anche alcuni siti che fino a ieri lo avevano a ~350 ora l'hanno messo a 500 e passa (per esempio BPM Power e almeno un altro). Trattandosi del best procio per i giochini sulla piattaforma AM4, che da del filo da torcere anche ai processori più recenti, è probabile che nel giro di un anno o due diventi davvero introvabile, e tutti quelli come me con piattaforme AM4 ancora più che valide comincino a bramarlo per non strozzare troppo le nuove schede video.

Per questo vorrei tenermelo lì impacchettato ma siccome adoro svitare, smontare, sburrare pasta termica, e tutte queste belle cose qua, non credo riuscirò a resistere.

 No.62109

>>62108

se ti arriva da shoppyssimo lo compro pure io anon… ste cazz di schede video non intendono abbassarsi

 No.62112

>>62108
>anche alcuni siti che fino a ieri lo avevano a ~350 ora l'hanno messo a 500 e passa
A 500 e passa non conviene più. Meglio il 5900x a 365€ allora. O saltare al 7700x intorno allo stesso prezzo.

 No.62113

>>62112
5900x e 7700x non convengono assolutamente; il 5800x3D è sopra il 5900x in prestazioni e il 7700x necessita di DDR5 (quindi mobo nuova per AM5 + DDR5, più i moduli DDR5). a 500€ conviene 12/13600k + mobo z690

 No.62114

I prezzi caleranno mai oppure l'inflazione ha fottuto il mercato per sempre?
Rispetto a 3 anni fa i prezzi sono raddoppiati, volevo fare upgrade ma a sto punto mi tengo il mio 2600 overclockato a 4 ghz all-core, chi me lo fa fare di spendere così tanto per avere quei 500 mhz in più?

 No.62115

>>62113
>5900x e 7700x non convengono assolutamente
Se costano meno del 58x3D, convengono.

>il 5800x3D è sopra il 5900x in prestazioni

Eh? In CineBench e GeekBench il 5900x sta sempre sopra al 58x3D, soprattutto nel multicore. Il 58x3D si rifa solo nel gaming e principalmente negli fps minimi a basse risoluzioni. In tutto il resto, va meglio il 5900x per via del maggior numero di cores/threads e frequenze di base più elevate.

>il 7700x necessita di DDR5

Se si deve spendere 500 e passa di sola cpu, allora tanto vale fare il salto di piattaforma e amen.

 No.62122

5900x e 7700x non convengono perché a) il 5900x è sotto il 5800x3d in gaming (che è ciò che op chiede, cinebench multicore se lo stoppa al cazzo); il 7700x ha un costo di adozione molto alto per via di nuova mobo am5 e nuova ram ddr5, nonché nuovo cooler visto che boostano di default fino a 95c, e senza cooler adeguato restano castrati

 No.62123

>>62122
>il 5900x è sotto il 5800x3d in gaming
solo alle basse risoluzioni, a 2k/4k tutto maxato sei gpu-limited comunque, con entrambi i proci che si comportano uguale.

>7700x senza cooler adeguato restano castrati

se hai già un cooler come si deve su am4, lo puoi montare anche su am5 senza problemi. altrimenti attiva la modalità eco o fai leggero down-volt, e vedrai che anche i 7000 stan belli freschi.

 No.62147

File: 4g5x5ls.jpg (501,11 KB, 2560x1392)

>>62109
E niente Anon alla fine mi è arrivato. Nei giochi non cambia praticamente una minchia rispetto al 5600x, l'unico gioco che vedo un pochino più fluido è Cyberpunk 2077 col Raytracing ma niente di speciale.

350 euri buttati ma va bene così, vendendo il 5600X e altra roba lo ripago senza problemi, e sono contento di avere il miglior processore AM4 per i giochini, questo renderà future proof la mia build per un buon numero di anni.

Il 5800X3D con il Kraken x52 non supera gli 80C in game, e gli 85C in full load con Cinebench. Quindi anche lì sono a posto. Adesso non ho più niente da upgradare su AM4 quindi sono contento.

Aslutti.

 No.62148

>>62147
Aggiungo che in CP2077, con il 5600x e la grafica su Ultra + FSR2.1 su Quality e Riflessi + Ombre RT faceva fatica a stare sui 45-50, con il 5800X3D, stesse impostazioni, sta sui 55-60 abbondanti.

Diciamo che quindi secondo me potrebbe valerne anche la pena se la vostra priorità sono i giochini, altrimenti andate senza problemi di 5800X non 3D o 5900X se vi interessa il multitrhreading.

Ovviamente è un test fatto a cazzo di cane però io sono contento così :^)

 No.62149

>>62147
Prova a fare una conversione ffmpeg h265 di un video 4k con preset slower, oppure prova prime95 che è la stessa cosa.
Che temperature raggiunge?

 No.62150

>>62147
>Nei giochi non cambia praticamente una minchia rispetto al 5600x
>350 euri buttati ma va bene così
Che t'avevo detto? I guadagni prestazionali derivanti dalla cache maggiorata del 58x3D si notano soprattutto a risoluzioni HD/FHD. Con risoluzioni maggiori non fa molta differenza.

>>62148
>Aggiungo che in CP2077, con il 5600x faceva fatica a stare sui 45-50, con il 5800X3D, stesse impostazioni, sta sui 55-60 abbondanti.
Probabile che occando a manetta il 5600x buona parte di quei fps in più li riuscivi ad ottenere comunque. Non tutti certo, ma se ci abbinavi anche l'oc di ram/gpu ci andavi vicino.

 No.62153

File: 411dgtb.jpg (147,63 KB, 1440x960)

>>62149
Non saprei come fare il test in 4k visto che non faccio video editing. Con Prime95 sta un po' sotto ai 90c. Io ho il Kraken della NZXT, il modello vecchio con una sola ventola e il radiatore piccolo. Ventola a 50% fissa, non uso CAM la applico all'avvio con uno script usando liquidctl. Come pasta ho usato la Gelid GC, ho provato a spalmarla stavolta, di solito usavo la tecnica del chicco di riso al centro.
Se lo lasciassi andare più di 10 minuti secondo me va in thermal throttling, ma nei giochi non è un problema, non supera i 70 neanche in Cyberpunk. Ho cercato in internet e sembra che la temperatura di circa 90C in P95 sia normale per questo chip. In ogni caso non mi va di far andare la ventola a più del 50%, sennò fa casino e mi rompe i coglioni, probabilmente dovrei metterla a 60-70%, magari stasera provo e ti faccio sapere se ti interessa, o se mi dai qualche info in più su come fare la conversione di un video faccio una prova.

>>62150
Lo so e sono il primo a dire che è un upgrade inutile dal 5600x. L'ho preso per sfizio visto che per la piattaforma am4 questo è il miglior procio per i giochini, fine. Magari è placebo ma nei giochi un po' critici come appunto CP ho notato più fluidità. Diciamo che anche se gli fps massimi sono simili, la varianza tra fps minimi e massimi si è ridotta di parecchio, mi sembra decisamente più fluido, magari è placebo. Anche roba che già prima mi girava a FPS elevati tipo FFVII Remake, ora è più stabile e sta sui 120fps fissi praticamente sempre. Credo comunque che senza cambiare mobo e ram, se in futuro volessi sostituire la 6800, l'X3D sicuramente castra di meno una futura GPU.
Il 5600x l'ho sempre tenuto in PBO e con l'overclocking di default applicato dall'AMD Adrenaline. L'opzione è sparita da quando ho messo il 5800x3d. La GPU non la overclocco, questa non regge un cazzo.

Fragolone, che ne diresti di darci /g/?

 No.62155

forse per me l'upgrade avrebbe più senso:
da 3700x a 5800x3d
da 1050Ti a qualsiasi cosa che mi faccia stare tranquillo in fullhd. solo che i prezzi non aiutano mica…

 No.62162

File: 32b5a0836f923bef6201ad6605….png (171,02 KB, 1248x718)

Approfitto del thread per segnalare un SSD NVMe da 2Tb Samsung a 125€ spedito.
https://www.amazon.fr/dp/B07MLJD32L/

 No.62320

Secondo voi vale la pena una 40xx per futureprooffarmi per i caschi VR che usciranno tra uno/due anni oppure basta una 30x?



[Torna in cima] [Catalogo] [Torna][Invia una Risposta]
Elimina post [ ]
[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]