[ home ] [ indice ] [ b / s / hd / 420 ] [ v / aff / cul / pol / ck ]

/pol/ - Politica

Nome
Email
Oggetto
Messaggio

File
Embed
Password

  [Vai in fondo]  [Catalogo]  [Ricarica]  [Archivio]  —   


File: 1600564092823.png (448,45 KB, 598x782)

 No.33050[Rispondi]

I cinesi hanno davvero capito tutto.

 No.33070

Una breeding pool?

 No.33071 SALVIA!

Cercando fonti pare che nella piscina Capital Normal University vengano accettati tutti gli studenti stranieri, non solo quelli maschi, non solo quelli africani.

 No.33072 SALVIA!

>>33071
Stai dicendo che OP ha postato una puttanata? Impossibile.

 No.33075

>>33071
Posta le fonti



File: IMG_20200922_102039_741.jpg (69,37 KB, 1280x792)

 No.33062[Rispondi]

A quanto pare tra Zaia che da solo prende il trenta per cento e Marche e Liguria dove il cdx vince ma non per merito dei candidati leghisti Matteo Salvini sta cominciando a cagare un po' mattoni.

Quali sono le prospettive del capitano secondo voi? È già cominciata la parabola stile Renzi?
1 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.33064

La parabola stile Renzi l'ha cominciata con le puttanate che ha detto e fatto durante il lockdown. Le richieste di riaprire perlomeno le chiese saranno ricordate come uno dei più eclatanti suicidi politici della prima parte degli anni 2000.

 No.33065

>>33064
>La parabola stile Renzi l'ha cominciata al Papaete.
Fix'd.

 No.33068

Le persone sono poco propense a votare uno che di punto in bianco si dimette a sorpresa facendo cadere il governo senza alcuna motivazione razionale.

 No.33069

>>33065
no secondo me anche prima quando iniziò a sbaciucchiare i crocifissi, al papeete ha dato solo un'accelerata tremenda al tutto.

 No.33074

Si è fregato quando ha provato a far cadere il governo e non c'è riuscito, da allora è come un pugile suonato e continua a fare boiate dietro boiate



File: Schermata del 2020-09-16 1….png (210,11 KB, 631x464)

 No.32947[Rispondi]

4 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.32967

>>32959
Nulla è mai stato apolitico, al meglio apartitico. L'uscita, seppur condivisibile, non mi piace: non tanto per l'effetto che ha sui lettori, ma per la pressione politica sui dipendenti/collaboratori.

 No.32977 SALVIA!

>>32958
Questo e report per manifesta pepositá

 No.33057

È una rivista radical chic, date un'occhaita agli articoli e capirete perché "lascienzah" sta perdendo di credibilità.

 No.33059 SALVIA!

>>33057
Posta prove o ottieni il fottere fuori

 No.33073

>>33057
Abbi pazienza, ma nell'articolo sono spiegati puntualmente i motivi (gestione del covid e negazione del surriscaldamento climatico causato dall'uomo), con tanto di link esaustivi.
In entrambi i casi si rimarca come Trumpettone sia andato contro i pareri dei tecnici, con atteggiamento smaccatamente antiscientifico.
Per me ci sta, è un endorsement che non demonizza l'avversario con argomenti ideologici del tipo "è letteralmente itle", rimane nel campo di discussione relativo alla rivista (a differenza di ciò che ha fatto Rolling Stones in Italia, per capirci).



File: 47u08im.jpg (188 KB, 990x542)

 No.32361[Rispondi]

Perché votare si? Perché votare no? Discuss
55 post e 2 immagini omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.33042

la classe dirigente sta stringendo le maglie per l'accesso alla stanza dei bottoni;
tant'è che non si è ancora decisa una legge elettorale prima di questo referendum.
Il beneficio economico che otterremo è irrisorio rispetto al danno in rappresentanza democratica e trasparenza del lavoro del parlamento.

Vi ricordo che alla fine ci troveremmo con meno persone che guadagneranno più di prima in quanto impegnate in molte più commissioni, rallentando il lavoro delle camere

 No.33043

>>33042
Sarebbe bello se tu leggessi il filo prima di postare.

 No.33060

Ottima notizia la vittoria del SI.
Bravissimi quelli del Movimento a intestarsi una vittoria referendaria su una causa giusta come questa, spero continuino così.

 No.33061

>>33039
>fallacie
Ecco che si ricomincia. Non c'avevo proprio voglia di risponderti perché stai continuando a ripetere la stessa roba da due o tre post. Facciamo che ripeto pure io la stessa roba.
>>spiegazione più lunga = migliori argomenti
Semplicemente "più materiale" = "più osservazioni", soprattutto se tali osservazioni vanno a inficiare i ragionamenti della parte avversa. Sembra di ascoltare qualcuno che si è preparato vs qualcuno che ha studiato il giorno prima e deve raffazzonare qualcosina. Se fosse stato un dibattito avresti anche ragione, ma l'assurdo è che alcuni argomenti per il sì vengono smontati PRIMA di essere enunciati (senza tener conto delle obiezioni precedenti).
>Non è 'fidate zì', sono valutazioni fatte più volte da forze politiche anche opposte in decadi diverse.
E di fatto, a oggi, non si riescono a comprendere le conseguenze di tale taglio o, perlomeno, tali valutazioni non sono pubbliche. Sono anche entrato nel merito nel corso del filo, ovviamente senza ricevere risposta puntuale. Il discorso che stiamo facendo è:
A: "Cosa succede a X?"
B: "Boh."
A: "Perché dovrei fidarmi?"
B: "Ci stanno pensando da 30 anni."
A: "E quindi cosa succede?"
B: "Boh."
>L'alternativa è non procedere.
L'alternativa è avere pronto tutto il resto. Cosa succede oggi se cade il governo, Mattarella fa il mattuomo e si sciolgono le camere? Improbabilissimo, certo, ma è un esempio patologico che mostra tutte le falle di procedere a pezzi.
Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

 No.33067

>>33061
>>33061
>Sembra di ascoltare qualcuno che si è preparato vs qualcuno che ha studiato il giorno prima e deve raffazzonare qualcosina
Giusto, Onida era solo presidente della corte costituzionale, avrà studiato qualcosa in bus prima di arrivare.
>a oggi, non si riescono a comprendere le conseguenze di tale taglio o, perlomeno, tali valutazioni non sono pubbliche
Scusa, quali? Sull'elezione del PdR si procede proporzionalmente al numero, cosa c'è da sapere ancora?
>A: "Cosa succede a X?"
Chiedimi quello che vuoi sapere, ti risponderò. Non trollo.
>L'alternativa è avere pronto tutto il resto
Certo, come le altre cinque volte (tra commissioni e altre proposte di riforma).
>Già fatti i conti qui >>32398 Sarebbe bello se tu leggessi il filo prima di postare
L'ho letto benissimo e non hai colto l'argomentazione: come è stato necessario intervenire nel '63 è necessario intervenire oggi.



 No.33056[Rispondi]



File: Samuele_Cheli_MYCUS.jpg (1,96 MB, 3264x1836)

 No.31263[Rispondi]

Cosa pensa /pol/ delle micronazioni? La maggior parte delle presunte tali sono formate da minorenni larponi, ma nel corso della storia ci son stati casi significativi (Sealand, Isola delle Rose, diversi progetti come forma di protesta, …). Secondo me, se formate seriamente, potrebbero essere degli ottimi think tank per pensare al futuro, quando la politica mainstream non si cura abbastanza dei problemi. Il legislatore, in fondo, è sempre in ritardo. Mi potrei immaginare dei casi etici dubbi (clonazione, AI avanzate, duplicazione delle memorie personali) e una forza politica tecnoumanista preposta alla protezione dei diritti di questi non-umani potrebbe essere utile.
1 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.31364

>>31363
Anche. A me affascina Asgardia; mi piacerebbe fondare una nazione su un satellite dove le AI potranno vivere libere.

 No.31365

>>31263
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Moresnet

Storia interessante e non creata da seghe mentali di minorenni, linguisti o wannabe evasori del fisco

 No.33046

bampo perché mi sono imbattuto in alcune di queste micronazioni leggendo su Internet, tipo questa
https://it.wikipedia.org/wiki/Regno_di_EnenKio
quello che non ho capito è quante di queste vengono effettivamente riconosciute come nazioni e quante invece sono solo truffe o facciate senza una reale struttura?

 No.33049

A proposito di IA, un luogo virtuale in stile SAO potrebbe diventare uno stato sovrano?

 No.33054

>>33046
Kek, ma è una trollata bella e buona questa. Come cazzo fai a rivendicare un'isola che è stata già occupata da una tra le basi militari americane più strategiche e cazzute di tutte, roba del tipo che l'area 51 messa a confronto di questi tempi è un parco giochi per bambini speciali ormai?



File: Screenshot_3.png (841,02 KB, 1157x721)

 No.33048[Rispondi]

https://www.youtube.com/watch?v=LwqxeEbi2U8
Sono caduto per il meme del comunismo, riuscirò mai a riprendermi?

 No.33052

>>33048
si guarisce con l'età adulta

 No.33053

File: thomas swole.jpg (340,17 KB, 580x600)

leggiti Thomas Sowell che è rimasto marxista anche qualche anno dopo essersi laureato dove insegnava Friedman e vedi che ti redimi.

 No.33055 SALVIA!




 No.32600[Rispondi]

gombloddoh?

 No.32601

>>32600
SALVIA

 No.33051

>>32600
certo che tra il diario, il covid e il resto ce l'han tutti con zaia



File: onu.jpeg (39,39 KB, 678x452)

 No.32952[Rispondi]

Quanto è interventista /pol/? Se nel paese X fanno un colpo di stato e cominciano a violare i diritti umani e ad ammazzare la gente, siete a favore di un intervento militare o preferite farvi i fatti vostri?

 No.32957

Fa sempre brutto dirlo ma dipende dai rapporti che hai con lo stato: ci confini/sei vicino/fa parte di un unione di territori? Allora sono d'accordo, ma se non c'hai nulla a che fare allora è meglio non rompere i coglioni, basta vedere i disastri fatti da stati uniti e ussr.

 No.32965

>>32957
In parte ha ragione questo anon. Ci sono larghe e vaste porzioni di questa terra che per motivi sociali ed economici sono inadatte alla democrazia (guarda tutto il nord africa dove puoi spergare quanto vuoi coi governi ma tanto alla fine le porzioni di territorio sono governate dai capi delle tribù di cammellieri) o in Asia (dove per cultura e forma mentis molti non sono nemmeno in grado di concepire una democrazia).

In generale nel 1945+75 se proprio vuoi cagare il cazzo a qualcuno lo embarghi e lo riempi di sanzioni sui commerci fino a quando almeno di facciata non si riallinea. Ma anche qui, lo puoi fare con la LolKorea Del Nord, con la Cina invece ti tocca far finta che non stia rilasciando l'olocausto 2.0 e continuare a sederti ai tavoli internazionali con grossi sorrisoni e pacche sulle spalle.

Sono tempi più difficili rispetto al secolo scorso.

 No.33044

dipende tutto da:
- quale stato è coinvolto?
- quali sono i nostri rapporti con esso? politici, economici e militari
- che tipo di violazioni sono state messe in atto?


noi occidentali reputiamo barbare cose che in altre aree del mondo sono considerate normali, il nostro metro di giudizio è falsato dai nostri valori, che fungono da filtro nell'interpretazione del mondo che ci circonda

non è un si o un no, è questione di capire cosa accade, perché accade, quali sono gli effetti su di me o i miei alleati

se intervenissi sempre diventeresti gli usa-bis che hanno fatto gli sceriffi del globo terracqueo per anni, se non intervenissi mai saresti un'idiota

 No.33045

>>33044
aggiungo: la democrazia è UN sistema di governo e non sempre è il migliore in assoluto

 No.33047

se l'intervento militare è pagato con risorse ottenute tramite scambi volontari, non vedo il problema.
Per esempio se gli Unghhh sono terminati dai cinesi, dovrebbe essere possibile per un Unghhh e affiliati alla causa pagare compagnie militari private per intervenire in loro difesa. Purtroppo a causa degli Stati, questo non è possibile, quindi ciao cia' Unghhh e tutti a piangere e fare i girotondi delusi.



File: gunsnshiet.png (1,29 MB, 1094x731)

 No.32859[Rispondi]

Che ne pensa /pol/ in quanto a >muh guns? Va bene il sistema che abbiamo ora? Dovremmo essere più liberali? Pensate che prima o poi i murricani adotteranno regole più stringenti, a dispetto del secondo emendamento?
6 post e 2 immagini omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.32870

>>32862
https://www.edgarsnyder.com/statistics/swimming-pool-statistics.html
Le piscine non possono essere vietate, è diritto costituzionale. Io vieterei i bambini sotto i 5 anni, i dati mi danno ragione. Se durante un controllo viene fuori che un tizio ha meno di 5 anni va messo in gabbia e bisogna buttare la chiave. Comunque >>>/b/ e vatteneaffanculo.

 No.32871

>>32862
Le morti in piscina in usa sono un decimo delle armi da fuoco, puoi andartene adesso o rispondere seriamente a questo post e renderti ulteriormente ridicolo.

 No.32872

>>32871
che statistiche del menga leggi? di sicuro non sai quello che dici

 No.32878


 No.33041

gli americani non adotteranno MAI regole più stringenti, non nell'immediato futuro per lo meno… una modifica al secondo emendamento creerebbe troppi disagi per chiunque decida di implementare questa politica


in italia il sistema è abbastanza buono, non vedo il motivo di applicare regole più stringenti… semmai ridurre i limiti nel numero di armi che si possono possedere.
A seconda della zona d'italia dove ti trovi l'applicazione delle regole per l'accesso a autorizzazioni come i porti d'arma cambiano notevolmente e questo dovrebbe essere cambiato applicando bene e sempre le regole già esistenti

dopotutto se hai superato i controlli da fare non vedo perché tu non possa detenere in casa qualche munizione in più o un'arma comune extra



  [Torna in cima]   [Catalogo]
Elimina post [ ]
Precedente [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
[ home ] [ indice ] [ b / s / hd / 420 ] [ v / aff / cul / pol / ck ]