/pol/ - Politica

>>33095
Mah, secondo me ai paesi nordici andrebbe benissimo questa soluzione.
Ai paesi del mediterraneo sta ovviamente molto stretta.
Il blocco di visegrad ha già detto che non si prende neanche un negro, qualsiasi legge venga fuori.

>>33096
eh il blocco di visegrad sarei stato stupito avesse detto il contrario, dopotutto fanno praticamente il cazzo che vogliono decidendo se rispettare o meno le decisioni della ue, a questo punto mi chiedo che ce li tengono dentro a fare e soprattutto perché a nessuno dei nostri governi sia mai venuto in mente di comportarsi allo stesso modo.

>>33097
> a questo punto mi chiedo che ce li tengono dentro a fare e soprattutto perché a nessuno dei nostri governi sia mai venuto in mente di comportarsi allo stesso modo.
Questo è stato il nostro ministro degli esteri, con gente del genere "interesse nazionale" è una parola brutta.

>>33098
>Quando su ordine degli US devi mantenere gli stati cuscinetto criptofascisti (e neanche tanto cripto v.ucraina e ungheria) tra le colonie ricche (UE) e lo zar putin è già calcolato di lasciargli fare il cazzo che vogliono
Fix'd.

>>33099
Aggiungo
>fargli fare il cazzo che vogliono perché tanto pescano dalle tasche delle colonie mica da quelle degli US

>>31542
>Stiamo parlando di due cose proprio diverse come il giorno e la notte.
Eroe anon che si è preso tutti i proiettili vaganti in dash per salvare gli altri dall'incontrare quei soggetti.

>>31541
Credo che questo filo non appartenga a questa board. Due anon stanno raccontando le loro presunte esperienza sessuali.

>>31544
Stante che /cariodiario/ non è ancora stata implementata dicci tu dove spostare il thread.

>>31545
Su /b/, direi.

Bell'argomento. Allora. Convengo che il tizio che ha scritto l'articolo sembra un cucco di quelli persi. L'utilizzo degli asterischi, il self-hate, l'asservimento generale. Poi suona più lamentoso della maggior parte degli inselli. Vedasi
>Io ho 24 anni e sì, partecipo a questa condizione che mi provoca dolore
>condizione che può riguardare tutt*
>eliminare quella parte di influsso tossico
>…ha scritto su Iaph Italia (Associazione Internazionale delle filosofe)

Detto questo due note.
1)Il problema dell'incellismo è dato dal fatto che il sesso, l'intimità romantica, e l'amore, sono beni che non possono essere generati col crescere della domanda. Mentre se domani aumenta la richiesta di pomodori l'offerta triplica, la quantità di donne sul pianeta resta la stessa, e giustamente queste con quelli bruttarelli/sfigati/autisti non ci vogliono andare. Il problema verrà veramente risolto solo quando faranno dei sexbot fatti bene con un AI a modo che riesca ad illuderti il cervello che hai una gf.
2)Noto nel filo una certa tendenza ad essere d'accordo col tizio sul fatto che la visione attuale della virilità è tossica perché vede Chad come un vincente e Virgin-kun come perdente. La verità è che effettivamente i ruoli sono questi. Possiamo raccontarci che in realtà sono felici e contenti uguale, ma non è vero. Uno ha la pancia piena (leggi: le palle vuote) e l'altro no.

Una breeding pool?

Cercando fonti pare che nella piscina Capital Normal University vengano accettati tutti gli studenti stranieri, non solo quelli maschi, non solo quelli africani.

>>33071
Stai dicendo che OP ha postato una puttanata? Impossibile.

>>33071
Posta le fonti

La parabola stile Renzi l'ha cominciata con le puttanate che ha detto e fatto durante il lockdown. Le richieste di riaprire perlomeno le chiese saranno ricordate come uno dei più eclatanti suicidi politici della prima parte degli anni 2000.

>>33064
>La parabola stile Renzi l'ha cominciata al Papaete.
Fix'd.

Le persone sono poco propense a votare uno che di punto in bianco si dimette a sorpresa facendo cadere il governo senza alcuna motivazione razionale.

>>33065
no secondo me anche prima quando iniziò a sbaciucchiare i crocifissi, al papeete ha dato solo un'accelerata tremenda al tutto.

Si è fregato quando ha provato a far cadere il governo e non c'è riuscito, da allora è come un pugile suonato e continua a fare boiate dietro boiate

>>32959
Nulla è mai stato apolitico, al meglio apartitico. L'uscita, seppur condivisibile, non mi piace: non tanto per l'effetto che ha sui lettori, ma per la pressione politica sui dipendenti/collaboratori.

>>32958
Questo e report per manifesta pepositá

È una rivista radical chic, date un'occhaita agli articoli e capirete perché "lascienzah" sta perdendo di credibilità.

>>33057
Posta prove o ottieni il fottere fuori

>>33057
Abbi pazienza, ma nell'articolo sono spiegati puntualmente i motivi (gestione del covid e negazione del surriscaldamento climatico causato dall'uomo), con tanto di link esaustivi.
In entrambi i casi si rimarca come Trumpettone sia andato contro i pareri dei tecnici, con atteggiamento smaccatamente antiscientifico.
Per me ci sta, è un endorsement che non demonizza l'avversario con argomenti ideologici del tipo "è letteralmente itle", rimane nel campo di discussione relativo alla rivista (a differenza di ciò che ha fatto Rolling Stones in Italia, per capirci).

la classe dirigente sta stringendo le maglie per l'accesso alla stanza dei bottoni;
tant'è che non si è ancora decisa una legge elettorale prima di questo referendum.
Il beneficio economico che otterremo è irrisorio rispetto al danno in rappresentanza democratica e trasparenza del lavoro del parlamento.

Vi ricordo che alla fine ci troveremmo con meno persone che guadagneranno più di prima in quanto impegnate in molte più commissioni, rallentando il lavoro delle camere

>>33042
Sarebbe bello se tu leggessi il filo prima di postare.

Ottima notizia la vittoria del SI.
Bravissimi quelli del Movimento a intestarsi una vittoria referendaria su una causa giusta come questa, spero continuino così.

>>33039
>fallacie
Ecco che si ricomincia. Non c'avevo proprio voglia di risponderti perché stai continuando a ripetere la stessa roba da due o tre post. Facciamo che ripeto pure io la stessa roba.
>>spiegazione più lunga = migliori argomenti
Semplicemente "più materiale" = "più osservazioni", soprattutto se tali osservazioni vanno a inficiare i ragionamenti della parte avversa. Sembra di ascoltare qualcuno che si è preparato vs qualcuno che ha studiato il giorno prima e deve raffazzonare qualcosina. Se fosse stato un dibattito avresti anche ragione, ma l'assurdo è che alcuni argomenti per il sì vengono smontati PRIMA di essere enunciati (senza tener conto delle obiezioni precedenti).
>Non è 'fidate zì', sono valutazioni fatte più volte da forze politiche anche opposte in decadi diverse.
E di fatto, a oggi, non si riescono a comprendere le conseguenze di tale taglio o, perlomeno, tali valutazioni non sono pubbliche. Sono anche entrato nel merito nel corso del filo, ovviamente senza ricevere risposta puntuale. Il discorso che stiamo facendo è:
A: "Cosa succede a X?"
B: "Boh."
A: "Perché dovrei fidarmi?"
B: "Ci stanno pensando da 30 anni."
A: "E quindi cosa succede?"
B: "Boh."
>L'alternativa è non procedere.
L'alternativa è avere pronto tutto il resto. Cosa succede oggi se cade il governo, Mattarella fa il mattuomo e si sciolgono le camere? Improbabilissimo, certo, ma è un esempio patologico che mostra tutte le falle di procedere a pezzi.
Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

>>33061
>>33061
>Sembra di ascoltare qualcuno che si è preparato vs qualcuno che ha studiato il giorno prima e deve raffazzonare qualcosina
Giusto, Onida era solo presidente della corte costituzionale, avrà studiato qualcosa in bus prima di arrivare.
>a oggi, non si riescono a comprendere le conseguenze di tale taglio o, perlomeno, tali valutazioni non sono pubbliche
Scusa, quali? Sull'elezione del PdR si procede proporzionalmente al numero, cosa c'è da sapere ancora?
>A: "Cosa succede a X?"
Chiedimi quello che vuoi sapere, ti risponderò. Non trollo.
>L'alternativa è avere pronto tutto il resto
Certo, come le altre cinque volte (tra commissioni e altre proposte di riforma).
>Già fatti i conti qui >>32398 Sarebbe bello se tu leggessi il filo prima di postare
L'ho letto benissimo e non hai colto l'argomentazione: come è stato necessario intervenire nel '63 è necessario intervenire oggi.

>>31363
Anche. A me affascina Asgardia; mi piacerebbe fondare una nazione su un satellite dove le AI potranno vivere libere.

>>31263
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Moresnet

Storia interessante e non creata da seghe mentali di minorenni, linguisti o wannabe evasori del fisco

bampo perché mi sono imbattuto in alcune di queste micronazioni leggendo su Internet, tipo questa
https://it.wikipedia.org/wiki/Regno_di_EnenKio
quello che non ho capito è quante di queste vengono effettivamente riconosciute come nazioni e quante invece sono solo truffe o facciate senza una reale struttura?

A proposito di IA, un luogo virtuale in stile SAO potrebbe diventare uno stato sovrano?

>>33046
Kek, ma è una trollata bella e buona questa. Come cazzo fai a rivendicare un'isola che è stata già occupata da una tra le basi militari americane più strategiche e cazzute di tutte, roba del tipo che l'area 51 messa a confronto di questi tempi è un parco giochi per bambini speciali ormai?

>>33048
si guarisce con l'età adulta

leggiti Thomas Sowell che è rimasto marxista anche qualche anno dopo essersi laureato dove insegnava Friedman e vedi che ti redimi.

>>33048
NO

>>32600
SALVIA

>>32600
certo che tra il diario, il covid e il resto ce l'han tutti con zaia