[ home ] [ indice ] [ b / s / hd / 420 ] [ v / aff / cul / pol / ck ]

/pol/ - Politica

Nome
Email 
Messaggio

File
Embed
Password

  [Vai in fondo]   [Catalogo]   [Torna]   [Archivio]

File: maxresdefault.jpg (96,39 KB, 1280x720)

 No.33242[Mostra tutto]

>China has brought in new measures subjugating yet another Muslim ethnic group, the Utsuls, the South Morning Post reported this week, as the country continues to surveil and detain Uighur Muslims in Xinjiang.

>The Utsuls, a group of around 10,000 who reside in Sanya, a city on the southern Hainan island, are predominantly Muslim.


>Last month, the Chinese Community Party issued an order banning traditional Utsul dress — namely the hijab and a long skirt — in schools and government buildings, according to party documents seen by the Post.


>Among the new regulations are requirements for new mosques to be smaller, a vaguely-worded ban on buildings with "Arabic tendencies," a ban on Arabic script on shop fronts, and a ban on placing the Mandarin characters for "halal" and "Islamic" on premises, the Post reported.


https://archive.is/LjjZb

Anon sta coi cinesi o i musulmani?
87 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.33461 SALVIA!

>>33460
>Non praticanti
Praticamente ti sei risposto da solo.
Ciao, non è stato bello avere a che fare con te.

 No.33462 SALVIA!

>>33461
Ed eccolo che decide cosa vale e cosa no per continuare a darsi ragione da solo.
Fai pena.

 No.33463

>>33460
Non è vero che tutti o quasi gli albanesi in Italia sono musulmani.

 No.33464 SALVIA!

>>33461
Si vabé, ciao davvero, coglione. Quando parli con i cattolici gli spieghi tu se sono cattolici o si applica solo a gente lontana migliaia di chilometri che non conosci?

 No.33465 SALVIA!

>>33463
E invece

 No.33468

>>33463
Oppalà https://en.wikipedia.org/wiki/Albanians_in_Italy#Religion
Puoi scaricarti le tabelle istat, vai alla tavola 10.

 No.33473

>>33468
C'è scritto che la maggioranza degli albanesi in Italia non è musulmana.

 No.33475

>>33460
>In Italia abbiamo migliaia di albanesi che sono tutti o quasi musulmani non praticanti
Sì, perché sono arrivati nel periodo immediatamente successivo ad Hoxha e quindi erano abituati da decenni a prendere le legnate se osavano praticare, pezzo di coglione. Che esempio è?

 No.33476 SALVIA!

>>33475
l'esempio che non è vero che tutti i musulmani se messi nella condizione di professare la loro religione fanno i subumani. Imbecille.

 No.33477

>>33473
Vero, ma sono il gruppo più consistente (175k+40k di cossovari nel 2011) e smonta tutto il discorso "i musulmani son tutti uguali", "massa critica" e tutto il resto.

 No.33478

>>33477
Secondo me uno che dice una cosa che poi si rivela falsa non è da ascoltare.

 No.33479

>>33478
Guarda ai dati e non a chi li dice. Sono lui? Sono un altro? È importante?

 No.33480

>>33464
>>33462
Ma glielo hanno chiesto uno ad uno o sono statistiche inferite alla cazz e sono musulmani quanto io sono cattolico ovvero solo sulla carta?

 No.33481 SALVIA!

>>33480
Ed oggi hai scoperto che queste generalizzazioni sono stupide, bravo!

 No.33482 SALVIA!

>>33480
Perdindirindina, che sia mai possibile che quando qualcuno afferma cose su interi popoli ed agisca di conseguenza stia facendo grosse generalizzazioni piene di inesattezze?

 No.33484

>>33476
>>33477
>>33481
Incredibile, un musulmano che mente e perverte le conversazioni per incensare e difendere la sua religione di merda, siete proprio degli esseri rivoltanti e disgustosi.
Comunque, appunto gli albanesi musulmani non sono la maggioranza della minoranza albanese, quindi già parti male. Inoltre mi vuoi venire a dire che i musulmani albanesi, assommati alle altre musulmerde, non sono un problema in Italia? Ti devo linkare tutte le operazioni di polizia fatte per fermare musulmerde prima di compiere attentati?
La generalizzazione si conferma quindi un'altra volta valida, anzi la generalizzazione è un processo cognitivo centrale ed evolutivamente fondamentale, il fatto che tu ne neghi l'importanza è solo indice della tua malafede.

 No.33485 SALVIA!

>>33484
Anon non è che continuando a dire le stesse dannate minchiate alla fine diventano vere.

 No.33487 SALVIA!

>>33484
>se non odi i musulmani sei un musulmano
Boh, quando ve la prendevate con gli ebrei almeno c'erano le battute, era piú divertente.

 No.33497

>>33485
> continuando a dire le stesse dannate minchiate alla fine diventano vere.
Cioè? Tutte cose provabili facilmente come il fatto che l'islam sia una religione di violenza, la religione che compie più morti di tutte, la religione le cui scuole sono sovvenzionate da governi islamici con il chiaro intento di destabilizzare i paesi ospiti?
>Boh, quando ve la prendevate con gli ebrei almeno c'erano le battute, era piú divertente.
Puoi evitare di mettere gli ebrei dappertutto? Sei ridicolo ed infantile, non sei neanche in grado di mantenere una conversazione sui suoi binari. Moralista del cazzo, muori male.

 No.33508 SALVIA!

>>33497
Yawn.

 No.33514

>>33481
>>33482
>Non sanno che gli Albanesi "islamici" sono Bektashi ovvero una setta progressista di derivazione Sufi (nella fattispecie la scuola di Corasmia) che nel resto dell'arabia è considerata eretica e nei cacai peggiori passibile di esecuzione sommaria per apostasia.
>Eh ma non causano problemi
Ripeto, sono islamici come io sono cattolico in quanto battezzato, ma di certo non mi professo tale né seguo i dettami del papaccio infame, ergo non sono gli islamici di cui si parla nel thread.

 No.33516 SALVIA!

>>33508
E scommetto che sei anche il frocio che va a lamentarsi su sug se qualcuno non gli dà ragione.
Per l'ennesima volta gli anon islamofili sono stati arati, potete tornare a succhiare il cazzo al vostro imam.

 No.33517 SALVIA!

>>33516
Guarda che dopo 50 volte che urli la stessa cazzata la gente non smette di risponderti per aver riconosciuto di essere in torto, smettono di risponderti perché hanno capito che stanno cercando di comunicare con il cane del vicino che abbaia a tutto quello che si muove, e capiscono l'inutilitá del gesto. Stai letteralmente difendendo una pulizia etnica sulla base di "ma tanto sono tutti uguali islamacci merda xD mica come noi", sulla base del fatto che le cose viste da lontano perdano in dettaglio. Sará il cinquantesimo thread in cui la gente semplicemente smette di considerarti un interlocutore valido.

 No.33520

>>33517
Sai che l'essere islamici non è scritto nel DNA e basterebbe che abiurassero la loro religione di merda, vero? Altro che pulizia etnica. Comunque è divertente come tu sia l'unico stronzo che difende l'islam e ti giochi pure il teatrino dell'essere in più persone. Patetico.

 No.33521 SALVIA!

File: Firefox_Screenshot_2020-10….png (111,53 KB, 861x713)

>>33520
Siamo almeno in due in realtà. Stavolta veramente le medicine porcoddio.
>basterebbe che abiurassero la loro religione
Eh si infatti, la parte in cui vengono sostituiti con l'entia Han deve essere una coincidenza. Comunque, l'eliminazione di una cultura o di una religione sarebbe da sola una violazione dei diritti umani, anche se non stessero puntando a sostituirli con una diversa etnia (come stanno peró facendo).

 No.33529

>>33521
>Implicando che tu non si possa falsare postando da device diversi senza alzare il culo dalla scrivania.
Anche perché l'unico proislamici è quel messaggio con lo sbadiglio.
>Eh ma la sostituzione con gli Han
A dire il vero se abiurano e si integrano nella società cinese sono lasciati liberissimi, ma non vogliono liberarsi di quel fardello e quindi vengono rieducati.
>Muh eliminazione della cultura
Sì, l'Islam va consegnato al passato ed ai libri di storia, problemi stronzo di un maomettano?

 No.33530

Mai stato a favore di una singola politica di quel cacatoio inadatto alla vita che è la Cina, ma sulla questione degli utsuls ci stanno insegnando come si deve trattare con gli islamici.

 No.33531 SALVIA!

>>33529
No certo, sto usando 4 VPN allo scopo di poter prendere le screen ad un certo punto per mostrare che non sono un samefag.
>problemi stronzo di un maomettano?
AHAHAHAHAH, fantastico. Ma secondo te è possibile in qualche maniera che qualcuno si senta intimidito dal tuo fare il tipo tosto su /pol/? Vabè dai, ti lascio stare o quando ti ricoverano finisce per chiamarmi la ASL in quanto persona più vicina al malato.

 No.33533

>>33531
>No certo, sto usando 4 VPN allo scopo di poter prendere le screen ad un certo punto per mostrare che non sono un samefag.
Basta usare (anche inconsciamente) la navigazione anonima (gli id si mantengono, ma i (tu) no), gli sparaschermi valgono meno di zero. Comunque lascialo perdere: considera qualsiasi tipo di religiosità (esplicita) alla stregua di astrofag, ipocritamente ignorando i suoi dogmi.

 No.33534

>>33533
Buono a sapersi.
Peró sí, vabè, si è passati da "e allora le proveh" a "fanno bene!", il che vuol dire che tutto sommato era un discorso disonesto dal primo momento, nessun motivo di continuare.
Semplicemente per me il principio generale di autodeterminazione non può smettere di valere per chi non ti piace, o non vale neanche per te. Spero sia l'etá.

 No.33535 SALVIA!

>>33529
Lo yawn ero io che non sono quell'altro. Medicine.

 No.33548

>>33534
Ehm, il mio è stato letteralmente la prima reply nel post, è l'altro che ha voluto giocare sul vostro terreno parlando di prove credibili o meno, etica e salcazzi vari.
Per quel che mi riguarda potrebbero girare con una cippatrice gigante di villaggio in villaggio e gettarci dentro tutti quelli che non abiurano quell'osceno cancro che è l'islam, e sarebbe tutto profit.
>>33533
>considera ogni tipo di religiosità esplicita alla stregua dell'astrologia
Perché è così infatti. Qualsiasi forma di credenza magica che sconfini nel pubblico è da esecrare e possibilmente estirpare.

 No.33554

>>33534
>si è passati da "e allora le proveh" a "fanno bene!", il che vuol dire che tutto sommato era un discorso disonesto dal primo momento, nessun motivo di continuare.
Che grandissima testa di cazzo che sei. Avete sostenuto che in questi campi i poveri musulmani vengano eliminati fisicamente senza addurre alcuna prova, a partire da questa falsa convinzione non supportata da alcun fatto siete andati a costruire la vostra ridicola impalcatura morale dall'alto della quale accusate i cinesi. Io ho semplicemente detto che senza prova non potete dire nulla e - cosa più importante - che il vostro discorso è un discorso moralistico, ergo non adeguato ad una discussione. Come ho già ampiamente sostenuto e motivato (e mai avete trovato argomento contro questo, se non il ricorso ad una morale pelosa da chierichetti) la Cina ha tutte le motivazioni per trattare come tratta i musulmani. Il mio discorso è sempre stato coerente ed onesto, sei tu quello che mente e perverte la discussione cercando di metterla su binari (come la morale) dai quali è impossibile staccarsi senza cadere in considerazioni soggettive come tutte le tue.
Il disonesto e minorenne quindi sei tu, torna quando saprai fare i discorsi tra grandi.

 No.33574

>>33554
Sostanzialmente questo.
Ci hanno provato anche con le proteste di Hong Kong ma erano troppo coperte mediaticamente per essere credibili cazzate troppo grosse come quelle che hanno provato a rifilare nei primissimi giorni.

 No.33584

>>33554
Già il chiamare i diritti umani "una morale pelosa da chierichetti" (infatti la dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino è stata scritta durante la rivoluzione francese da gente che faceva pompini ai preti…) ti classifica come trollino da due soldi. Rispondo per dover di cronaca, sennò arrivano ritardati come >>33574 che ti credono pure.
>Avete sostenuto che in questi campi i poveri musulmani vengano eliminati fisicamente senza addurre alcuna prova
Quota un post, dai.
>Il mio discorso è sempre stato coerente ed onesto
>>33534 ha fatto un'analisi perfetta. Non quoto singoli post, altrimenti ovviamente giocherai la carta "siamo due persone diverse", ma è evidente come ci fosse sin dall'inizio una volontà (per i lulz o convinzione personale) di mandare in vacca il discorso e pure in questo tuo post mantieni una schizofrenia di argomenti:
>senza prova non potete dire nulla
"e allora le proveh"
>la Cina ha tutte le motivazioni per trattare come tratta i musulmani
"fanno bene!"

 No.33606

>>33584
Nessuno dice che sia da cestinare la dichiarazione dei diritti, ma si cercava di fare un discorso di pura logica applicata.
Altresì è il vecchio discorso del "tollerare gli intolleranti" dove se tu rispetti i diritti umani dei maomettani quelli ti ammazzano comunque i civili con le bombe se non assecondi le loro pretese.
Al che la carta dei diritti, visto che la controparte ci si spazza bellamente il culo, è carta straccia.
Comprende, mio negro?

 No.33607 SALVIA!

>>33606
ri-yawn

 No.33608 SALVIA!

>>33607
Non siamo su /b/ sbadiglianon, hai rotto il cazzo.
Salvia e report, puttana tua madre.

 No.33611

>>33608
Credo abbia ben capito che non siamo su /b/, ma cosa vuoi rispondere seriamente a uno che
>Nessuno dice che sia da cestinare la dichiarazione dei diritti
>Al che la carta dei diritti, visto che la controparte ci si spazza bellamente il culo, è carta straccia.
E lo ripeto pure qui, dopo averlo detto su /sug/: son convinto che trollare e assumere un personaggio possa essere utile e interessante, una sorta di maieutica, _se ben fatta_. Impegnatevi di più: a inizio filo eravate migliori.

 No.33616

>>33584
>infatti la dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino è stata scritta durante la rivoluzione francese da gente che faceva pompini ai preti…
Lollo, leggi meglio le pagine wikipedia sulle quali ti informi. La dichiarazione dei diritti umani è stata scritta nel 1948, quindi all'uscita dalla seconda guerra mondiale e con il trionfo della morale pelosa e individualistica degli angloamericani. Si basa largamente su valori della rivoluzione francese, che è la prima rivoluzione borghese ed individualistica, poi rimasticata dalla cultura aberrante americana, protestante e iperindividualistica. Da qui dovresti capire bene come non sia l'emanazione dell'animo umano, ma una chiara espressione di una volontà politica e culturale. Sei ritardato? In che modo una carta basata su un'ideologia del genere può essere in grado di cogliere il comportamento di una cultura come quella cinese? Studia, coglione.
>Quota un post, dai.
>>33286
>>33287
>>33363
Con perle del tipo
>la cina sta facendo una graduale pulizia etnica
Hai proprio la faccia come il culo.
>Non quoto singoli post, altrimenti ovviamente giocherai la carta "siamo due persone diverse"
Ma sei sempre il nuovofrocio che chiede gli id perché non è in grado di cogliere il concetto di imageboard anonima?
>una schizofrenia di argomenti
La schizofrenia nasce se pensi che avere dei campi di rieducazione porti ad uccidere i musulmani, a imporgli aborti, ad effettuare una pulizia etnica. Questo naturalmente non è vero, ma è la chiara pretesa di chi ha impostato tutto il discorso su nessuna prova e molti sentimenti lacrimevoli, non mi sorprende quindi che il tuo pensiero ti porti a pensare alle mie conclusioni come in contraddizione. Sei in malafede e vuoi fare anche il furby, in realtà sei solo un povero ritardato che pensa che far mangiare maiale ai musulmani sia imporgli una violenza incredibile. Al di fuori della tua morale individualistica appari per quello ch sei: un minorenne ritardato, una persona che dice scandalizzata
>I motivi che hai riportato sono oggettivamente mostruosi
E quoto.
>Impegnatevi di più: a inizio filo eravate migliori.
Ma davvero, ancora vai avanti con questa storia?

 No.33617 SALVIA!

>>33611
Hai rotto il cazzo anche tu. Questo thread è esaurito. Smetti di rispondergli.

 No.33618

>>33617
Ma davvero volete far credere che chi ha deragliato il thread sia chi prende in considerazioni i fatti (come la violenza dei gruppi islamisti e la cultura specifica cinese) e non chi dal quarto posto (>>33266) cerca di deragliare la discussione sui binari del
>cinesi insettoidi
>musulmani innocenti
Alla faccia di chi va sostenendo che ci fosse una chiara volontà sin dall'inizio di >>33584
>mandare in vacca il discorso

 No.33619 SALVIA!

>>33618
ultima risposta che darò al thread: entrambe le parti hanno espresso le proprie idee, non c'è più alcun spunto di discussione se non un continuo "TU! NO TU!" in cui te in particolare ci sguazzi come dimostrato da questo post.

Ripeto: il thread è esaurito, invito entrambi a smetterla di fare i mongoloidi e a lasciare che vada a pagina 10 fin quando qualcuno non farà una reply aggiungendo qualcosa di nuovo che riapra la discussione.

 No.33622

>>33611
È letteralmente il popperiano paradosso della tolleranza in cui se tolleri un soggetto politico impositivo anziché purgarlo finirai inevitabilmente per esserne oppresso appena raggiunge una massa critica, v. fascisti che all'inizio eran quattro pirla ma han preso il potere perché la maggioranza si è accodata al "ma sì che cazzo vuoi che combinino" e il supporto economico ha fatto il resto, ma questo vale per tutte le ideologie reazionarie e l'islam è una di queste.

 No.33624 SALVIA!

>>33616
Continui a parlare con un tizio diverso citando i miei post. Io sono uscito da giorni da questo filo, i cinesi potrebbero star mettendo sua madre in un frullatore ed il tankie giustificherebbe anche quello sulla base del fatto che l'incolumità fisica dei propri parenti non sia altro che un marcio valore occidentale, mica come il meraviglioso sogno eusociale totalitario che gli fa venire il pisellino duro.

Ti avviso solo cosí magari non litighi con lui su cose che non ha detto.

 No.33625

>>33624
> i cinesi potrebbero star mettendo sua madre in un frullatore ed il tankie giustificherebbe anche quello
Fortunatamente voglio bene a mia madre perché non mi ha brutalizzato, smettila di proiettare la tua esistenza miserabile sugli altri.
Also
>sulla base del fatto che l'incolumità fisica dei propri parenti non sia altro che un marcio valore occidentale
Leggi qui mio negro: https://www.bbc.com/news/world-asia-china-23124345
In realtà la famiglia è importante più per loro che per noi occidentali fottuti nel cervello da settantacinque anni di imperialismo culturale murrikano.

 No.33626 SALVIA!

>>33624
>Ma sei sempre il nuovofrocio che chiede gli id perché non è in grado di cogliere il concetto di imageboard anonima?
Se l'è detto da solo.

 No.33638 SALVIA!

>>33624
>Continui a parlare con un tizio diverso citando i miei post.
Io qui >>33616 sto interloquendo solo con >>33584, gli unici altri post che ho citato li ho citati perché mi si chiedeva di citare dei post. Se tu sia >>33584 o meno frega cazzi, avete entrambi la stessa incapacità di portare argomentazioni, la stessa arroganza nel ritenere una morale parziale quella assoluta, la stessa ignoranza.
>>33619
>qualcuno non farà una reply aggiungendo qualcosa di nuovo che riapra la discussione.
E tu chi cazzo sei? Quello che valuta la qualità delle risposte? Ma vai a cacare, non avete mai avuto niente da dire se non
>poveri musulmani
>chi pensa ai bambini?
>cinesi dimmerda
>>33626
>Se l'è detto da solo.
Povero coglione, giusto l'insulto salviato ti rimane.

 No.33643

>>33269

trump/pompeo, é lei?

Hai sbagliato secolo per fare il sinofobo, impara a usare le bacchette!

 No.33661

>>33464
>quando parli al tuo amico rumeno di fede cristiana ortodossa


[Mostra tutto] (87 post omessi)
[Torna in cima] [Catalogo] [Torna][Invia una Risposta]
Elimina post [ ]
[ home ] [ indice ] [ b / s / hd / 420 ] [ v / aff / cul / pol / ck ]