/pol/ - Politica

ma perché si continua a ripetere questa cosa? mi pare che la svezia abbia un tasso di mortalità di 580 morti sul milione di abitanti, molto meno di spagna, belgio, perù e altri.

>>33634
Perché devono giustificare i lockdown e le altre misure repressive.

>>33634
Per qualche strano motivo è diventata una questione politica.

>>33634
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

La Svezia al momento è 14esima al mondo per numero di morti per milione. Per dare un esempio, la Norvegia è 97esima.

>>33634
ma l'hai letto l'articolo? no perché spiega esattamente quello che chiedi

>>33635
Cosa reprime il lockdown esattamente? Spiegamelo per favore non ci arrivo da solo.

>>33645
Questo. Quello che mi sfugge dell'idea cospiratoria è cosa ci sia da guadagnarci da questa storia. È possibilissimo esista una parte della politica che semplicemente stia prendendo un granchio colossale, ma questa storia che il potere ci reprime a vanvera non la capisco proprio.

>>33657
In un guscio di noce.

>>33658
lo 0,4 è un bambino o è un senza gambe, braccia e un pezzo di busto?

>>33658
È anche possibile che ci sia gente che tutto sommato sia contenta di continuare il lockdown perché ci guadagna, ma ci sono anche tanti veri ricchi che ci perdono. Dalle discoteche non guadagnano solo i gestori delle discoteche per dire, si guadagna dalla SIAE ai produttori di alcolici. Bezos stará anche facendo i big money, ma non esiste solo lui.

>>33659
Beh, se non è in terapia intensiva dove lo trovi?

>>33658
Mai pensato che forse semplicemente se l'epidemia riempie gli ospedali fino al collasso ci costa di più che semplicemente applicare misure restrittive?

>>33658
Ma cazzo, il problema non è che oggi ci sono il 7,6% dei posti in TI è occupato da pazienti covid, il problema è che un due mesi fa erano lo 0,X%, un mese fa l'1%, due settimane fa il 2% e una settimana fa il 4% e oggi il 7%.

Oggi il governo interviene con misure lievi per evitare di intervenire tra un mese con misure dtrastiche.

Guardatevi i trend

https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/#box_8

Sono >>33658 e ovviamente ho postato uno screen che non condivido, però racchiude perfettamente i processi mentali di certa gente. Se volete farvi il sangue amaro, twitter è il posto giusto.

>>33677
Twitter è un tale cancro che anche se mi sarebbe utile per seguire pubblicazioni di vario genere per me può morire male.

>>33678
Pubblicazioni scientifiche o altri periodici? Non puoi metter su un qualcosa tipo RSS moderno?

>>33679
Non c'entra un cazzo con il thread ma non ho ancora capito come tenermi al passo con le pubblicazioni interessanti nel mio campo.
Per fortuna mi tirano così tanto lavoro in faccia che non riuscirei a seguirle comunque.

>>33681
Io uso (scraper RSS per Google Scholar)
http://www.ariis.it/static/articles/gscholar-rss/page.html

Non funziona benissimo però per me basta.

>>33657
>Quello che mi sfugge dell'idea cospiratoria è cosa ci sia da guadagnarci da questa storia.

1) Fomentare la paura e di conseguenza la facilità di manipolare psicologicamente le persone

2) Avere una scusa per adottare misure sempre più restrittive per la privacy e le libertà personali

3) Avere una scusa per limitare servizi fisici a favore di servizi digitali (ergo.: centralizzati e controllati)

4) distruggere le economie locali e le piccole e medie imprese a favore delle grandi multinazionali

5) far guadagnare miliardi alle case farmaceutiche con montagne di vaccini inutili

6) impedire quanto più possibile alle persone di interagire fisicamente e quindi di scambiarsi idee/informazioni non controllate e di organizzare movimenti di resistenza/ribellione

Può bastare o devo andare avanti?

>>33840
>1) Fomentare la paura e di conseguenza la facilità di manipolare psicologicamente le persone
Un mezzo, non un obiettivo

>2) Avere una scusa per adottare misure sempre più restrittive per la privacy e le libertà personali
Un mezzo, non un obiettivo

>3) Avere una scusa per limitare servizi fisici a favore di servizi digitali (ergo.: centralizzati e controllati)
Un mezzo, non un obiettivo

>4) distruggere le economie locali e le piccole e medie imprese a favore delle grandi multinazionali
Finalmente un obiettivo. Che dire invece di tutte le grandi imprese che dal lockdown invece ci perdono? Gli stessi petrolieri hanno perso una grossa quantità di soldi ad esempio, il greggio non è affatto tornato ai livelli di gennaio. Ritieni siano un gruppo di pressione debole?

>5) far guadagnare miliardi alle case farmaceutiche con montagne di vaccini inutili
Mi pare stesse andando benissimo vendere vaccini senza dover chiudere tutto a vanvera, anche perché il cliente non è neanche il cittadino spesso ma lo stato, quindi easy mode quanto a corruzione.

>6) impedire quanto più possibile alle persone di interagire fisicamente e quindi di scambiarsi idee/informazioni non controllate e di organizzare movimenti di resistenza/ribellione
Resistenza o ribellione contro cosa?

>Può bastare o devo andare avanti?
Ce ne fosse uno che abbia senso

>>33844
>Un mezzo, non un obiettivo
Già perche se tu vuoi raggiungere un obiettivo non tenti di procurarti anche i mezzi, aspetti semplicemente che ti piovano dall'alto, immagino.

>Gli stessi petrolieri hanno perso una grossa quantità di soldi ad esempio, il greggio non è affatto tornato ai livelli di gennaio. Ritieni siano un gruppo di pressione debole?
Il petrolio non è più il cardine della civiltà. E' destinato ad esaurirsi, e i gruppi di potere stanno spingendo sempre di più sulla green economy e sulle rinnovabili, vedi la Thurnberg e la promozione della teoria del global warming di origine antropica. Non sto facendo un discorso di "il global warming è vero/falso" o "la green economy è giusta/sbagliata", qualunque posizione uno abbia a riguardo resta un dato di fatto che i poteri forti stiano spingendo sempre più in questa direzione

>Mi pare stesse andando benissimo vendere vaccini senza dover chiudere tutto a vanvera
"più di benissimo" è sempre meglio che "benissimo", non è la prima volta che le case farmaceutiche paventano scenari apocalittici senza alcuna base scientifica allo scopo di vendere più vaccini

>Resistenza o ribellione contro cosa?
Boh chi lo sa! In fondo viviamo in un così idilliaco mondo di libertà e democrazia!

>>33844
>>6) impedire quanto più possibile alle persone di interagire fisicamente e quindi di scambiarsi idee/informazioni non controllate e di organizzare movimenti di resistenza/ribellione

Ma cosa cazzo dici? Ma non lo vedi il telegiornale?
Se volevano tenere la gente buona ed evitare disordini sociali di certo non usavano il lockdown.


Porcodio, voi complottardi siete la fogna dell'intelletto umano.

Ovviamente ce l'avevo con
>>33840

>>33877
>Boh chi lo sa! In fondo viviamo in un così idilliaco mondo di libertà e democrazia!
Mi faresti un esempio positivo a livello storico di una società libera, e per quale motivo in realtá oggi tu saresti in qualche modo oppresso rispetto ad essa?

>Il petrolio non è più il cardine della civiltà.
È uno dei tanti esempi in cui individui e gruppi di potere veramente tanto ricchi ci perdono. Alcuni ci hanno guadagnato da questa crisi, altri ci hanno perso peró. Ti concentri solo sul fatto che qualcuno ci guadagni per dimostrare la grande cospirazione, ma allora perché quelli che ci hanno perso non avrebbero banalmente speso quantità paragonabili di risorse per mettere a nudo l'inganno?