Ma il tipo che ha postato tutti quegli screenshot, i link e gli estratti tradotti male capziosamente che problema ha?
È un attore politico tipo un morisi o un'ossessionato con malattie mentali? Cioè un malato di mente mi parrebbe strano facesse un uso così sistematico e subdolo dei trucchetti comunicativi che sta adottando l'anonimo in questione.
Vabè, andiamo per ordine:
>>34966articolo del "09/08/20" - che sia agosto o settembre a seconda della notazione ritardata usata dagli americani non cambia niente, non ha nulla a che fare con le elezioni
>>35024L'articolo dice
>Vote-by-mail ballots for Paterson’s municipal council elections in May were improperly delivered>I voti postali per l'elezione del consiglio municipale di Paterson *a Maggio* sono stati consegnati impropriamenteIl riassunto del morisi in erba dice:
>Centinaia di schede elettorali abbandonate in molteplici edifici in New Jersey; avviata causa legale (numero non specificato di votanti non le ha mai ricevute).Basterebbe fermarsi qui per dimostrare disonestà intellettuale.
>>35025>Cooper changed five ballot requests from Democrat to Republican, but the adjustment was caught by the county clerkBeccato dopo aver cambiato CINQUE schede, letteralmente il nulla.
>>35026L'articolo parla delle primarie del partito democratico di marzo, non delle elezioni, next. E non provare a dire "EEEEH MA IO HO SCRITTO PRIMARIE", all'occhio di un pubblico disattento o poco competente non c'è differenza tra primarie di un partito ed elezioni se la cosa è menzionata così giusto di passaggio in un thread che parla di ELEZIONI. Stai volontariamente mischiando le acque e pertanto sei un figlio di puttana.
>>35027Articolo del 7 gennaio 2020, quasi un anno prima delle elezioni, non c'entra un cazzo.
L'articolo stesso dice che l'inaccuratezza dei registri elettorali dovuti ai cambiamenti (morte, trasferimenti etc) non è prova di frode, e infatti di frodi dimostrate ce ne sono 0.
>>35028>Incremento dei voti per posta accresce considerevolmente vulnerabilità ed irregolarità nelle elezioniLetteralmente l'url dice; "as more vote by mail, faulty ballots COULD impact elections"
>The trend will probably result in more uncounted votes, and it increases the potential for fraud. dimmi come
>POTENTIAL FOR FRAUDdiventa
>accresce considerevolmente vulnerabilità ed irregolarità nelle elezionimangiamerda
E attenzione alla bomba: articolo del: Oct. 6, 2012
In 8 anni le procedure e i dati sono cambiati tantissimo.
>>35035Insomma uno che ha votato BEN tre volte l'hanno beccato e forse si farà il carcere, il sistema direi che funziona, no?
vabè vaffanculo ci rinuncio, troppa merda da spalare, basta così