normal-sienna-locust No.51943 SALVIA!
>il malessere della periferia dei social
longterm-jonquil-baboon No.51944 SALVIA!
>ma i moventi sono già chiari, e non sono nuovi
grazie di averci aperto gli occhi, apri anche un canale telegram mi raccomando
quintessential-avocado-ostrich No.51948 SALVIA!
>>51946Ah perché gli argomenti dei bifolchi sul quarto canale sono validissimi invece
intelligent-violet-bobcat No.51949
Allo, io se dovessi scommetterci dei soldi punterei sugli usa, avevano troppe motivazioni per farlo e troppo poche per non farlo. L'altro candidato sarebbe l'ucraina e per ultimo la Russia.
Ma la storia del Poseidon non sta proprio in piedi, poteva benissimo essere lì per seguire il sottomarino russo che ha fatto scoppiare i nordstream.
exotic-icterine-stork No.51955
Non sono OP, ci sono elementi storici da tenere presente.
http://www.limesonline.com/la-sfida-usa-germania-arriva-al-gas-della-russia-e-nord-stream/99657https://www.limesonline.com/rubrica/lucio-caracciolo-bielorussia-navalny-germania-usa-russia-nord-stream-2https://www.limesonline.com/cartaceo/gerussia-a-tutto-gasGli USA hanno sempre cercato di sabotare (in senso lato) quel fiume di gas, e se ad oggi non è possibile dire con sicurezza chi sia stato a sabotare (in senso stretto) il nord stream, comunque loro rimangono i primi sospettati imho.
normal-puce-clam No.51958
>dichiarazione di Gio l'AssonnatoMa se quello fosse semplicemente l'ennesima volta in cui Biden ha scelto male le parole facendo un assist alla propaganda di Mosca? Come quando ha detto, all'inizio di tutto, che gli USA sarebbero rimasti fuori, ad esempio.
>relazioni Russia-GermaniaA questo giro sono già compromesse, la SPD sì è già allontanata da Schröder durante la guerra, così come l'elettorato tedesco. Non so in che modo uno può convincere i tedeschi a mettersi coi russi, magari abbassare le sanzioni sì, per il bene dell'industria, ma pappa e ciccia come prima e di più, in funzione antiamericana sarà dura.
>hearthlandVa be' ma qui siamo alla fantapolitica, i paesi dell'ex blocco sovietico dovrebbero tornare da mamma Russia, ce la vedo proprio la Polonia che volontariamente entra nel panino geopolitico dei suoi due nemici storici.
>AereoC'è un areo americano di pattugliamento marino sul Baltico in questa situazione geopolitica. Non mi sembra strano onestamente, neanche che sia passato vicino al Nord Stream:
https://www.nytimes.com/2022/09/27/world/europe/cia-nord-stream-pipelines-attack.htmlGli americani hanno sicuramente i mezzi, ma avere i mezzi non dimostra nulla: anche i russi hanno droni sottomarini, sommozzatori e i robot di manutenzione.
Quello che mi fa sempre strano di queste "infografiche" e memini è che mettendo insieme congetture e "indizi" arrivano alla certezza pura, certezza che INCREDIBILMENTE è SEMPRE coerente con la posizione ideologica di chi posta e riposta. perché non trovi mai materiale del quarto che smentisce, anche solo una volta su 10, la propaganda antioccidentale? perché la mente super sospettosa e indiscutibilmente creativa di questi individui non si pone mai questa domanda?
physical-mahogany-mule No.51959
Abbiamo perso la guerra, quindi gli angloamericani hanno il diritto di usarci come vogliono finché serve a colpire i nemici dell'alleanza occidentale.
normal-sienna-locust No.51961
>>51959Mi fermo un attimo per far notare che la nozione di "colpire" i propri alleati (Europa INTERA) nell'ottica di "difendere i propri alleati" è una puttanata che può essere stata originata in quel brodo di paranoia e isolazionismo che può essere il quarto canale e che, inoltre, concepire la possibilità di fare una cosa simile sotto lo scrutinio non solo degli alleati ma anche del nemico è una puttanata così grossa ma così grossa che ha precedenti solo nella propaganda russa ad uso interno.
Non dico che è propaganda russa, dico che è propaganda repubblicana (GOP) in chiave anti partito democratico americano che declina i propri temi classici di isolazionismo declinandoli nel modus operandi della propaganda russa e che poi percola nel quarto canale attraverso i social repubblicani.
Detto questo, riproporla qui non è solo cancro, ma proprio sintomo di scarsa capacità di non fare figure di merda in pubblico.
Interiorizzare questo tipo di propaganda e poi riproporla qui, se fatto ironicamente è cancro, se fatto non ironicamente suggerisce la presenza di dissociazione anche grave.
inconsequential-peridot-booby No.51962
>>51961Non frequento il quarto dal 2020, la mia è una semplicissima conclusione logico-probabilistica.
>simile sotto lo scrutinio non solo degli alleati ma anche del nemico è una puttanataÈ ancora più improbabile che siano stati i russi, dato che quell'area si trova sotto il controllo dell'intelligence americana.
Ma tu continua pure ad avere fede nel buon cuore del tuo padroncino.
longterm-jonquil-baboon No.51963
>>51962>improbabile siano i russiDirei che sono quelli che hanno più da guadagnarci se l'opinione pubblica europea comincia a spergare convinta che i murikani hanno manomesso uno dei due NS. Aggiungici il fatto che per loro allo stato attuale fossero ormai delle infrastrutture inutili visto che è evidente che i rapporti tra Europa e Russia per un decennio almeno sono andati a puttane ed hai tutte le motivazioni per cui potrebbero averlo fatto benissimo anche i Russi. Tutto lo spergaggio sugli Americani che lo farebbero per guadagnarci con i gas liquefatti crolla appena ci si rende conto che allo stato attuale non potrebbero comunque mandarci granché dato che buona parte dei paesi europei mancano delle infrastrutture per processarlo in tempi e quantità idonee alle proprie necessità.
Poi oh, magari sono stati gli americani per togliere ogni scusa alla Germania, però se proprio vogliamo fare una discussione non facciamo finta che la Russia non avesse alcun interesse a bombare il gasdotto
linear-bistre-prawn No.51964 SALVIA!
>>51956ragazzi non siamo su /b/, non potete prendere letteralmente chi cazzo è sto WALL STREET SILVER su twitter come se fosse una fonte credibile
linear-bistre-prawn No.51965
Comunque, per chiarezza:
NS2 era già fermo, non è mai partito, il progetto doveva finire tipo a marzo ma con l'invasione della Russia la Germania ha fermato tutto. Biden parla a Febbraio e solo di NS2 quando il progetto era in dirittura d'arrivo.
Varie motivazioni valide comunque sono disponibili per tutti:
- Us, per chiudere definitivamente i Nord Stream;
- La Germania, per evitare pressioni in inverno da parte dei cittadini nel riaprire i NS;
- La Norvegia, che ha aperto giusto in tempo la sua pipeline nei baltici;
- L'Ucraina, per avere il monopolio del passaggio del gas russo;
- La Polonia, per scalzare la posizione della Germania come hub di distribuzione del gas (pipeline della Norvegia)
- La Russia, come avvertimento che nessuna pipeline nel "loro" mar Baltico è al sicuro oppure perché Gazprom almeno smette di far finta che le turbine di NS1 sono rotte per non pagare le penali (non ho approfondito la questione però) o è un modo per Putin per togliere l'opzione "cacciato Putin si ferma la guerra e si torna a fare miliardi col gas" che probabilmente qualcuno stava pensando
Personalmente penso siano stati i Russi perché attacchi alleato-su-alleato sono pericolosissimi e basta una virgola fuori posto o un documento declassificato/leakato dal prossimo Snowden e finisce tutto in merda, la rimozione di uno dei più grandi incentivi economici alla deposizione di Putin invece mi pare molto logica.
wet-sierra-ferret No.51966
>>51965Concordo con questo anon, tranne che sulla colpa. Io credo sia stato un sabotaggio occidentale, per i motivi 1 e 2, in un senso di definitiva rottura con la Russia.
wet-sierra-ferret No.51968
>>51967Ad opera degli USA con il beneplacito tedesco
large-uniform-catfish No.51969
>>51965la domanda da farsi è "perché adesso?"
tutti avevano motivazioni più o meno valide per farlo, ma solo uno aveva bisogno che succedesse ora: Putin.
tutti gli altri potevano aspettare.
cloudy-pear-elk No.51971
>>51965US e paesi NATO sono la stessa cosa, hai indicato quattro volte gli stessi responsabili.
>come avvertimento che nessuna pipeline nel "loro" mar Baltico è al sicuroE si bombardano da soli? Ha poco senso.
>smette di far finta che le turbine di NS1 sono rotte per non pagare le penali Questa mi è nuova, please expand on that.
>un modo per Putin per togliere l'opzione "cacciato Putin si ferma la guerra"Questo è un buon ragionamento, ma lo ritengo poco probabile perché Putin, checché ne dicano i media occidentali, è uno dei più moderati nei palazzi del potere russi. Molte delle contestazioni che ha ricevuto non sono state affatto pacifiste, ma guerrafondaie. Tolto lui, probabilmente salirebbe al potere qualcuno che farebbe piovere peste e sangue su tutta l'Europa.
massive-ginger-hare No.51975
>>51971>Tolto lui, probabilmente salirebbe al potere qualcuno che farebbe piovere peste e sangue su tutta l'Europa.Seh lol stanno facendo una figura imbarazzante contro l'Ucraina, figurati contro la NATO.
I veri padroni della Russia sono gli oligarchi miliardari a cui della guerra non frega un cazzo e a cui le sanzioni stanno sui coglioni, gli unici lamenti guerrafondai arrivano da quel puzzone di kadyrov e altri pezzenti coi canali telegram? Non hanno i mezzi materiali per stare al potere.
Ricordi l'avvelenamento di abramovich?
wet-sierra-ferret No.51976
>>51975>I veri padroni della Russia sono gli oligarchi miliardariBeh oddio, piano. Loro hanno i soldi, ma sono ai margini a livello politico e decisionale per via di Putin. Avessero la forza Putin sarebbe già morto.
longterm-jonquil-baboon No.51977
>>51967ok, abbiamo la dimostrazione che non sono stati gli USA
linear-bistre-prawn No.51984
>>51976Putin ha più soldi, tutto lì, loro esistono e vivono grazie a lui. Però il malumore monta e il rischio che qualcuno mettesse tutti d'accordo nel rimpiazzare Vladimiro e riaprire i rubinetti dei soldi rubati al popolo russo c'era. Via i NS = via il piano, farlo ora non porterebbe a granché.
messy-charlie-zonkey No.51987
>>51965>Personalmente penso siano stati i Russi perché attacchi alleato-su-alleato sono pericolosissimi e basta una virgola fuori posto o un documento declassificato/leakato dal prossimo Snowden e finisce tutto in merda>Propaganda NATO: glommataCristo santissimo ma se Appootin è il più sano di mente lì dentro? Lo sai che la guerra è esplosa perché gli oligarchi russi non vogliono spartire
cedere la loro fetta di torta agli oligarchi yankee che vogliono finire il lavoro di trent'anni fa?
Pic relata, ti fai trollare perfino dagli insettoidi.
massive-ginger-hare No.51992
>>51987L'ho già postata io la propaganda cinese, ciò non rende valida la tua posizione/opposizione.
Le tue fonti sono un po' il tuo culo, a parte che la guerra non è "esplosa" ma l'ha iniziata Putin, condividi questa storia degli oligarchi yankee, sentiamola.
massive-ginger-hare No.51993 SALVIA!
>>51987Ah ma aspetta, niente, sei pepealculo/"medi"fag/multiquote, famoso sciroccato leccarussi, inutile chiedere, è ovviamente tutta colpa dello zeeo Sam, le sanzioni sono ovviamente un suicidio e la Russia sta vincendo la guerra contro i nazisti e l'imperialismo. Errore mio, non stare neanche a rispondere guarda.
messy-charlie-zonkey No.52008 SALVIA!
>>51992Secondo te, chi è che vuol mettere le mani prima sulle risorse del donbass e poi una volta smembrata la Russia in una configurazione balcanizzata sulle immense risorse di Caspio, Siberia e Artico come se fosse un'Africa sottozero? Figa sei davvero troppo stupido perché le tue opinioni abbiano un peso diverso da zero.
>Le tue fonti>Non legge la storiaNo aspè, sei tu ad essere zero.
normal-sienna-locust No.52012 SALVIA!
>>52008>chi è che vuol mettere le mani prima sulle risorse del donbass e poi una volta smembrata la Russia in una configurazione balcanizzata sulle immense risorse di Caspio, Siberia e Artico come se fosse un'Africa sottozero?In base a quello che è successo negli ultimi mesi direi i russi stessi.
normal-puce-clam No.52014
>>51987>guerra è esplosaKek.
>oligarchi russi vs oligarchi yankeeGuarda che si parlava di "operazione speciale" già in documenti del 2014. Al massimo sono i russi che volevano chiudere i conti con gli ucraini. Ma poi ormai è palese che volevano rovesciare il governo pensando che ai cittadini fregasse poco o niente e magari li accoglievano pure come dei liberatori. Dove cazzo sarebbero le macchinazioni di oligarchi americani? Chi avrebbe presentato il conto?
Also nessuno mi ha ancora risposto qui:
>>51958.
Non mi sembra di aver detto cazzate.
normal-puce-clam No.52016
>>52008>chi è che vuol mettere le mani prima sulle risorse del donbass Caspio, Siberia e Artico come se fosse un'Africa sottozero?La Cina?
Siberia, artico e Caspio sono a portata loro. Se hanno ancora soldi da investire all'estero, beninteso. In particolare per la Manchuria del nord URSS e Cina si sono guardati in cagnesco per decenni e sono quasi arrivati alle mani (
https://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Soviet_border_conflict#Battle_of_Zhenbao_(Damansky)_Island). Guarda una mappa della popolazione in quell'area: nella Manchuria cinese ci vivono mi sembra 40 milioni di persone ed è terra povera, oltre il confine russo non ci vive quasi nessuno a confronto ed è lì che si trovano le risorse naturali, migliaia e migliaia di kilometri quadrati di terra quasi-vergine. Chi ha interessi, mezzi, popolazione, struttura logistica, mercato, industria manifatturiera etc. in quella zona? Chi sostanzialmente è nella posizione migliore per sfruttarla? La Cina.
messy-charlie-zonkey No.52021
>>52014>si parlava di "operazione speciale" già in documenti del 2014.Fonti.
>è palese che volevano rovesciare il governo pensando che ai cittadini fregasse poco o nienteIl golpe l'han fatto i nazi ti ricordo, il governo eletto era filorusso razza di coglione, dai distorcila ancora la realtà porco bugiardo goebbelsiano.
>Dove cazzo sarebbero le macchinazioni di oligarchi americani?Dal 2014 si stavano comprando pezzi di ucraina a un decimo del valore reale con concessioni eterne tramite il solito giochino delle privatizzazioni per efficientare.
>Chi avrebbe presentato il conto?Guarda l'andamento delle valute e il crollo della produzione e vedi chi perde (EU) e chi espande il proprio mercato (USA).
Cazzo è tutto così palese che mi viene da ridere a pensare che tu ste robe le scriva seriamente.
>>52016>La Cina si fotte un buffer enorme come la Russia in cambio di cose che può già ottenere a prezzo di sconto.Per fortuna la dirigenza cinese non è ritardata come te ed ha una memoria storica più lunga di una settimana e ricorda cosa è successo all'URSS quando è stata isolata ed ha capitolato in meno di vent'anni. Bruciarsi le retrovie costituite dalla russia è una cosa che solo un coglione ritardato di americano potrebbe fare spinto dall'avidità estrema (solito esempio del predatore che si mangia le gambe per avere da mangiare un surplus momentaneo).
>>52019LoL babbuino che si beve il damage control della CIA.
longterm-jonquil-baboon No.52022
>>52021>LoL babbuino che si beve il damage control della CIA.è letteralmente una dichiarazione di gazprom, pirla
massive-ginger-hare No.52023 SALVIA!
>>52021>I naziE dai che non sei su /b/
messy-charlie-zonkey No.52024
>>52023>No zì non sono mica naziTorna tu su /b/, negro.
>>52022Il damage control è l'interpretazione non il fatto, doppio negro anche tu.
massive-ginger-hare No.52025 SALVIA!
>>52024I nazisti con il presidente ebreo e le armi israeliane, dio santissimo quanto sei ritardato multiquote
smart-amaranth-goldfinch No.52026
>>52025Eh ma sicuramente adesso verrà fuori o che è tutta una psyop dalla CIA per farti credere che zelensky è ebreo, oppure sarà una psyop per nasconderti che in verità ai nazzi non frega nulla degli ebrei.
È dietrologo esperto, probabilmente è un meccanismo di cope per essere comunista quindi eterno perdente.
messy-charlie-zonkey No.52027 SALVIA!
>>52025LoL bestiacce ignoranti, non sarebbe neppure la prima volta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Skorzeny#Alleged_recruitment_by_Mossad Ma anche prima della seconda guerra mondiale molti ebrei, soprattutto quelli negli strati più alti della popolazione tedesca, supportarono l'estrema destra salvo poi trovarsi fottuti esattamente come gli ebrei poveri, un esempio tra i tanti Rathenau. Ma ovviamente manco sapete chi cazzo fosse, poveri stronzi.
>>52026Torna su /b/ a fare post senza argomentazioni, fallitaccio di un pagacucco, ci vediamo stasera sul tardi che che oggi è festa e mi son alzato presto per andare a fare una gita fuoriporta con la donna tu invece mi raccomando corri nel cubicolo che sennò il padrone si arrabbia se non ti fai spremere ammodino, aslutti.
happy-aqua-flamingo No.52028 SALVIA!
>>52027>mi son alzato presto per andare a fare una gita fuoriporta con la donna tu invece mi raccomando corri nel cubicoloMa cosa diavolo sto leggendo, ma basta.
massive-ginger-hare No.52029
Fermi tutti, un link a Wikipedia a un paragrafo chiamato
>Alleged recruitment by Mossad
Ha letteralmente dimostrato tutto, ora i miei occhi sono aperti, è così ovvio adesso che gli ucraini sono nazisti, incredibile come tutto il resto del mondo non lo veda, bastavano un collage di titoli decontestualizzati e un link a Wikipedia: i russi hanno ragione, spero uccidano altre decine di migliaia di civili e radano al suolo altre città, maledetti nazisti, viva i russi liberatori.
youthful-cinereous-dogfish No.52034
>>52021>il governo eletto era filorusso razza di coglione>distorcila ancora la realtà porco bugiardo goebbelsianoMa sei scemo? L'anon ha detto solo "governo", legittimamente o meno di fatto Zelenskij governa il paese.
>Il golpe l'han fatto i nazi ti ricordoE infatti alla prima occasione la popolazione non nazista ha appeso l'ebreo e ha accolto i russi con pane e sale. Ma ragionare?
>Guarda l'andamento delle valute e il crollo della produzione e vedi chi perde (EU) e chi espande il proprio mercato (USA)Ma in Ucraina? E come fai ad isolare l'effetto della guerra su valute e chiusure fra covid, lockdown, inflazione e sanzioni?
>coglione ritardato di americano>avidità estrema>si mangia le gambe per avere da mangiare un surplus momentaneoDai abbiamo capito che sei tankie e non riesci a non anteporre la tua ideologia ad un qualsiasi ragionamento. Secondo me sei come l'anarco-stalinista (kek) che chiama alla Zanzara per spergare e sembra un bambino che ha appena scoperto il tifo calcistico: si impegna un sacco e non si smuove con niente, solo che a quasi 30 fa pena da quanta infantilità trapela.
[spoiler][/spoiler]
smart-amaranth-goldfinch No.52035
>>52027>Scarface>MossadPffffhahahahah ci manca solo che non credi all'allunaggio e le hai tutte.
Non sarai mica matto certificato col bollino?
messy-charlie-zonkey No.52036
>>52035>GNOOH GOMBLODISDAH GNOOOOHSucchia la mia nodosa realtà oggettiva riportata perfino dai quotidiani israeliani.
https://www.haaretz.com/jewish/holocaust-remembrance-day/2016-03-27/ty-article/the-strange-case-of-a-nazi-who-became-a-mossad-hitman/0000017f-df03-df9c-a17f-ff1b3c520000Te lo metto anche di altra fonte, Australiana, in formato video così puoi prendere i tuoi ad personam e ficcarteli nel culo rotto che ti ritrovi.
forsaken-moccasin-komodo No.52037
>>52034>Il governo è golpista>EH MA NON IMPORTA SEMPRE GOVERNO ÈLOLCOSA?
>EH MA NON L'HANNO CACCIATONo infatti un quarto della popolazione e del territori non ha provato a secedere appena hanno iniziato a pogromarli, non è mai successo no no.
>Eh ma come fai ad isolare l'effetto di X e YPerché non è necessario farlo, è una concausa palese e lampante visto che si è trattato di una restrizione dell'offerta per motivi di puro asservimento agli interessi statunitensi ad esclusivo detrimento dell'EU, e ti sfido a provare che ci siano state ricadute positive.
smart-amaranth-goldfinch No.52038
>>52036>Zero prove, solo sentito direPer favore torna a spargere le tue teorie cospirazioniste da un'altra parte
massive-ginger-hare No.52041 SALVIA!
>>52036Ma che cazzo c'entra, basta con sta cagata
massive-ginger-hare No.52044 SALVIA!
>>52037>No infatti un quarto della popolazione e del territori non ha provato a secedere appena hanno iniziato a pogromarli, non è mai successo no no.Esatto, non è mai successo. Bela propaganda russa bela
forsaken-moccasin-komodo No.52045
>>52041Ma quindi le fonti occidentali non vanno più bene?
>>52044>Così in malafede da fingere che non ci siano stati dei referendum nel 2014Con che faccia di bronzo li scrivete sti post?
longterm-jonquil-baboon No.52046 SALVIA!
>>52045>con che faccia di bronzo scrivete sti post?Con la stessa con cui l'altra parte propina teorie del complotto, suppongo. Abbiamo parlato ampiamente di euromaidan nei mesi scorsi, cerco nella board.
massive-ginger-hare No.52047
>>52045Ma sei serio? I referendum? Quelli fatti coi militari che ti puntano le armi e dove non c'era nemmeno l'opzione "Ucraina" sulla scheda ma solo "indipendenza" e "Russia"? Ma con quale faccia di merda e disonestà intellettuale puoi scrivere dei referendum universalmente riconosciuti come farsa?
Sul collage di fonti occidentali: sì il battaglione azov ha avuto e ha dei nazisti al suo interno, così come li hanno gli "indipendentisti" russi, l'esercito russo e i mercenari Wagner, ciò rende l'Ucraina un paese di nazisti governata da nazisti? No. Ovviamente la loro prevalenza e ruolo sono enormemente esagerati dagli stronzi in malafede come te e multicope.
In libere elezioni l'Ucraina ha votato pochissimo i partiti di destra/ultra destra, bela propaganda russa bela.
massive-ginger-hare No.52048 SALVIA!
Inoltre, inb4
>E aLlOrA iL bATtAgLiOnE AzOvVai a guardare questo
>>51608 normal-puce-clam No.52049
>>52037>LOLCOSA? Anon, ti spiego una cosa: la parola "govaerno2 non implica giudizi di valore, né tantomeno la legittimità di quello stesso governo, sia dal punto di vista internazionale che nazionale.
Quello di Zelenskij oggi non è un governo? Non fa leggi? Non ha ministri e ministeri?
>è una concausa palese e lampante Ma la magnitudo di questa concausa?
Visto che l'anon citato la considera un fattore scatenante della guerra allora qui ci vuole qualche numerino.
>>52047Tempo perso, gli americani, con o senza ((())), sono il Male e quindi qualsiasi cosa gli si oppone è il Bene. Tutto deve confermare questa idea di fondo da centrosocialaro nostalgico del blocco sovietico.
Inutile cercare o presentare sfumature.
messy-charlie-zonkey No.52072
>>52047>No i nazisti non ci sono gnooo>gnooo i referendum coi soldati valgono solo se li fanno gli americaniiiiiih>gnooooh l'ucraina non vota la destragnnoohhhPerfino elon musk ormai vi sta a coglionare, rendetevene conto.
>>52029>>52035>Non han letto le fonti che sono letteralmente il cacciatore di nazi Simon WiesenthalCristo santo siete imbarazzanti.
Comunque è palese che uno di voi tre sia il bidello handicappato visto che appena punto il dito contro le stronzate che dite parte il ban, peraltro da tutte le board non solo da /pol/ come da modus operandi dei rottinculo fasciopiangina. Che dire, complimenti merdaccia, non solo sei scemo ma abusi pure della posizione per difendere le minchiate che dici con la soppressione del dissenso, sei un meraviglioso minorato che da spettacolo, continua così.
linear-bistre-prawn No.52075 SALVIA!
>>52072Mmmh chissà se la Russia dopo il 2012 ha fatto niente che possa giustificare il cambiamento di sentimento Ucraino? Tipo invadere e annettere la Crimea con il referendum farsa o invadere l'est con gli ""indipendentisti"".
>Han proibito tutto quello più a sinistra di Zelenski Bela propaganda russa bela.
>ha gettato benzina sul fuocoSì è stato proprio uno stronzo a farsi invadere così.
>herp derp parte il ban hurr durr>è qui che postaMa che cazzo dici negro handicappato?
vacant-wisteria-bullfrog No.52117
>>52075Razza di negro il balottaggio era tra poroshenko famoso per la frase "i bambini del donbass dovranno nascondersi negli scantinati" e zelensky che ai tempi prometteva rapporti concilianti con la Russia, grazie al cazzo.
massive-ginger-hare No.52118
>>52117https://www.stopfake.org/en/lies-petro-poroshenko-promised-that-children-from-donbas-would-be-sitting-in-cellars/>On November 14, Russian Channel One informed in its evening news broadcast that, while officially speaking about peaceful settlement of the Donbas problem, in fact the President of Ukraine Petro Poroshenko was going to strangle Donbas economically and to put Donbas children into cellars.BELA PROPAGANDA RUSSA BELA
practical-almond-moth No.52123
Vespa era anche partito bene, poi è caduto nel banale.
L'ambasciatore risponde da ambasciatore.
large-uniform-catfish No.52129
>>52123onestamente penso che Vespa abbia fatto un'ottimo lavoro
wet-sierra-ferret No.52147
https://twitter.com/AdrianaSpappa/status/1578733397929000960Trovo sempre interessante questa mentalità della mortificazione, della povertà, della sinistra.
Mi sembra molto cristiano, cristiano delle origini e teorico intendo, oltre ad essere chiaramente una cosa da ricchi. Sto iniziando a formulare una teoria, che forse è più uno shitpost, secondo la quale i cristiani erano proto negri.
smart-limerick-stoat No.52148
>>52147Come dice la babbiona, le rinunce sono obbligatorie, non c'è scelta, è un discorso che potrebbe aver fatto pure la meloni, che cazzo c'entra la sinistra?
prize-salmon-butterfly No.52149 SALVIA!
>>52148per fare i rispondere i babbioni come te e generare attenzioni
smart-limerick-stoat No.52150 SALVIA!
>>52149Sono caduto nel suo perfido tranello, perdonami anon
wet-sierra-ferret No.52157
>>52148Ma non è vero che non ci sia scelta.
messy-charlie-zonkey No.52163
>>52157Infatti la retorica pauperista è una stronzata da borghesi protestanti, non ha nulla a che vedere con la sinistra e men che meno col socialismo.