[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]

/pol/ - Politica & Affari

Nome
Email 
Messaggio

File
Embed
Password

  [Vai in fondo]   [Catalogo]   [Torna]   [Archivio]

File: Sebastien_le_Prestre_de_Va….png (306,51 KB, 387x600)

 uneven-lava-salamander No.52754

tempo fa avevo letto un qualche post o articolo che spiegava come secoli fa la francia decise di creare una cintura di fortificazioni per rendere il paese inespugnabile, ma, avendole edificate troppo vicine ai proprio confini, questo accelerò una risposta violenta dai vicini, visto che le fortezze diventavano un devastante strumento offensivo per invadere i paesi confinanti.
ironicamente esse avrebbero difeso meglio il paese se fossero state costruite più all'interno, in maniera che la loro proiezione di potenza arrivasse ai confini del regno. questo dimostra che un paese normale cerca di reagire con anticipo alle minacce alla sua area di influenza, prima di ritrovarsi i cannoni nemici sul proprio territorio. e valuta le minacce non sulla loro posizione geografica ma sulla loro capacità di proiettare forza militare a distanza.
purtroppo non riesco a ritrovare questo testo. cercando in giro mi sembra evidente che si riferisca alla grande politica di costruzioni fortificate di luigi 14 + il famoso architetto vauban.
però non sono sicuro e non trovo fonti che esplicitino la preoccupazione dei confinanti per questa politica.
anon storici, potete aiutarmi?

 beneficial-flame-ferret No.52755

Sicuro che non fosse un testo più vecchio?
Già Machiavelli parlava dell'inutilità delle fortezze

 harmonious-skobeloff-sardine No.52756

>>52755
Primo assioma di Perturabo:

"Ogni fortezza attrarra' sempre abbastanza potenza di fuoco da distruggerla"

 uneven-lava-salamander No.52758

>>52754
OP qui, ho trovato dei ragionamenti simili a quelli che ricordavo su wiki francese, che portano a questo libro
"John A. Lynn, The Wars of Louis XIV : 1667–1714"
su books.google si trova la parte citata (pag. 37-39) ma non ci sono fonti che mostrano l'opinione dei confinanti, bensì sembra una pura intuizione/supposizione dell'autore.
quindi quello che mi ricordavo è confermato da uno storico importante ma non da fonti primarie / coeve.
quindi sarebbe bello se ci fossero da qualche parte.
tipo una lettera di un qualche generale asburgo che reciti "luigi dice che i forti gli servono per difendersi, ma sono ai nostri confini e pieni di truppe pronte ad invadere, ci crede stupidi?" o roba simile.

>>52755
il punto non è l'utilità ma più >>52756

 thunderous-iris-finch No.52759

Parallelismi con l'accerchiamento NATO e la Russia?

 luminous-echo-trout No.52760

>>52759
più o meno.

 harmonious-skobeloff-sardine No.52769

Secondo assioma di Perturabo:

"Se una fortezza potra' essere aggirata, sara' aggirata"

 normal-puce-clam No.52770

>>52769
Qualcuno lo dica a Carlo Alberto

 messy-charlie-zonkey No.52771

>>52769
Siamo su /pol/ e tu dovresti portare le tue citazioni da Guerramartelloquarantamila su /b/, puoi fare le stesse osservazioni senza sembrare un coglione e/o minorenne. E te lo dice uno che col 40k ci si diverte parecchio, solo che non è luogo.

 normal-beaver-beaver No.52772

>>52771
veramente è l'unico che ha postato qualcosa di interessante, quindi non rompere le palle.

 gorgeous-cardinal-cuttlefish No.52776 SALVIA!

>>52772
Quale parte di
>puoi fare le stesse osservazioni senza sembrare un coglione
è troppo difficile da capire? Può farle senza citare i fantapupazzetti spigolosi.

 lustrous-patriarch-gnu No.52792 SALVIA!

>>52776
Fa ridere che fai queste osservazioni in questo filo per poi il filo subito sopra scrivere questa sequela di cazzate >>52791

 gorgeous-cardinal-cuttlefish No.52793 SALVIA!

>>52792
Il filo su AMC è già andato in merda da un pezzo proprio perché è pieno di rompicoglioni e non lo prendo seriamente neppure io.
Impara ad analizzare i contesti dai che sei grandicello.

 lustrous-patriarch-gnu No.52851 SALVIA!

>>52793
>n-no non capisci, sono serio solo quando non sembro scemo!
Lolok…

 exemplary-russet-hare No.52921


 round-delta-human No.52941

>>52921
Grazie, l'articolo mette chiaro il concettto, più di Lynn, ma non mette le fonti.

 reliable-charcoal-grouse No.52996

>>52941
Sempre OP here, hanno gentilmente risposto, ma non sembra abbiano fonti dirette, solo deduzioni basate sugli eventi storici. Che direi a questo punto prendiamo per buone.



[Torna in cima] [Catalogo] [Torna][Invia una Risposta]
Elimina post [ ]
[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]