[ home ] [ indice ] [ b / s / hd / 420 ] [ v / aff / cul / pol / ck ]

/sug/ - Suggerimenti e lamentele

Nome
Email
Oggetto
Messaggio
File
Password

  [Vai in fondo]  [Catalogo]  [Ricarica]  [Archivio]  —   


 negative-peru-caribou No.8617[Rispondi]

Mi sembra ci siano un sacco di fili su figa, approccio, tinder, relazioni, ecc. su /b/ che ricevono un bel po' di risposte senza troppo trolling quasi tutti i giorni.

Forse è il caso di aprire una board dedicata.
3 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 pastel-charlie-gorilla No.8631

Accadì non va bene?

 standard-topaz-kakapo No.8632

si potrebbe usare /aff/ari 🤔

 prize-ecru-butterfly No.8634

Non concordo neanche io, ci sono stati negli anni molti fili di quel tipo che hanno ottenuto un mare di risposte e sono stati interessanti o superlulz per questo motivo e non sarebbero mai cresciuti così tanto se non fossero stati su /b/.

 frightened-tumbleweed-ox No.8644

>>8634
Sì, però ogni volta inevitabilmente si riempiono dei soliti carponi che cominciano a spergare e a spammare che le donne sono tutte puttane e che loro sono più furbi perché le evitano di proposito stando chiusi in cameretta. Un angolo cancro-free non sarebbe male, e lo dico da anon a cui dicono da più di 10 anni che larpa quando mi azzardo a parlare di ragazze o sesso.

 impure-lust-dodo No.8645

>>8644
>si riempiono dei soliti carponi
>cominciano a spergare

Non arriveremo mica al punto da dare spago alle istanze di martellanon mi auguro.

Detto ciò se non sei in grado di ignorare/in parte apprezzare le opinioni fuori dal mondo di anon probabilmente staresti meglio in qualche piattaforma con nome, cognome e punti credibilità



 energetic-pearl-booby No.8635[Rispondi]

Perché non mettere id su /b/? Così vediamo se c'è qualcuno che larpa/samefagga.

 standard-topaz-kakapo No.8636

Perché larp e samefag su /b/ sono ammessi fintanto che non oltrepassano troppo il limite.
Inoltre perché gli id non sono uno strumento magico e sono facilmente giuocabili.

 frightened-tumbleweed-ox No.8643

Anch'io sarei a favore degli ID perché perlomeno certa gente schizzata di testa smetterebbe di samefaggare 24/7 inondando /b/ dei soliti thread su negri, trump, salvini, ebbry, froci, etc

 standard-topaz-kakapo No.8646 SALVIA!

Aridaje, non funzionano così. Gli ID identificano solo chi vuole farsi identificare, non sono uno strumento magico.



 envious-gamboge-hyena No.8642[Rispondi]

Possiamo wordlistare le legature arabe tipo ﷻ?


 delirious-boysenberry-cougar No.8640[Rispondi]

Scusate la domanda, sono nuovo.
Perché non c'è un /g/?

 substantial-cinnamon-panther No.8641

Essere nuovo non ti esime da lurkare di più, specialmente quando /sug/ ha 5 thread in croce.



 canine-topaz-lyrebird No.8554[Rispondi]

Segnalo un problema di scritte sovrapposte, i nomi dei file postati se sono tre per esempio.
4 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 rigid-topaz-albatross No.8605

>>8599
Youtube con la barra volume al massimo ha un livello normalissimo, è proprio l'embed qui ad essere >9000db

 standard-topaz-kakapo No.8606

>>8605
che browser usi? è impossibile, è lo stesso master volume

 rigid-topaz-albatross No.8613

>>8606
Firefox comunque boh lascia perplesso anche me, ho provato a smanettare col mixer di windows ma non è cambiato molto.

 standard-topaz-kakapo No.8614

>>8613
>>>/p/67
ti ho messo un po' di file lì, li riproduci e mi dici se il difetto te lo fa con tutti o solo con alcuni?

usi qualche estensione del cazzomerda? tipo plugin vlc come si faceva negli anni '90? è letteralmente impossibile per qualcosa nel browser venire riprodotto a un volume superiore a quello del browser stesso

 rigid-topaz-albatross No.8638

>>8614
Me lo fa il .ogg ma davvero mi han vibrato i vetri, gli altri devo aver sistemato qualcosa con gli aggiornamenti che ho fatto in massa (perché da negro avevo stoppato tutto per sbaglio) ed ora sono a volumi normali.



 large-almond-flamingo No.8622[Rispondi]

Bidelli, una curiosità. Ma è un solo pepaccio contro un solo antipepe o sono più anonimo? No, giusto per capire se siamo tornati nel 2015
4 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 happy-flax-elk No.8628

>>8626
E' la forza contraria e "uguale" che scaturisce dalla reazione a ogni nuova politica progressista. Un anon aveva aperto su /b/ un thread col logo di google di oggi (afroamericana lgbt), spiegando com'era stufo di tutto ciò.
Se la cultura di massa continua a propinare queste cose è normale che la gente, stufa, ne voglia parlare da qualche parte.
A chi è d'accordo con il progressismo spinto dai media darà fastidio sentire gente lamentarsi, per cui l'esigenza di usare /pol/ almeno come board di contenimento.
Lasciando che la gente si esprima anche coi memini.
Considerando ciò, a te che dà fastidio vedere queste cose, non metterai piede su /pol/ e rimarrai su una /b/ libera dai pepini.
E' un win-win.

 standard-topaz-kakapo No.8629

>>8628
Ci sono vari problemi con quello che dici che evidenziano il tuo non aver capito nulla delle dinamiche della board.
Ad esempio:
- l'obiettivo di chi intasa /b/ è esclusivamente rompere le palle, non c'è alcun dialogo. /pol/ o un'altra board (fu proposta /cg/ - corsaguerra quando ancora non era chiara l'entità del fenomeno) non la userebbe mai nessuno perché non avrebbe audience.
- /pol/ non è cassonetto per la raccolta differenziata, è una board dove si può parlare seriamente e viene fatto abbastanza regolarmente.

>>8622
Mi dispiace ma non è qualcosa di cui parlare in pubblico per diversi motivi, se servirà verrà spiegata tutta la storia.

 spiffy-lima-finch No.8630

>Mi dispiace ma non è qualcosa di cui parlare in pubblico per diversi motivi, se servirà verrà spiegata tutta la storia.

Lollo per tutto il dramma che questa cloaca frequentata da venti persone riesce a creare.

 frightened-tumbleweed-ox No.8633

Passo solo per dire che pepo è un coglione e spero onestamente che un Flixbus pieno di risorse lo investa in pieno.

 oblong-bittersweet-booby No.8637

>>8629
Cioè? Dai sentiam sta spiegazione che son curioso



 frightened-bittersweet-rat No.8607[Rispondi]

Si potrebbe rimettere il tastino in basso a destra per ingrandire i video embeddati senza metterli full screen?
Lo so che di lato c'è la funzione picture-in-picture o come si chiama, ma fa un po' cacare dato che distacca il video dal thread.
Altrimenti, come soluzione semplice a tutti i problemi di cui si lamentano tutti, ripristina il vecchio DC. Sul serio.
1 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 standard-topaz-kakapo No.8610

>>8609
Tra l'altro non è mai stato in basso a destra, al più in alto a destra.

 frightened-bittersweet-rat No.8611

>>8609
Ma Cristo santo, se ci passo sopra il mouse non diventa una manina per cliccare ma rimane la barretta come se fosse una semplice scritta, che cazzo di ragionamento è?

 standard-topaz-kakapo No.8612

>>8611
Non ho capito che cazzo vuoi esattamente mia bella principessina, la funzione c'è, ora lo sai, usala. Se la vuoi più bella e subito sei libero di contribuire con del codice.

 quarrelsome-blond-cockroach No.8618

>>8612
IO lo so perché ho letto la risposta, ALTRI potrebbero non averla letta e non saperlo.
Prima la funzione era intuitiva e ben visibile senza essere invasiva, adesso è semplicemente meno visibile, ciò che chiedo è che venga resa più intuibile così che chiunque possa notarla alla prima occhiata.

>sei libero di contribuire con del codice.

Non so un cazzo di codici.

 standard-topaz-kakapo No.8619

>>8618
Eh peggio per gli altri, che lurkino di più o non usino la funzione finché non viene migliorata. Non è che sia stata una decisione ponderata e definitiva metterlo lì in quel modo, solo una pezza visto che manco quello c'era.



 linear-quartz-dachshund No.8553[Rispondi]

Apriamo /x/. Board per gli astrofag, i cristocucchi, le esperienze paranomali, i complotti del nuovo ordine mondiale, le vostre scoperte esoteriche.
E' impossibile parlare di ciò su /b/ senza essere tempestati da tonnellate di merda.
Se qualcun altro la vuole si faccia vivo
4 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 envious-gamboge-hyena No.8588

>>8587
Sono negro e non voglio mettermi a contare, ma ho l'impressione che con l'indice e l'accorpamento in /cul/o molte board siano più in primo piano rispetto a prima.

 adored-lilac-quoll No.8591

>>8587
Di thread in stile /x/ ne vedo spesso. Da quelli di astrofag a quelli di carattere religioso. Thread che prendono tanta merda essendo su /b/, per poi sparire presto. Penso ci sarebbe più materiale di cui parlare rispetto a un /420/

 happy-ube-alligator No.8593

>>8591
quindi visto che abbiamo astrofag che sperga ogni tre/quattro giorni ricevendo cazzi in faccia da tutti dobbiamo aprirgli la board personale? /x/ sta bene dov'è in questo momento: da nessuna parte

 canine-topaz-lyrebird No.8615

Direi che la priorità è dividere cul, e magari fare una board jolly come è stato tempo fa in cui mettere tutte quelle richieste che potrebbero avere bassa utenza.

 prize-ecru-butterfly No.8616 SALVIA!

>>8553
> gli astrofag, i cristocucchi, le esperienze paranomali, i complotti del nuovo ordine mondiale, le vostre scoperte esoteriche.
Il nulla praticamente.
Che board del cazzo e della merda.



 prize-ecru-butterfly No.8596[Rispondi]

Manca una board per tech, programmazione, informatica ecc.
1 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 standard-topaz-kakapo No.8598

>>8597
Per aiuto HD, per discuterne cultura o b.

/sci/ c'era già ma era più che morta, si vedrà

 prize-ecru-butterfly No.8600

/hd/ non si usa per quello, su. Serve una board apposita.

>>8598
> per discuterne cultura
mi sembra troppo distante dagli altri argomenti che dovrebbero andare su quella board (film, musica, libri ecc.)

> o b

non l'hai scritto veramente

 massive-white-viper No.8601

>>8600
per infortmatica e tech o aiuti di qualsiasi tipo in tutti i chan c'è /hd.

 standard-topaz-kakapo No.8603

>>8601
sì ma OP non sta parlando di aiuto, vuole discutere di tecnologia

 standard-topaz-kakapo No.8604

>>8600
b nasce come random per roba senza categoria, non deve essere una cloaca per forza



 intelligent-coquelicot-bird No.8477[Rispondi]

C'è speranza per avere il tasto di risposta rapida? Altrimenti potrei vedere sei riesco ad implementarlo come script di TamperMonkey.
12 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 shabby-bisque-bison No.8532

>>8531
non ho mai detto di non volerlo mettere

 ill-echo-emu No.8534

>>8530
Quindi non sai fare la risposta rapida. Vuoi un aiuto? Devi ammettere che lurkare la board e rispondere subito ad un thread è nettamente più comodo che:
Entrare nel thread
Rispondere
Tornare indietro nella board

 shabby-bisque-bison No.8550

>>8549
dipende da cosa stai facendo, nei piani c'è un completo rifacimento della risposta rapida ma non è urgente, se vuoi spiegare nel dettaglio il risultato che vuoi ottenere se ne può parlare e fare in modo che nessuno sforzo venga sprecato

 shabby-bisque-bison No.8552

>>8551
in tal caso credo possa bastare fare in modo che citeReply faccia preventdefault sul click
che penso possa accadere semplicemente mettendo un return davanti alla funzione nel tag onclick del link, prova 'mpo
non so se poi il form capisce che deve postare altrove, in tal caso ti tocca smanacciare in citeReply

non farei un tasto aggiuntivo

 massive-white-viper No.8602

>>8477
a che punto siamo?



  [Torna in cima]   [Catalogo]
Elimina post [ ]
Precedente [1] [2] [3]
[ home ] [ indice ] [ b / s / hd / 420 ] [ v / aff / cul / pol / ck ]