[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]

/sug/ - Suggerimenti e lamentele

Nome
Email
Oggetto
Messaggio

File
Password

  [Vai in fondo]  [Catalogo]  [Ricarica]  [Archivio]  —   


 general-ube-quelea No.10794 [Rispondi]

Se dopo i cancelli moderate ancora potete bannare i due schizzati che accusano chiunque di larpare? Rendono dc un posto invivibile e deragliano ogni filo con questa scusa, vedasi >>>/b/4303113. Grazie da parte di tutta l'utenza che frequenta ancora questo sito.
48 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 tremendous-taupe-whale No.11047

>>11046
>Non le vedo perché sono realtà microscopiche che, non appena iniziano a crescere un po', diventano subito merda fumante.

Questo perché generalmente in quelle realtà ognuno è libero di inventarsi delle storielle senza presentare neanche uno straccio di prova a sostegno di quello che si dice. E basterebbe veramente poco a verificare certe cose.
E allora nascono troll, faide, lotte intestine e il tutto finisce in merda. È per questo che molti anon qui sono contrari a chi chiede di postare prove, vogliono che questo sito diventi merda fumante.

 extroverted-shadow-squid No.11050

>>11047
Allo stesso tempo in quelle realtà tutti vogliono discutere dei propri interessi, non vogliono di certo che si apra sempre lo stesso thread over and over

Gli anon sono contrari alle prove perché poi non possono fare quello che vogliono in anonimato. Stanno cercando di imporre una regola non scritta per poter agire indisturbati per chissà quale motivo

 poor-bittersweet-seal No.11054

>>11047
Quest'idea malasana di dover "postare prove" e lo spammarla ovunque è letteralmente C A N C R O

 earnest-straw-tropicbird No.11055

>>11054
Gli eccessi sono sicuramente cancro e siamo tutti d'accordo

 poor-cardinal-akbash No.11056

>>11055
Sta trollando su /sug/



 substantial-brass-stork No.11016 [Rispondi]

Potreste cortesemente prendere provvedimenti seri contro larpfag.
Ormai raccontare qualsiasi cosa su DC è impossibile per colpa di quel coglione.
20 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 uneven-black-pika No.11042  SALVIA!

>>11041
che poi con lo sterco distillato ci fai il biodiesel
Diciamo più merda di vari animali imbottigliata e venduta come tonico universale.

 adored-aurometalsaurus-molly No.11044

>>11041
Questo, e considerato che ci sono 3 thread aperti qui su /sug/ qualcuno sta spingendo qualcosa, che sia anche solo per trollare

>>11038
Di base il concetto è questo, oltre che le imageboard non sono un corridoio dove bisogna aspettare il proprio turno. Pensare che un singolo anon possa smantellare un thread, palesemente mostrando che i propri post di lamentela sono il triplo, sono segno che non si ha ben compreso cosa sia una imageboard.

 impolite-wine-boar No.11045

>>11041
>>11042
Non sono io che considero le IB sterco distillato, sono i fatti che vanno in quella direzione.

Prendiamo i cancelli ad esempio: sono stati introdotti -tra le altre cose- per risolvere varie problematiche e alzare il livello di qualità del posting; ma qual è stato il risultato finale?

Il risultato è stato un DC desertificato, in cui l'utenza superstite è composta da gente odiosa, e non si legge più nulla di divertente da mesi.

L'amministrazione ha avuto la prova sperimentale che l'idea di base espressa nella guida per postare è un fallimento su tutta la linea (ho sempre pensato che quella striscia fosse una stronzata allucinante ideata da un mongoloide, ma ok); ciò nonostante tutti continuano a fare come se nulla fosse, pretendendo qualità e verità, malgrado la dimostrazione che qui non le avranno mai.

Se veramente Diochan fosse nato per accogliere solo umorismo di qualità, dopo aver usato la bomba H e aver spazzato via la parte marcia dell'utenza, qui sarebbe dovuto diventare un paradiso pieno di OC e lulz di alto livello; ma come tutti sanno le cose sono andate diversamente.

Perché mi fa tanto incazzare larpfag? Per il suo accanimento nel forzare un principio malfunzionante, e per la compiaciuta condiscendenza dei mood nei suoi riguardi.

 uneven-black-pika No.11048

>>11045
Sono stati allontanati gli utenti più cancerosi che hanno trovato terreno fertile per le loro stronzate su WC
Vai su WC se ti piace tanto quel tipo di interazione.
Quel tipo di interazione è quello che piace a te. perché stai ancora qui a fare proselitismo al cancro?

>nulla di divertente da mesi

quello che è stato epurato è una grossa parte di cancro e schizzati, che si è spostato su WC.
Vai su WC se ti piace tanto quel tipo di interazione.
Quel tipo di interazione è quello che piace a te. perché stai ancora qui a fare proselitismo al cancro?

>pretendendo qualità e verità, malgrado la dimostrazione che qui non le avranno mai.

Sei solo tu che si oppone. Su WC ci sono thread come li vuoi tu con centinaia di risposte.
Vai su WC se ti piace tanto quel tipo di interazione.
Quel tipo di interazione è quello che piace a te. perché stai ancora qui a fare proselitismo al cancro?

Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

 extroverted-shadow-squid No.11051

>>11045
nel frattempo le board serie sono morte. Non ti vedo aprire thread lì, cosa ne deduciamo? che vuoi usare solo /b/. Se ti cospargi di benzina e ti dai fuoco non ti aspettare che i pompieri siano già presenti, ti stai arrampicando sugli specchi.
Non è diventato pieno di OC e lulz perché c'è un grosso problema di base: è diventato peggio di reddit già da prima dei cancelli
Dalla creazione dell'altra imageboard sembrava di fare doomscrolling in un feed di reddit\tiktok
Ovvio che le cose sono due:
-l'utenza vede un posto sterile e se ne va
-la direzione tenta di arginare il problema (che ad oggi non hai risolto nemmeno tu che ti stai accanendo sui cancelli).
è più facile e redditizio (sic) andare in posti dove si riesce a rintracciare i sano e il marcio.
Continui ad scrivere le stesse cose, continuiamo a spiegarti il perché. Palese che lo fai apposta.



 acclaimed-aurometalsaurus-stork No.11031 [Rispondi]

Lol, veramente avete fragоlаto il thread sui pitbull?


 selfish-glitter-cuscus No.11011 [Rispondi]

fragolò sto in svervegia per lavoro, sbloccame l'ip

 unwritten-echo-ruff No.11012

Il tuo isp dovrebbe essere abilitato ora



 uneven-black-pika No.10952 [Rispondi]

Quale è la soglia per cui dovrebbe "postare delle prove" su /b/ e in generale sulle board NSFW?
Inoltre, quale è la soglia sulle board SFW?
30 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 finished-olivine-millipede No.10992

>>10985
I namefag stavano nella lista?

 lustrous-crimson-catfish No.10993


 masculine-kilo-baboon No.10997

>>10990
Le soluzioni suggerite infatti vanno al di là di cosa sa o non sa fare anon.

 lustrous-crimson-catfish No.11000

"bannate la rana"

 knotty-vanilla-heron No.11010

>>11000
bannate la rana



 pastel-india-crocodile No.10998 [Rispondi]

Postare fili riguardanti articoli di cronaca per parlarne è accettato qui? Se sì, ci sono degli argomenti che non sono accettati qui?

 leading-phlox-warthog No.10999

>>10998
>Postare fili riguardanti articoli di cronaca per parlarne è accettato qui?
Generalmente ti direi di sì, ma dipende anche dalla frequenza con cui li apri e "dall'effort" in op.
Prendere una notizia da ansa.it e aprire un thread in op scrivendo "è giusto?" è da minorenni, posta lo stesso link argomentando una posizione/pensiero e vai con dio
>ci sono degli argomenti che non sono accettati qui?
No, ma ci sono argomenti "saturi" come froci e trans etc che hanno stancato perché sono ciclici e portati avanti da anon che hanno voglia di (Tu) facili e lanci di merda generici. Non sono vietati, ma dopo anni di baite si è (quasi) perso qualsiasi senso di discussione che non sia reiterazione di memeparole e post di 4chan tradotti male.

 rude-chestnut-penguin No.11001

>>10999
io pinnerei questo post un po' dappertutto

 lustrous-crimson-catfish No.11002

Aggiungerei che in generale i fili su temi che sono a "una ricerca su Google" di distanza sarebbero uccidere/evitare. Molto spesso sono aperti per dare aria a opinioni volontariamente in contrasto con scienza/realtà, vengono portate avanti discussioni senza la necessaria competenza in materia e senza l'onestà intellettuale di riconoscerlo.
Quasi con l'unico scopo di dividere e creare antagonisti.

 giant-crimson-frigatebird No.11007

>>11002
che vengano aperti appositamente è ovvio, a periodi OP apre thread senza un soggetto, poi smette, poi ricomincia



 physical-isabelline-buffalo No.10898 [Rispondi]

Come suggerito da un anonimo nel filo >>>/pol/54047 apro qui su /sug/, c'è evidentemente un solo anemone che sta smerdando /pol/ con i suoi deliri (che non riesco a comprendere se siano baite o argomenti veri che però provengono da un bambino che non ha ancora completato il ciclo scolastico elementare). Tentare di farlo ragionare sì è dimostrato inutile, molte volte il filo del discorso ritorna al punto di partenza (tipo >>>/pol/54076) senza aver imparato nulla e ripetendo il più becero populismo faccialibrico nonostante venga, perdonatemi l'espressione, provato sbagliato. Ho segnalato i suoi post, in particolare nel filo/baita vecchio andato in malora, ma evidentemente non bastava.
Poi boh, se il suo comportamento risulta consono mi levo dalle palle ma non aspettatevi che ci sia anche un briciolo di discorso serio se le cose rimangono così, anche senza di me.
34 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 tidy-tan-goldfish No.10945

>>10944
Se la smettessi di accusarci di cose ogni due messaggi sarebbe più semplice avere una conversazione

 snoopy-moccasin-himalayan No.10946

>>10944
Non ho baitato niente anon, sto cercando di farvi capire che c'è qualcuno che posta come se fosse 4chan e si diverte alle vostre spalle. Casualmente non hai chiesto a cosa si riferisse >>54064, quindi presumo che il tuo scopo sia quello del lancio indiscriminato di merda dove si cerca di recuperare un sito. Aprono thread bait anche sulle blueboard, questo è il punto. E non va bene.

 finished-hotel-cuscus No.10947

>>10945
Finora non ho accusato nessuno, solo commentato, se poi anche constatare è vietato boh.
>>10946
E smettila dai, so che l'essere codardi è un valore fondante della destra, e non ci vedo nulla di male, ma il troppo stroppia, ed esattamente come i fascisti e culaltristi sfocia in becero vittimismo. Smettila di fingere e prenditi le tue responsabilità per una volta.

 narrow-desert-lyrebird No.10948

>>10947
Stai sul serio spingendo il discorso della destra e della sinistra su /sug/ invece che dialogare su tutto il resto? A questo punto non ti interessa risolvere le cose, vuoi vedere diochan andare a fuoco. Complimenti.
Te lo ripeto, anche se fai finta di essere stupido: Su /b/ si cazzeggia, sulle board serie no. Limitarsi a pretendere e fare chiagni e futti è la merda della peggior specie.

 mild-razzmatazz-cockroach No.10949

>>10948
Vittimismo così spinto che sfocia in psicosi ed oltre ancora. Sei rotto, te lo dico con tutta la buona volontà che mi rimane, ormai non hai più un tuo senso dell'io tanto che non credo nemmeno esista terapia che possa curarti, ma tu devi comunque andare a farti vedere. E no, non te la do vinta perché sei arrivato a questo punto grazie a tutte le volte che l'hai passata liscia quando in realtà dovevi prendere il muro.



 lazy-salmon-salmon No.10938 [Rispondi]

Potete mettere la possibilità di caricare immagini jpeg e webp? Nel 90% dei casi in cui voglio uppare qualcosa sono costretto a convertire il file online

 incomplete-inchworm-moth No.10939

Si può già, cosa non ti funziona?

 lazy-salmon-salmon No.10940

>>10939
In che senso si può già?
Quando cerco di uppare un'immagine jpeg o webp il post non viene caricato ed esce il pop up con la scritta "Estensione del file sconosciuta"

 virtual-tangelo-stingray No.10941

>>10940
Jpeg è supportato sin dal 2008, fai una prova con altre immagini, probabilmente non puoi perché nel file sono embeddati dati strani

 incomplete-inchworm-moth No.10942

In effetti WebP l'avevo disattivato a seguito degli 0day scoperti a ottobre (https://blog.cloudflare.com/uncovering-the-hidden-webp-vulnerability-cve-2023-4863), l'ho riabilitato ora che è tutto patchato >>>/p/511

Jpg non dovrebbe avere problemi, lo usano tutti di continuo, se hai problemi con un file jpeg: prova con un altro, se hai problemi con tutti i tuoi file jpeg, caricane uno su un qualche hosting e mandami il link o mandalo via email a [email protected]

 lazy-salmon-salmon No.10943

>>10942
Grazie per aver riattivato i Webp



 fast-platinum-bulldog No.10750 [Rispondi]

Suggerimento: toglite i cancelli
12 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 gripping-corn-millipede No.10890

>>10889
Presa per il culo in che senso?

 fast-jasmine-dunlin No.10893

>>10890
Sono passati 5 giorni, e una risposta ancora non c'è. Capisci ora?

 gripping-corn-millipede No.10894


 nocturnal-fandango-molly No.10895

>>10894
Stiamo aspettando una risposta sul motivo della rimozione dei cancelli.

 gripping-corn-millipede No.10896

>>10895
Principalmente la rimozione è avvenuta perché sono durati abbastanza da ridurre alcuni dei problemi che hanno portato all'introduzione dei cancelli.

Inoltre c'erano altre iniziative per il miglioramento/rilancio della board su cui avremmo dovuto lavorare da dietro ai cancelli, ma non l'abbiamo fatto, quindi amen.



 uneven-jasper-heron No.10892 [Rispondi]

Vi vedo che cancellate i post di chi continua a mettere la mail


  [Torna in cima]   [Catalogo]
Elimina post [ ]
Precedente [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]