[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]

/sug/ - Suggerimenti e lamentele

Nome
Email
Oggetto
Messaggio

File
Password

  [Vai in fondo]  [Catalogo]  [Ricarica]  [Archivio]  —   


 smart-regalia-ostrich No.9364[Rispondi]

Ah, adesso si può postare merda da /b/ come >>>/pol/35185 e si viene bannati se viene reportata? Ma vaffanculo, campanellino, soprattutto dopo il warning su /cul/ per una discussione civile.

 criminal-cinnabar-lynx No.9371

direi che se hai reportato quel post il ban te lo meriti

 smart-regalia-ostrich No.9372

>>9371
Si era rimasti con "commenti da b su b", non è questione di antipatia, ma di gestion. Si può benissimo dirottare/smerdare un filo su pol in quella maniera. Quello che mi fa brucioculare è che dipendentemente da chi legge i report si ottengono effetti diversi: c'è il tizio "reporta solo roba illegale" e c'è il tizio "se qualcosa non va reporta" (vedi anche lo spambot su sug).

 criminal-cinnabar-lynx No.9373

>>9372
dai ma è un messaggio del cazzo e pure simpatico, nascondila, ignorala o dagli del coglione, non siamo alle elementari
i messaggi da b sono ben altri

 normal-goldenrod-lyrebird No.9374

>>9373
bidello se quando dai spiegazioni le spiegazioni sono "io ho riso quindi stacce" la prossima volta modera in silenzio e resta inesistente.

 flamboyant-fawn-lobster No.9375

>>9374
Non ho moderato io, né mi pare nessuno abbia detto niente finché OP non ha chiesto.
Oggettivamente quel post è innocuo e a reportarlo ti prendi un vaffanculo come minimo.



 uneven-tangelo-cormorant No.9354[Rispondi]

Sono quello che si toccava il pacco nei post di >>>/b/3857976. Perché sono stati eliminati alcuni dei post? Non temo segnalazioni perché credo di non aver fatto niente di illegale ma sono rimaste soltanto le immagini di me che mi tocco il cazzo e che mi copro i capezzoli, subito dopo che uno ha evocato una fantomatica segnalazione alla postale. Capite che qualche preoccupazione mi viene. Anche perché sono stati eliminati anche i miei stessi post dove contestualizzavo queste foto (ad esempio la foto del pacco stava a far capire che ero un maschio perché un altro anon aveva pensato che fossi una donna).
Ripeto, non temo ripercussioni perché non ho fatto niente di illegale però vorrei capire quali sono le intenzioni degli admin, se sono stati loro a eliminare quei post. E se il problema è che si è PARLATO di cp allora che cancellino il filo, non lascino visibili solo le mie immagini scabrose per non si capisce quale scopo.
1 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 stiff-rajah-bear No.9356

Stessa cosa di OP, ho postato due immagini dell'alfa duetto, ho visto adesso che sono state cancellate e mi sono cagato in mano perché ho visto gente parlare di cippì.
Porcodio le ho prese da ricerca google, non fatemi venire l'ansia. Sono auto, le vendono, non so neanche che cazzo sia la steganography.

 criminal-cinnabar-lynx No.9357

>>9356
Le tue immagini non davano risultato positivo al tool di analisi, non preoccuparti.

 stiff-rajah-bear No.9358

>>9357
Grazie, stavo già pensando a come spiegare alla gieffe l'irruzione alle 6 di mattina di una squadra di gargiuli. Sono sollevato.

 uneven-tangelo-cormorant No.9359

>>9355
Io le immagini "scabrose" me le sono fatte in quel momento, c'è pure il timestamp. Altre immagini che ho caricato e che sono state eliminate erano un memino che ho trovato su google e un memino con un soggetto loli che avevo scaricato tempo fa da diochan o dal quarto canale. Se la questione è questa vi chiedo la cortesia di eliminare le foto che ho fatto a me stesso perché io elimino i cookie ogni volta che chiudo il browser e non le posso più eliminare.

 uneven-tangelo-cormorant No.9360

Grazie per aver eliminato il thread.



 hospitable-linen-eel No.9338[Rispondi]

Sono bannato, pensavo fosse colpa della rete iliad ma anche da WiFi non mi fa postare. Non mi pare proprio di aver postato niente di strano benché meno roba bannabile
1 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 lean-ebony-eel No.9340

>>9339
Mai postato su Pol in vita mia. Oltretutto negli ultimi 10 giorni i miei post sono stati pochissimi quindi proprio non capisco

 criminal-cinnabar-lynx No.9343

Non risulti essere più bannato, sei quello che ha fatto appello stamattina parlando di grattate di piedi?

 satisfied-wine-spider No.9345

>>9343
Sì.

 flamboyant-fawn-lobster No.9346

>>9345
Allora avevi un ban legittimo che t'ho tolto comunque

 satisfied-wine-spider No.9347

>>9346
Non ho capito per cosa di preciso, ma ok



 silent-teal-barb No.9317[Rispondi]

fragolo ma a prendere provvedimenti contro il solito o i soliti che dirottano ogni thread per martellare con i discorsi sui frogi ci hai mai pensato? Siamo al livello di pepino&bozzo renditene conto, oltretutto si sono fatti il loro canale apposta non vedo perché debbano continuare a smerdare tutti i fili di diochan.

 snoopy-jet-stoat No.9318

Reportali

 silent-teal-barb No.9319

>>9318
stronzate, poi fragolo mi banna col messaggino "impara a reportare" perché gli gira così.
troppo facile, poi criticate anonymo che se ne sbatteva i coglioni del cancro.

 criminal-cinnabar-lynx No.9320

>>9319
Indicali qui allora

 alienated-coquelicot-cuttlefish No.9326

ad esempio gente tipo questo qui che si mette a spergare sui froci in un thread sul porno etero, ok su /b/ ma sti gran cazzi proprio è evidente che lo fa solo per scatenare il lancio di merda come succedeva nei thread con pepe&bozzo.

https://www.diochan.com/b/res/3848197.html#q3848644

 alienated-coquelicot-cuttlefish No.9327

e come non citare anche costui che è da ieri che la mena con i vecchi, anche se con ogni probabilità è lo stesso schizzato di cui sopra
https://www.diochan.com/b/res/3848552.html#q3849042



 normal-goldenrod-lyrebird No.9322[Rispondi]

Ciao bidello, sono quello che hai appena warnato per le donne col pisello su /b/. Se non posso nemmeno rispondere sulla board random ad una spergata che ritengo ridicola con tre donne col cazzo lasciando intendere che abbiamo passato mesi a discutere di quello e che quindi non siamo sta gran elité culturale di cui parla quell'anon non so dove dovrei farlo. Capisco che c'è vecchiochan e tutto, però mi sembra un po' eccessivo passare da donne col cazzo ovunque a non poterne postare più.
Scusate la lamentela, ma sono le prime donne col cazzo che posto su diochan e quindi sono un po' furente. Spero almeno che mi diate una risposta: mai più trans in nessun contesto su diocià?

 criminal-cinnabar-lynx No.9323

Le tue peripezie mentali per andare da "non deragliare un thread coi transessuali come fate insistentemente da settimane" a "mai più trans in nessun contesto su diocià" sono notevoli.

 normal-goldenrod-lyrebird No.9324

>>9323
non ho mai deragliato un thread sui transessuali, semplicemente mi sembra molto poco random se mi moderi anche quando una cosa non la sto forzando. Ma vabbé, sticazzi

 criminal-cinnabar-lynx No.9325

>>9324
Non ho detto che sei tu a forzare perché non lo so e non importa.



 adorable-feldgrau-peacock No.9297[Rispondi]

can i bost here im not from italia

 mild-xray-locust No.9298

yes, your ISP is now allowed

 adorable-feldgrau-peacock No.9299

>>9298
thanks

 impolite-jonquil-gecko No.9308

Hello, what about me? I'm not from Italy as well.

 huge-golf-bat No.9309

>>9308
you're in

 high-jasper-pekingese No.9311

>>9309
grazie amore mio
per qualche motivo l'ID su questo thread è cambiato, ma riesco a postare



 violent-lemon-turkey No.9301[Rispondi]

Com'è che possono postare i finlandesi e io dalla Grecia no?
Mi sbloccate che devo rimanere qui ancora un mese?
Grazie

 mild-xray-locust No.9302

>Your IP is recognized as dangerous hence you can NOT post here. Please ask on /sug/ for your ISP to be allowed on this board.
ecco spiegato come possono postare i finlandesi e tu dalla Grecia no

 violent-lemon-turkey No.9304

>>9302
Grazie al cazzo, l'avevo letto anche io il messaggio. E avevo immaginato che l'IP fosse considerato pericoloso in quanto greco

 mild-xray-locust No.9305

>>9304
Beh se l'hai capito allora non fare inutile polemica sui finlandesi, no? Mo' ti abilito.

 mild-xray-locust No.9306

Anzi, no, usa un ISP residenziale magari.



 lanky-burlywood-raven No.9287[Rispondi]

Dopo tot giorni i fili di /b/ dovrebbero andare automaticamente in autosalvia. Non è possibile che al 2 dicembre mi ritrovi alla pagina 1 fili del 21 e 24 novembre bumpati di sicuro dalle stesse teste di cazzo che li hanno aperti. Mi pare che nel vecchio canale fosse implementata una funzione del genere.

Altro suggerimento: aggiunta dell'opzione scroll infinito alle board.

 acclaimed-burgundy-bonobo No.9292

Di quali thread parli?

 lanky-burlywood-raven No.9295

>>9292
Ma chi si ricorda che thread erano, comunque è irrilevante. Sto semplicemente facendo notare che non ha senso che vengano bumpate robe vecchie di due settimane, oltretutto con pochi commenti. Dopo un certo numero di giorni, tranne ovviamente casi eccezionali di fili appiccicati, i thread su /b andrebbero resi inbumpabili.

 questionable-verdigris-quelea No.9300

Possono ancora avere figli.



 gripping-crimson-wren No.9278[Rispondi]

Non solo sono stato bannato senza motivo, ma a quanto pare sono state bannate pure le mie richieste di spiegazioni. Quindi, amministratore, puoi perlomeno degnarti di dire per quale motivo sono stato bannati?(USER WAS BANNED FOR THIS POST)
1 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 oblong-bittersweet-booby No.9283

Lol adesso mi è venuta curiosità: Fragolone preferivi il merdapostaggio di pep anni fa o il merdapostaggio attuale di questo altro pazzo?

 hospitable-byzantium-vulture No.9284

bannate la papera

 mild-xray-locust No.9289 SALVIA!

>>9283
>implicando..

 acclaimed-burgundy-bonobo No.9293

>>9283
Non ricordo pep venir bannato ogni volta per 72ore a botta.

 mild-xray-locust No.9294 SALVIA!

dovete smettere di pensare che i ban funzionino quando una qualsiasi rete mobile ti dà un nuovo IP in 10 secondi



 virtual-uniform-bongo No.9225[Rispondi]

Avanzo l'umile richiesta di rendere /hd/ e /x/ delle board sfw dal momento che c'è gente che usa pornografia in OP col solo scopo di attrarre gente sul proprio filo.
Senza contare che l'utilizzo di un'immagine in OP totalmente scorrelata al tema del thread dovrebbe essere permesso esclusivamente su /b/.

 nocturnal-byzantium-barnacle No.9226

Mi accodo, in particolar modo per la recente /x/.
OP tu dici che queste persone lo fanno per attrarre gente sul proprio filo. E uno pensa "avranno qualcosa di importante da dire", in realtà, per quanto riguarda /x/, lo fanno per provocare. Basta dare un'occhiata al thread sulle succubi con tanto di futanari allegato. Leggendo questo post se la stanno ridendo i trollini

 prime-crimson-lemming No.9227

>>9226
Il filo sulle succubi è leggero, pratico e divertente. Vero che il nsfw non è necessario, ma perlomeno ti permette di postare immagini correlate che non sono safe. Per il resto modererei senza entrare troppo nel merito (non sono i mod a dover distinguere un post svalvolato da uno illuminato - prendete ad esempio i libri di Grant o di Bertiaux), tranne i troll evidenti (il tizio che sbrocca per una parola che crede inesistente pure dopo avergli linkato una voce del dizionario)

 ultimate-boysenberry-badger No.9271

No hd è sempre stata nsfw e gradirei che rimanesse grezza come il calendario a gambe aperte che decora ogni officina meccanica che si rispetti.



  [Torna in cima]   [Catalogo]
Elimina post [ ]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] Prossimo
[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]