/sug/ - Suggerimenti e lamentele

>>10508
Non puoi parlare di oggettività se poi le tue prove contrastano completamente con la tua tesi e la rendono invalida, aslutti

>>10511
Haaa, va bene, possiamo giocare a questo giuoco per l'ultima volta: se vuoi ti faccio uno specchietto di come ho fatto a beccarlo; è stupidissmo e, sebbene non funzioni sempre, raramente da falsi positivi. Però mi ci vorrà del tempo (anche abbastanza) che sarei felice di buttare via se tu mi prometti che, una volta constatato sia sempre la stessa persona ad aprire e bumpare questi fili, li cancellerai tutti, compresi altri non ancora quotati che citerei nell'eventuale messaggio.

>>10512
vai

>>10513
Chiedo venia ma riesco a postare solo in questo momento che non sono raggiobannato. E niente io questo post non lo volevo fare, si tratta di dare attenzioni ad un anemone che vuole solo quelle e anzi, peggio, mi ricorda anche tutto il tempo che ci ho perso dietro (e un po' me ne vergogno), ma se serve a toglierlo di torno definitivamente ben venga l'umiliazione.
Ordunque, esistono vari segni tipici di pepostaggio, in primis il modo di scrivere: il suo registro è tipicamente del sud Italia (con tipico uso del passato remoto per tempi relativamente recenti, di articoli e pure di parole e proverbi) ma sporco (famiglia emigrata al nord, ha vissuto in "ghetto" partenopeo, ha abbandonato l'istruzione pubblica molto presto, istruzione dove ha avuto principalmente insegnanti del sud, o altri scenari simili), più inglesismi pesanti, sia locuzioni, frasi fatte e pure coniugazione che non hanno senso se non nell'ottica di un madrelingua inglese che tenta di parlare italiano. Detto questo, spesso vedo alcuni anemoni sostenere che sia lo si possa facilmente identificare attraverso locuzioni o paragrafi preconfezionati che posterebbe solo lui. Se per alcune è vero, tipo i fili aperti con "o/", "grazie [Capitano, Draghetta, Abbernascone]!", "[argomento di destra]filo", o l'uso di "sinistronzo", "sinistroide", "mussulmerda", "smerdacazzi", "troon" ecc. in troppi post del filo, altre, tipo [sparaschermo_di_giornale.jpeg]"è giusto?", non sono necessariamente sue, ed in generale è tutto sommato difficile riconoscerlo solo dal modo in cui scrive, in quanto seppur estremamente limitato il suo viacbolario non è dissimile da altri ascrivibili al suo pensiero unico. Ma fortunatamente si può andare a guardare in seconda battuta i contenuti di post e fili per avere una conferma. Oh bene, qua andiamo a colpire un punto dolente del personaggio, Peppino non sarebbe Peppino se non ripeterebbe le solite quattro robe in croce, dopo tutto il suo nome deriva dallo spam incessante di rane che ha compiuto e tutt'ora prosegue. Certo parla anche di altro, ad esempio è un grande sostenitore della Fincantieri (non chiedetemi il perché), del nucleare, delle macchinine con annessa volontà di eliminare ogni regola stradale, oppure il suo odio per l'ambiente ed ambientalisti (con perversione-ossessione su Greta), i cuochi, gli architetti ed i piani regolatori, le università e biblioteche (in generPost troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

>>10739
Tu non stai bene. Te lo dico con affetto.

Automaticamente mi pare eccessivo, ti direi di bumpare il vecchio se è ancora in giro.

>>10734
brutta storia

>>10710
grazie per averlo bumpato

Anche il filo sugli webm non bumpa più:
https://www.diochan.com/s/res/30841.html

In realtà ero venuto a chiedere se fosse il caso di aprirne un altro ma se è possibile far bumpare quello si conserva una specie di archivio. Grazie.

>>10721
non so di che parli

>>10723
se non bumpa ed è sotto i limiti di età/numero di post allora è perché stai facendo un monologo, samefag non bumpa

>>10724
Il filo di /s/ in questione ha 353 reply e 375 immagini, presumo che abbia passato i limiti di bumpabilità e convenga aprirne un altro. È possibile conoscere i limiti che hai citato? Rigrazie.

>>10725
350 post, no limiti di età a occhio

Quindi fatemi capire. C'è un anon, probabilmente ammanicato con la moderazione mi viene da pensare a questo punto, che fa tutta la scenetta per pubblicizzare il Tinder Gold, il resto della moderazione lo lascia fare e quando lo sprovveduto (il quale con 20€ ci si pulisce il culo oltretutto) cade nella trappola lo si insulta e poi si insabbia tutto?

Bella gente a capo di questo sito, davvero complimenti. Cazzo di merde.

>>10727
il complottone per fare pagare tinder plus a numero 1 (uno) anon su diochan per poi mettere a tacere tutti i testimoni

Perché era roba più da /b/ che da /hd/, non era un thread di aiuto pratico su niente, era solo il millesimo thread su tinder uguale agli altri in cui già si era iniziato a dire le solite cagate da forum dei brutti.

Il campo è passato da tipo testo a tipo password perché è effettivamente giusto così e perché un po' di anon hanno postato screenshot non censurati e si sono lamentati che poi gli sparivano i messaggi a caso.

Il tuo browser ora sta trattando l'input come se fosse una password vera da salvare, digli di non farlo mai per questo sito e il prompt dovrebbe sparire.
Oppure salvala, però se poi si salva anche il "nome utente" (che è una stringa inutile di un sistema antibot incompetenti) poi potrebbe darti problemi a postare. Boh fai tu, al limite la togli.

>>10716
Che scelta di design negra come la notte, veramente.
Anche perché poi se non salvo, come mi mantiene la password per cancellare eventuali post scazzati? Io boh cazzo vi dice la testa.

>>10717
Non so di che cazzo farnetichi, non mi pare particolarmente strano che un campo password sia di tipo password. Inoltre anche se non salvi te la tiene comunque perché, esattamente come ha sempre fatto, la pesca automaticamente javascript dai biscotti.

>>10718
A parte che mi riferivo al campo sopra che è quello che si riempie di cazzate, appunto mi chiede di salvare la password e se non lo faccio come hai suggerito disabilitandola per diochan poi non posso cancellare i messaggi perché continua a cambiare e mi da pure sto errore qui -> https://imgur.com/810uiWd
Es.: /b/>>>4277938 (non mi ricordo mai come si linka crossboard)

>>10719
Eh il campo sopra è sempre stato lì, messo dai dev di vichan, mica l'ho inventato io.

Ti ripeto che non è vero che continua a cambiare password se non la salvi nel password manager perché JavaScript la legge e scrive in localstorage come ha sempre fatto.
L'errore dell'index è eredità di vichan pure, non ho mai avuto voglia di guardarci, è solo un problema di redirect successivo alla riuscita cancellazione del post - ha poca importanza.

Ciao anon, sono 2 giorni che stai evadendo a manetta i ban. Sei stato warnato qualche giorno fa perché hai aperto diversi thread low effort/baita, ti è stato chiesto di rallentare e sei stato successivamente bannato per 3 giorni. Successivemente viene bannato/deletato quando evadi.
Letteralmente smetti di postare per un paio di giorni e piangi di meno, che ci vediamo lunedì su /b/. Altrimenti posta meno cancro e vedrai che non verrai bannato.

>>10707
Ok per la prima parte, è vero. Cercherò di comportarmi meglio. Ma non è vero che ho evaso per la prima volta, qui immagino ci sia stata una sovrapposizione ed un errore vostro.

Onde evitare ulteriori fraintendimenti comunque stacco fino a lunedì come richiesto. Ciao ciao

ma vi rendete conto che rompete i coglioni alla gente perché fanno post da /b/ su /b/? ma apritevi un cazzo di forum coi nickname e le presentazioni, rincretiniti di merda voi e il circoletto di irc che s'è comprato sto posto

>>10709
Certo, se sei uno che pensa:
>A me non frega un cazzo di migliorare o no le cose: io voglio solo TROLLARE.
Allora /b/ su 4chan dovrebbe essere il tuo paradiso.

>>10712
Non so che idea tu abbia della moderazione ma di te e delle tue ossessioni non importa a nessuno, spero aggirare i ban sia divertente e ti porti gioia.

Cosa dice il messaggio?

>>10692
idem non posso postare da furbofonino
>>10693
your ip is dangerous o qualcosa di simile

Mi serve il messaggio esatto, fai un post, leggilo e riportamelo qui. Se poi mi dici anche l'esatto minuto in cui a provato a postare è tutto più semplice.

>>10700
>Your IP is recognized as dangerous hence you can NOT post here.
ora

>>10701
Visto, sei in un rangeban non tuo da cui è difficile toglierti, ti va di mandare una mail a [email protected] che ti do il necessario per bypassarlo?

Nella mail *e solo lì, non scrivere questi dati pubblicamente* specifica gentilmente il tuo ISP e il tuo browser del telefono.

È stato moderato appena aperto

>>10695
ok grazie