[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]

/sug/ - Suggerimenti e lamentele

Nome
Email
Oggetto
Messaggio

File
Password

  [Vai in fondo]  [Catalogo]  [Ricarica]  [Archivio]  —   


 major-fulvous-abyssinian No.10662[Rispondi]

Ma perché l'onomatopea delle scorregge è ancora blacklistata? Cioè chi cazzo se ne frega?

 breakable-capri-beagle No.10663

>ma perché un cancro metastatico che è stato forzato per mesi é ancora blacklistato?

Chissà anon.

 major-fulvous-abyssinian No.10664

>>10663
Vabbè ora la crisi è passata no?

 rotating-coffee-boar No.10665

>>10664
No, non credo.



 unwritten-vanilla-curlew No.10633[Rispondi]

Quanto vi serve per alzare il limite di upload ad almeno 50-100MB e togliere il limite di tempo?
3 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 frayed-coquelicot-indri No.10637

>>10636
eh e non credermi che ti devo dire

 robust-iris-yak No.10656

In effetti a me è capitato più di una volta di non potere postare un video perché magari era di 10 o 15 mega e di lasciare perdere perché mi seccava ricomprimerlo.

 tame-regalia-camel No.10657

Lollo perché ora gli embed youtube non si espandono più in verticale ma solo orizzontalmente, cazzo avete combinato?

 tame-regalia-camel No.10658

>>10657
No ok sono un negro ho chiuso e riaperto il browser e non lo fa più.

 rotating-coffee-boar No.10659

>>10658
No è un bug noto da sempre, se espandi un filo che contiene un embed non viene applicata correttamente l'espandbilità di youtube e funziona solo in orizzontale.
Mai avuto interesse a sistemare causa scarso impatto.



 untried-razzmatazz-salamander No.10644[Rispondi]

Messaggio di qualche giorno fa: Admin, è la seconda volta che mi bannate per questo motivo. Stamane ho postato solo un thread inerente a quanto Anonimo avesse in banca e stop.
Fino a ieri potevo postare tranquillamente e prima ancora ero stato bannato sempre per il motivo "Evasione di ban" nonostante non avessi postato nulla di bannabile.
Non so se ci sia un rangeban o cosa, ma scusate non posso pagarne sempre le conseguenze io o altri Anonimi random che non hanno fatto nulla.

Ovvio, per postare questo messaggio ho dovuto evadere il ban, ma non avevo alternative. Davvero, negli ultimi mesi non penso di aver postato materiale bannabile. I video di Angelo Grego sono nella blacklist?

 rotating-coffee-boar No.10645

Tra modi e contenuti sei indistinguibile da un anonimo noioso e problematico, magari non sei tale anonimo e non stai evadendo il ban ma la sostanza è la stessa.

 untried-razzmatazz-salamander No.10646

>>10645

Ok…?
Non so come interpretare questa risposta, sinceramente.

 rotating-coffee-boar No.10647

Così: il modo in cui utilizzi la board è simil-canceroso, comportati diversamente.

 adored-camel-quelea No.10653

capita anche a me da un paio di mesi a questa parte quando posto dall'operatore domestico ma non sul furbofono

 rotating-coffee-boar No.10655

>>10653
Il tuo può essere un caso diverso, scrivi qui o manda una email quando ti capita e ci guardiamo



 dearest-boysenberry-kangaroo No.10618[Rispondi]

Potete sbloccarmi questo IP? Sono all'estero in missione per conto di Dio.
4 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 cultured-lava-whippet No.10625

>>10624
Grazie, lo farò domani. Va bene mandarla da una mail temporanea?

 monumental-myrtle-catfish No.10626

>>10625
sì basta che non mi finisce in spam e che leggi la risposta

scrivimi nella mail la località da cui scrivi così so che sei tu e non qualche impostore

 adorable-sapphire-herring No.10627

>>10626
Lo farò appena possibile, nel frattempo puoi sbloccarmi questo IP? E' una SIM che ho acquisito per usarla come hotspot ed è probabile che d'ora in poi userò questa invece di attaccarmi ai wifi che trovo.

 monumental-myrtle-catfish No.10629 SALVIA!

fatto, è l'ultima che hai un po' rotto il cazzo

 cultured-lava-whippet No.10630

>>10629
Grazie, ti chiedo schiuma per lo sbatti ma mi sposto ogni 4/5 giorni, con la Sim dovrei aver risolto.



 internal-veronica-stinkbug No.10605[Rispondi]

Siccome i coglioni che spammano i link alle pagine dei quotidiani e notizie di gossip hanno rotto il cazzo su /b/, richiedo l’apertura della sezione /news/ così che possano mettere il loro pattume lì.
4 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 monumental-myrtle-catfish No.10611

>>10610
Infatti è pieno di thread giornalieri sulla sabri su /b/

 darling-fallow-chamois No.10612

>>10611
Della Sabri no, ma /s/ è pieno fidi immondizia e ho un’idea abbastanza precisa di chi sta contribuendo a spingerla

 monumental-myrtle-catfish No.10613

>>10612
Dicci tutto che controlliamo.

 selfish-heliotrope-turkey No.10614

>>10613
Da pagina uno in poi c'è un purpuri di thread di cazzi, contenuti trollosi, thread di ciccioni e altre cose di cattivo gusto che sarebbero dovute essere rimosse. Sono mesi che lo ripeto, ma tutte le volte che ho segnalato alla moderazione la presenza di anon che fanno così solo per disgustare gli altri utenti del sito, sono stato preso a pernacchie. La risposta che ho sempre ricevuto è stata: "Posta tu qualcosa di bello se non ti piace quello che fanno gli altri". Tante grazie, l'ho fatto innumerevoli volte, ma i miei thread finivano quasi subito a pagina due se non stavo a bumparli in continuazione, perché altri anon avevano "l'urgenza" di segarsi con le foto di tizie orrende e altra immondizia di vario tipo. A onor del vero la situazione è un po' migliorata ultimamente, ma non credo che questa tregua durerà. P.S mi auguro che Canine sia finalmente stato rimosso.

 monumental-myrtle-catfish No.10615

>>10614
Anon, in tutta amicizia: soffri di psicosi. /s/ ha l'utenza che la vuole usare, i cultori del porno da imageboard minore sono pochi, non ci sono segni di brigantaggio o particolare insistenza né ci sono mai stati, qualche eccesso è stato moderato (ma tipo un anno fa) e alla fine l'attività va e viene - come hai anche notato tu dicendo che è migliorata benché nessuno abbia fatto niente.

"Canine" sono io, ci sono sempre stato e sempre ci sarò, moderavo persino nel 2009 quando c'era Anonymo, fai un po' te. Non ho capito perché ti sei fissato con quell'id sul quale hai costruito chissà quali dietrologie ma vabbè.

Pace e bene



 secondary-beige-salmon No.10593[Rispondi]

>>>/pol/51938
Bidelli date una pulita a questo filo e vi invito se ne avete voglia a dare una regolata a donkey qualcosa che oltre a ripetere "ha shtata a via" si è pure messo ad usare come argomentazioni la villa e la fidanzata (?).

Vorrei anche capire una cosa: ma ste infografiche del quarto potete limitarle? Portano un effort pari a zero e fanno solo litigare sul niente, avete ragione sul non diventare Wikipedia ma i ritaglini di articoli americani che dicono "hanno stato gli ebbri" penso abbiano più casa su /b/ che su /pol/
1 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 quarrelsome-cardinal-persian No.10595

>>10594
È quello dei "matti egosintonici" e la "noncomplianza". Usa /sug/ come il servizio segnalazione guasti della telecom, peccato che l'unica cosa ad essersi guastata è il suo cervello ossessionato da rane e carpe.

 steep-peru-beaver No.10596

>>10594
Intendevo cose come quella in questo post >>>/pol/52094 gli ebbri era per dire il tono delle infografiche

 exemplary-wisteria-umbrellabird No.10599

curati

 narrow-fawn-siamese No.10600

>>10595
Lollo perché quello sono io e tu non ci hai capito un cazzo.
Ovviamente la moderazione banna me e non lui, c'est fantastique.

 faroff-shadow-rook No.10601

>>10600
Così bannato che sei ancora qui lol



 grandiose-denim-spider No.10565[Rispondi]

Aiotto, il mio ip è diventato dangeroso e non posso pustare!
2 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 canine-cornsilk-tiffany No.10568

>>10567
Sì ma ti usciva quel messaggio?

 flat-harlequin-gull No.10589

A me è appena uscito quel messaggio, aiotto AIOTTO

 tame-cinnabar-frigatebird No.10590

>>10589
Manda una email

 impure-white-loris No.10591

Io ho un IP dinamico svizzero, potete lasciarmi postare?

 tame-cinnabar-frigatebird No.10592

>>10591
Sì, fatto



 tinted-licorice-meerkat No.10575[Rispondi]

Forse era stato già chiesto ma nel dubbio provo a richiedere.

Sarebbe possibile ripristinare la possibilità di aprire fili con video di Youtube in OP?
Ovviamente mi riferisco a /b.

Grazie.
7 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 adorable-mint-seahorse No.10583

>>10581
al solito quando ti senti smerdato inizia a fare il professorino di grammatica, sei ridicolo.

>>10582
boh sinceramente mi sembra che gli abbiate dato parecchio spago rispetto ad altri troll noti, comunque si è dato una calmata rispetto a qualche giorno fa, oggi scagazzava solo in due fili >>/b/4216025 >>/b/4215170.

 tinted-licorice-meerkat No.10584

Io onestamente preferivo quando si potevano mettere i video YouTube in OP.

Se a qualcuno non piace un filo lo può nascondere e passare oltre.

 calm-avocado-hornet No.10586

>>10583
Nuovofrocio impara a linkare
>>>/b/4216025
>>>/b/4215170

queste sono due poster diversi sotto molti punti di vista tecnici, evita di postare su /sug/ in futuro coglionazzo soprattutto se il tuo esempio di spam sono due thread.

 meaty-dandelion-moorhen No.10587

No, mi oppongo.
Anche a me da fastidio ma forse non vi ricordate com'era /b/ prima di questo provvedimento.
Mi spiace ma è stata una decisione azzeccata.

 tinted-licorice-meerkat No.10588

>>10587
A me piaceva com'era prima e non ho mai cagato di striscio i fili della Sabrigamer ecc…



 narrow-fawn-siamese No.10550[Rispondi]

Proviamo davvero a fare le cose come le vuole l'amministrazione ed invece di reportare, apriamo un thread su /sug/…
E niente, su /420/ se la stanno cantando e suonando con l'antipsichiatria in un perfetto esempio di cose che non andrebbero alimentate proprio perché poi i matti egosintonici pienamente convinti di aver ragione nella loro noncomplianza ci finiscono dentro con tutte le scarpe trovando un bias di conferma perfetto.
Che vogliamo fare visto che l'igiene mentale per anon dovrebbe essere molto importante e quei due ci stanno letteralmente cagando sopra?
2 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 negative-juliett-gar No.10556

Boh non mi sembra una situazione così tragica da necessitare un intervento della moderazione sinceramente, è una conversazione abbastanza civile limitata in un thread dove sono presenti tesi e antitesi. Se pensi qualcosa sia falso/manipolativo/disinformazione scrivilo nel thread e amen, mi pare più che abbastanza per quella che è la portata di un thread su /420/.

Ci fosse insistenza/ossessione/propaganda capirei, ma non mi pare sia questo il caso, se censurassimo tutto quello che è banalmente controverso o merda allora tanto vale chiudere l'internet.

 narrow-fawn-siamese No.10557

>>10556
No non lo scrivo nella board perché escalerebbe in fretta, o meglio la controparte controargomenterebbe in maniera circolare, e finirebbe come su /x/ un mesetto fa conoscendo le idee del bidello problematico e come le implementa, ho aperto il thread qui e se poi vogliono lasciare la merda sul tappeto che resti lì a testimonianza di come la gestione sia complice del cagatore di board, lol.

 canine-cornsilk-tiffany No.10558

>>10557
E quindi? Diventiamo wikipedia?

 narrow-fawn-siamese No.10569

>>10558
Mettere un bel marchio rosso ai venditori di olio di serpente sarebbe già un buon inizio, sì.
Ma visto che come sempre il ban "impara a reportare" colpisce chi denuncia i più biechi complottari, la moderazione è palesemente complice del loro schifo.
Se per malafede o in virtù di un malinterpretato senso di liberalismo è irrilevante.

 fuzzy-copper-impala No.10572




 elated-sepia-rook No.10559[Rispondi]

>apri un thread sulla mobilitazione generale chiamata da Putin stamattina, su b, dopo aver controllato le prime due pagine.
>Vieni bannato per 3 giorni con la motivazione "usa il catalogo"
>L'unico altro thread è in autosalvia a pagina 6

Non me ne frega un cazzo del ban, ci tengo solo a far sapere al responsabile che è un imbecille.

 impure-ceil-meerkat No.10560

Responsabile qui, mi sembrava ce ne fossero di più attivi visto che ne vengono aperti vari al giorno, e soprattutto esiste >>>/pol/ se si vuole una discussione seria e non l'ennesimo lancio di merda.

 canine-cornsilk-tiffany No.10561

volendo c'è >>>/b/4211800 sulla guerra non in autosalvia

comunque tutto sommato ban ingiusto, capita, è figlio del dover continuare a moderare per evitare che ci siano settecento thread uguali con gli stessi interlocutori e le stesse conversazioni ma in punti diversi, >>>/b/4209226 è andato in autosalvia 12 post fa, mica mille, svista comprensibile direi, no?

 canine-cornsilk-tiffany No.10562

>>10561
ah c'era pure questo >>>/b/4212181

 true-charlie-toad No.10563

come mai non patrollate l'unico spammer filorusso? vi risparmiereste tutto questo cancro.

 canine-cornsilk-tiffany No.10564

>>10563
Perché /b/ è /b/ e fintanto che rimane in un thread va bene, quando sconfina lo patrolliamo tanto quanto patrolliamo tutti gli ossessi che spammano in giro.



  [Torna in cima]   [Catalogo]
Elimina post [ ]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]