[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]

/sug/ - Suggerimenti e lamentele

Nome
Email
Oggetto
Messaggio

File
Password

  [Vai in fondo]  [Catalogo]  [Ricarica]  [Archivio]  —   

 wellworn-moccasin-iguana No.9434[Rispondi]

E niente, è da un bel po' che non lurko, sono cambiate le regole? Ad esempio noto che a pepino viene per l'ennesima lasciato fare quello che vuole, volevo sapere se è stato liftato il ban sul cancro.
6 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 elated-pearl-narwhal No.9447

>>9443
Si ma allora ti si potrebbe rigirare la frittata dicendoti "è cancro solo quando tratta argomenti con toni non affini ai tuoi gusti personali", ma che discorsi fai.
Poi non sto ad attaccarmi al delete di un thread del cazzo su /b/, ma renditi conto che è imbarazzante perché sarà la centordicesima volta che succede una cosa del genere.

 kindly-coquelicot-chipmunk No.9448

Va bene dai l'ammetto, è Marta Collot che ci fa i bonifici per togliere gli argomenti scomodi su DioChan.

Infatti ora che è arrivato il pagamento è sparito anche il thread su nazifemministe e simp, non si tratta di un caso in cui l'OP arrivato ieri pomeriggio sulla board per la prima volta ha shitpostato come un pazzo samefaggando entrambi i lati della discussione in 4-5 thread ignorando completamente i warning, è proprio per il thread sulle nafizemministe e il bonifico della Collot.

 expert-sand-chamois No.9449

>>9448
va bene, ma io che mi sono preso 1 anno di ban che cazzo c'entro? su forza sbannami che altrimenti il router mi tocca riavviarlo da remoto e dopo devo stare ben 6 minuti senza connessione

 snappy-denim-ape No.9450

>>9449
>su forza sbannami
lo dici a tua sorella

Sei finito bannato sull'onda lunga dei ban/massdelete di ieri notte in quanto ne risulti collegato, poi ammetto che metodi infallibili non ce ne sono e potrebbe trattarsi di un falso positivo.
Ci guarderemo, nel mentre se son ben 6 minuti riavvia il router, che vuoi che ti dica.

 strict-sepia-bison No.9451

>>9434
L'ho notato anch'io, infatti ho smesso di postare/lurkare, apro diochan solo quando sono seduto sul cesso dopo il primo caffè.


 intelligent-dandelion-kiwi No.9364[Rispondi]

Ah, adesso si può postare merda da /b/ come >>>/pol/35185 e si viene bannati se viene reportata? Ma vaffanculo, campanellino, soprattutto dopo il warning su /cul/ per una discussione civile.

 luminous-telemagenta-wolf No.9371

direi che se hai reportato quel post il ban te lo meriti

 frank-regalia-lyrebird No.9372

>>9371
Si era rimasti con "commenti da b su b", non è questione di antipatia, ma di gestion. Si può benissimo dirottare/smerdare un filo su pol in quella maniera. Quello che mi fa brucioculare è che dipendentemente da chi legge i report si ottengono effetti diversi: c'è il tizio "reporta solo roba illegale" e c'è il tizio "se qualcosa non va reporta" (vedi anche lo spambot su sug).

 luminous-telemagenta-wolf No.9373

>>9372
dai ma è un messaggio del cazzo e pure simpatico, nascondila, ignorala o dagli del coglione, non siamo alle elementari
i messaggi da b sono ben altri

 watchful-stormcloud-gorilla No.9374

>>9373
bidello se quando dai spiegazioni le spiegazioni sono "io ho riso quindi stacce" la prossima volta modera in silenzio e resta inesistente.

 fumbling-razzmatazz-crane No.9375

>>9374
Non ho moderato io, né mi pare nessuno abbia detto niente finché OP non ha chiesto.
Oggettivamente quel post è innocuo e a reportarlo ti prendi un vaffanculo come minimo.


 damaged-peach-lark No.9354[Rispondi]

Sono quello che si toccava il pacco nei post di >>>/b/3857976. Perché sono stati eliminati alcuni dei post? Non temo segnalazioni perché credo di non aver fatto niente di illegale ma sono rimaste soltanto le immagini di me che mi tocco il cazzo e che mi copro i capezzoli, subito dopo che uno ha evocato una fantomatica segnalazione alla postale. Capite che qualche preoccupazione mi viene. Anche perché sono stati eliminati anche i miei stessi post dove contestualizzavo queste foto (ad esempio la foto del pacco stava a far capire che ero un maschio perché un altro anon aveva pensato che fossi una donna).
Ripeto, non temo ripercussioni perché non ho fatto niente di illegale però vorrei capire quali sono le intenzioni degli admin, se sono stati loro a eliminare quei post. E se il problema è che si è PARLATO di cp allora che cancellino il filo, non lascino visibili solo le mie immagini scabrose per non si capisce quale scopo.
1 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 safe-heliotrope-mandrill No.9356

Stessa cosa di OP, ho postato due immagini dell'alfa duetto, ho visto adesso che sono state cancellate e mi sono cagato in mano perché ho visto gente parlare di cippì.
Porcodio le ho prese da ricerca google, non fatemi venire l'ansia. Sono auto, le vendono, non so neanche che cazzo sia la steganography.

 longterm-mahogany-wrasse No.9357

>>9356
Le tue immagini non davano risultato positivo al tool di analisi, non preoccuparti.

 intelligent-wenge-cormorant No.9358

>>9357
Grazie, stavo già pensando a come spiegare alla gieffe l'irruzione alle 6 di mattina di una squadra di gargiuli. Sono sollevato.

 damaged-peach-lark No.9359

>>9355
Io le immagini "scabrose" me le sono fatte in quel momento, c'è pure il timestamp. Altre immagini che ho caricato e che sono state eliminate erano un memino che ho trovato su google e un memino con un soggetto loli che avevo scaricato tempo fa da diochan o dal quarto canale. Se la questione è questa vi chiedo la cortesia di eliminare le foto che ho fatto a me stesso perché io elimino i cookie ogni volta che chiudo il browser e non le posso più eliminare.

 giving-romeo-ostrich No.9360

Grazie per aver eliminato il thread.


 sneaky-sandstorm-tiffany No.9338[Rispondi]

Sono bannato, pensavo fosse colpa della rete iliad ma anche da WiFi non mi fa postare. Non mi pare proprio di aver postato niente di strano benché meno roba bannabile
1 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 sneaky-sandstorm-tiffany No.9340

>>9339
Mai postato su Pol in vita mia. Oltretutto negli ultimi 10 giorni i miei post sono stati pochissimi quindi proprio non capisco

 longterm-mahogany-wrasse No.9343

Non risulti essere più bannato, sei quello che ha fatto appello stamattina parlando di grattate di piedi?

 sneaky-sandstorm-tiffany No.9345

>>9343
Sì.

 longterm-cyan-gopher No.9346

>>9345
Allora avevi un ban legittimo che t'ho tolto comunque

 sneaky-sandstorm-tiffany No.9347

>>9346
Non ho capito per cosa di preciso, ma ok


 elated-pearl-narwhal No.9317[Rispondi]

fragolo ma a prendere provvedimenti contro il solito o i soliti che dirottano ogni thread per martellare con i discorsi sui frogi ci hai mai pensato? Siamo al livello di pepino&bozzo renditene conto, oltretutto si sono fatti il loro canale apposta non vedo perché debbano continuare a smerdare tutti i fili di diochan.

 longterm-cyan-gopher No.9318

Reportali

 elated-pearl-narwhal No.9319

>>9318
stronzate, poi fragolo mi banna col messaggino "impara a reportare" perché gli gira così.
troppo facile, poi criticate anonymo che se ne sbatteva i coglioni del cancro.

 longterm-cyan-gopher No.9320

>>9319
Indicali qui allora

 elated-pearl-narwhal No.9326

ad esempio gente tipo questo qui che si mette a spergare sui froci in un thread sul porno etero, ok su /b/ ma sti gran cazzi proprio è evidente che lo fa solo per scatenare il lancio di merda come succedeva nei thread con pepe&bozzo.

https://www.diochan.com/b/res/3848197.html#q3848644

 elated-pearl-narwhal No.9327

e come non citare anche costui che è da ieri che la mena con i vecchi, anche se con ogni probabilità è lo stesso schizzato di cui sopra
https://www.diochan.com/b/res/3848552.html#q3849042


 watchful-stormcloud-gorilla No.9322[Rispondi]

Ciao bidello, sono quello che hai appena warnato per le donne col pisello su /b/. Se non posso nemmeno rispondere sulla board random ad una spergata che ritengo ridicola con tre donne col cazzo lasciando intendere che abbiamo passato mesi a discutere di quello e che quindi non siamo sta gran elité culturale di cui parla quell'anon non so dove dovrei farlo. Capisco che c'è vecchiochan e tutto, però mi sembra un po' eccessivo passare da donne col cazzo ovunque a non poterne postare più.
Scusate la lamentela, ma sono le prime donne col cazzo che posto su diochan e quindi sono un po' furente. Spero almeno che mi diate una risposta: mai più trans in nessun contesto su diocià?

 fast-magenta-lionfish No.9323

Le tue peripezie mentali per andare da "non deragliare un thread coi transessuali come fate insistentemente da settimane" a "mai più trans in nessun contesto su diocià" sono notevoli.

 watchful-stormcloud-gorilla No.9324

>>9323
non ho mai deragliato un thread sui transessuali, semplicemente mi sembra molto poco random se mi moderi anche quando una cosa non la sto forzando. Ma vabbé, sticazzi

 fast-magenta-lionfish No.9325

>>9324
Non ho detto che sei tu a forzare perché non lo so e non importa.


 strong-persimmon-panther No.9297[Rispondi]

can i bost here im not from italia

 snappy-denim-ape No.9298

yes, your ISP is now allowed

 strong-persimmon-panther No.9299

>>9298
thanks

 envious-veronica-millipede No.9308

Hello, what about me? I'm not from Italy as well.

 nutritious-amaranth-lionfish No.9309

>>9308
you're in

 envious-veronica-millipede No.9311

>>9309
grazie amore mio
per qualche motivo l'ID su questo thread è cambiato, ma riesco a postare


 gripping-quebec-owl No.9301[Rispondi]

Com'è che possono postare i finlandesi e io dalla Grecia no?
Mi sbloccate che devo rimanere qui ancora un mese?
Grazie

 snappy-denim-ape No.9302

>Your IP is recognized as dangerous hence you can NOT post here. Please ask on /sug/ for your ISP to be allowed on this board.
ecco spiegato come possono postare i finlandesi e tu dalla Grecia no

 gripping-quebec-owl No.9304

>>9302
Grazie al cazzo, l'avevo letto anche io il messaggio. E avevo immaginato che l'IP fosse considerato pericoloso in quanto greco

 longterm-cyan-gopher No.9305

>>9304
Beh se l'hai capito allora non fare inutile polemica sui finlandesi, no? Mo' ti abilito.

 snappy-denim-ape No.9306

Anzi, no, usa un ISP residenziale magari.


 focused-myrtle-quetzal No.9287[Rispondi]

Dopo tot giorni i fili di /b/ dovrebbero andare automaticamente in autosalvia. Non è possibile che al 2 dicembre mi ritrovi alla pagina 1 fili del 21 e 24 novembre bumpati di sicuro dalle stesse teste di cazzo che li hanno aperti. Mi pare che nel vecchio canale fosse implementata una funzione del genere.

Altro suggerimento: aggiunta dell'opzione scroll infinito alle board.

 frightening-fallow-jackal No.9292

Di quali thread parli?

 focused-myrtle-quetzal No.9295

>>9292
Ma chi si ricorda che thread erano, comunque è irrilevante. Sto semplicemente facendo notare che non ha senso che vengano bumpate robe vecchie di due settimane, oltretutto con pochi commenti. Dopo un certo numero di giorni, tranne ovviamente casi eccezionali di fili appiccicati, i thread su /b andrebbero resi inbumpabili.

 lone-denim-duck No.9300

Possono ancora avere figli.


 bowed-foxtrot-seal No.9278[Rispondi]

Non solo sono stato bannato senza motivo, ma a quanto pare sono state bannate pure le mie richieste di spiegazioni. Quindi, amministratore, puoi perlomeno degnarti di dire per quale motivo sono stato bannati?(USER WAS BANNED FOR THIS POST)
1 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 alienated-desert-havanese No.9283

Lol adesso mi è venuta curiosità: Fragolone preferivi il merdapostaggio di pep anni fa o il merdapostaggio attuale di questo altro pazzo?

 true-feldgrau-dogfish No.9284

bannate la papera

 longterm-cyan-gopher No.9289 SALVIA!

>>9283
>implicando..

 frightening-fallow-jackal No.9293

>>9283
Non ricordo pep venir bannato ogni volta per 72ore a botta.

 snappy-denim-ape No.9294 SALVIA!

dovete smettere di pensare che i ban funzionino quando una qualsiasi rete mobile ti dà un nuovo IP in 10 secondi


  [Torna in cima]   [Catalogo]
Elimina post [ ]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]