[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]

/sug/ - Suggerimenti e lamentele

Nome
Email
Oggetto
Messaggio

File
Password

  [Vai in fondo]  [Catalogo]  [Ricarica]  [Archivio]  —   

 sore-carmine-quetzal No.8781[Rispondi]

Serve più censura su /b/.

Bannate la politica (destra o sinistra non ha importanza) e costringete un esodo su /pol/ dei soliti personaggi, la board sta diventando noiosa.
Bannate i soliti thread su magicarpe e robaccia tolta da rete 4.
Bannate i soliti 2 (o doppia personalità) che "martellano" le solite robe.

Bannate bannate bannate
32 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 silent-rose-starling No.8869

>>8868
>A che pro?
Un po' per il lulz, un po' perché potrebbero esser usate seriamente per esplicitare alcune predisposizioni e presupposizioni del singolo postatore. Trovi il bimbo anarchico che vuole abolire le prigioni, ma si può comunque convenire che i criminali siano un problema da affrontare. Non dico che issando la bandiera del Kekistan si possano dire tutte le stronzate di questo mondo, ma si contestualizza il tutto. Per me, /pol/ dovrebbe essere un luogo di confronto, non una camera dell'eco e neppure un posto dove far sondaggi alla "chi la pensa come me sui negri?"

 harmonious-redwood-koala No.8870 SALVIA!

>>8861
>Eh ma chi decide cosa è valido
>Eh ma tutte le opinioni sono ugualmente valide
Teoria dell'amo da pesca da manuale in cui millantando moderazione e buonsenso "centrista" si cerca di far passare la peggio merda indifendibile.
PEPORCO RAUS.
>>8865
La cosa che finge di non capire è che il problema non è politico e sta portando avanti roba che ha la stessa validità scientifica del lysenkoismo cioè sta nei valori negativi ma sperga e butthurta da fasciopiangina di merda pretendendo che alle sue troiate venga data validità, cioè sul serio o è un vero figlio di puttana o è matto col bollino.
>>8867
Visto il cesso inverecondo ogni volta a seguire chi dice cosa a me starebbe pure bene.

 breakable-bubbles-penguin No.8871 SALVIA!

>>8870
Madonna se la cura a pepino sei te siamo dalla padella alla brace.

 longterm-platinum-grouse No.8872

Ma è sempre lo stesso mitomane che negrobumpa e fa il rimestamerda in
>>>/pol/31856
>>>/pol/31858
>>>/pol/31854
>>>/pol/31857
>>>/pol/31821
>>>/pol/31818
???

 harmonious-redwood-koala No.8873

>>8872
Nope, io sono solo >>>/pol/31857 quindi proprio fuori strada.


 satisfied-icterine-frog No.8745[Rispondi]

Perché non vengono presi provvedimenti con fallaciafag/pagliacciofag su /pol/? È tornato più merdapostatore di prima, ha già deragliato diversi fili e se è serio ha davvero bisogno di medicine.
8 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 envious-wisteria-mastiff No.8760 SALVIA!

>>8759
Non ti è proprio piaciuta /Pol/ingrado, vero?

 satisfied-icterine-frog No.8761

>>8760
Cosa hai ottenuto? I lulz e poi? Non ha fatto cambiare idea a nessuno, hai merdapostato senza dialogare, e, mi ripeto, se sei serio hai dimostrato (originale o emulo, che tu sia) ignoranza o incomprensione su diversi temi fondamentali (elementi di statistica, logica formale e fallacie informali, storia, osservazione del contemporaneo).

 envious-wisteria-mastiff No.8773 SALVIA!

>>8761
Si può dire "batti più forte le dita sulla tastiera" su /sug/?

 lustrous-pearl-dinosaur No.8830

>>8773
Lolsì.
>>8761
Ma io in quel merdaio non ho mica capito chi sostenesse cosa.

 hideous-taupe-warthog No.8833 SALVIA!

>>8830
idem


 kind-uniform-chough No.8800[Rispondi]

Ho trovato anche un post dove vi lamentavate di me. Da un lato volevo screenare per creare del lulz, ma siccome alla fine penso che stiate facendo un buon lavoro e che sia meglio proteggervi che mettervi alla berlina di multipepino e i suoi amici BRUTTI DEFICIENTI, DALLA RICERCA DI INDICE SI PUO' CERCARE SU /STAFF/ E SI LEGGONO I SINGOLI POST, NEGRI NEGRACCI DEL CAZZO E DELLA MERDA
1 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 dearest-rajah-tiger No.8804

>>8800
>penso che stiate facendo un buon lavoro e che sia meglio proteggervi che mettervi alla berlina di multipepino
>dopo 30 secondi posta tutto su /b/

 sneaky-boysenberry-beagle No.8805

>>8804
È passata un'ora, credevo aveste messo a posto

 sneaky-boysenberry-beagle No.8807

>>8805
Non mi crederai ma davvero non ho ricontrollato, a sto giro ero in buona fede

 quarrelsome-pluto-squid No.8808

op here, sono triste perché da grande voglio fare anche io il bidello del diocanale e bestemmiare contro paolini nel privé ):

 prize-byzantine-marten No.8827

>>8803
fragolone confermato come inefficace fanfarone


 apprehensive-black-bullfrog No.8762[Rispondi]

Quindi gli IP Iliad sono stati tutti bannati? Perché? Io lurko da telefono quando sono sul treno come posso fare a postare?
7 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 longterm-cinereous-stoat No.8787

>>8785
Non potevo appellarmi tramite rete normale e ho provato col vpn e infatti mi è apparso il box

 longterm-cinereous-stoat No.8788

>>8787
Ok ora sono nel range non bannato e posso scrivere. È stato molto brutto e noioso oggi non poter rispondere.

Quindi come andrà a finire? Per colpa di uno schizzato noialtri non possiamo sfruttare il canale se siamo su rete mobile e nel range sfigato?

 true-carmine-owl No.8789

>>8788
non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca purtroppo

 true-carmine-owl No.8794 SALVIA!

>>8790
non se le subnet le banno tutte

 inborn-magnolia-oryx No.8826

>>8794
Boh, io posto ancora.


 sunny-almond-hummingbird No.8796[Rispondi]

>Ban per rete ilad
Ciao non sono uno spammer autistico, risulta che io mi sia già appellato a questo ban ma sono innocente e non mi sono appellato.
Adesso sto scrivendo da wifi e se dc funziona come prima il mio device sarà bannato per intero non importa che bord e/o ip non voglio testare per evitare casino.
Btw a sto punto dovremmo avere la possibità di creare un account personale, lo so che è triste e ritardato e va completamente contro l’ idea di delle image boards ma almeno noi iliadfag potremo postare fuori casa ed evitare il ban quando dimentichiamo i dat accesi.
Halp ;_;

 sunny-almond-hummingbird No.8797

Ok ho testato adesso e non sono bannato da wifi.

 kind-uniform-chough No.8798

non sono bidello, ma penso che abbiano rangebannato iliad per lo scemo che evadeva (ed evade) il ban da /cul/ per spergare nel thread di cannarsi

 true-carmine-owl No.8799

Era letteralmente il secondo thread su /sug/, se ne parla già lì


 lustrous-glaucous-kiwi No.8777[Rispondi]

Bannate Cannarsi per favore, due megathread sulle board principali sono troppi e questi flame poi ci fanno diventare una succursale di forumfree.

 true-carmine-owl No.8778

>implicando il problema non sia chi gli risponde

 hospitable-viridian-butterfly No.8779

>>8778
in parte hai ragione bidello, però è fastidioso vedere che riavvia i modem continuamente

 quickwitted-prune-pika No.8780

Gli inesistenti potrebbero anche nuclearizzare il thread visto che a risppondere ci sono solo i due del cottolengo e invece si divertono a guardare il disagio scatenarsi


 linear-quartz-dachshund No.8553[Rispondi]

Apriamo /x/. Board per gli astrofag, i cristocucchi, le esperienze paranomali, i complotti del nuovo ordine mondiale, le vostre scoperte esoteriche.
E' impossibile parlare di ciò su /b/ senza essere tempestati da tonnellate di merda.
Se qualcun altro la vuole si faccia vivo
27 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 rectangular-stizza-guanaco No.8713

>>8710
>>8711
Io non me ne vado e continuerò a ripetere le stesse cose, e non sono solo io.
>se sei capace
Tesoro, lo hai scelto tu questo accollo, assumiti onori e oneri nessuno te lo ha imposto. Potevi evitare di fare il thread sticky e chiedere suggerimenti, tanto fai di testa tua e non ci sono miglioramenti. Lavora, chiedi ad altri e studia per mettere la risposta rapida, (sai benissimo che è comoda) almeno aggiungere il tasto di spunta "salvia" che è essenziale in un chan; nel 2020 è demenziale scrivere ogni fottuta volta
s
a
l
v
i
a.

 satisfied-icterine-frog No.8714 SALVIA!

>>8713
Il tastino salvia credo sia semplice, ma pare che tu non sia mai entrato nel quarto.

 acclaimed-champagne-birman No.8715

>>8714
Se segui 4chan hai seri problemi. Ormai è più imageboard Facebook

 lone-rackley-mule No.8716

Beh, io mi accodo. A me /x/ piacerebbe, il 2020 è l'anno degli happening.

 violent-ivory-squid No.8739

Si potrebbe provare /x/:
/test/ Testimoni di Geova


 impassioned-bazaar-akbash No.8706[Rispondi]

Ciao bidelli, sono negro

come si fa a grassettare le parole e a corsivarle su diochan? Non me ne sono mai interessato ma ora che devo masterare mi verrebbe comodo.

Grazie in anticipo, 10 punti al migliore
6 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 regal-cadet-goldfish No.8728

Visto quello che scrivi non c'è modo di metterlo solo su /cul/? Comunque conoscendo diochan se lo implementassi dopo due ore sarebbe tutto un grassetto e corsivo.

p.s.
grazie dell'appicicoso, mi dispiace che disturbassimo su indice

 breakable-platinum-abyssinian No.8729

>>8727
No vi prego le opzioni no, sono un palo nel culo da mantenere, ogni cambiamento va provato con mille configurazioni diverse e lo stronzo a cui rovini il workflow astruso è sempre il più spaccacazzo (https://xkcd.com/1172/)

>>8728
Credo siano globali e renderli per-board sarebbe un bel dito in culo, ci guardo appena ho tempo.

 inborn-grullo-leopard No.8736 SALVIA!

>>8728
>grazie dell'appicicoso, mi dispiace che disturbassimo su indice
Vai tra, ho spiccicato comunque perché su indice bumpa lo stesso quindi sticazzi

 kindly-rufous-leopard No.8737

>>8736
no prob, tanto ci pensiamo noi a bumparci

 satisfied-icterine-frog No.8738

Maaaaa… aprire /q/uest e confinarci lì, magari senza comparire in indice, ma non nascosta come /p/?


 weary-azure-barracuda No.8721[Rispondi]

ma scusate, avete gia tolto la funzione di venire automaticamente rendirizzati allo stesso thread in cui si risponde, con tanto di aggiornamento istanteneo con la propria risposta subito visualizzata, anzichè venire rimandati alla homepage? per quale motivo?

 calm-magnolia-chicken No.8722

Qua avevano chiesto di toglierla >>8669

 calm-cinnabar-eel No.8724

Usa noko nel campo email se vuoi restare dove sei.

 weary-azure-barracuda No.8730

>>8722
ma che rompicoglioni negri nell'anima proprio oh tantovale che chiediate il rollback alla vecchia versione

 lustrous-pearl-dinosaur No.8733

>>8730
Scrivi NOKO e fottiti il culo con una hazet 50.


 welcome-bone-rook No.8719[Rispondi]

Ora, capisco che /b/ per sua natura è una board contenitore dello shitposting, e non sono mai stato il tipo da lamentarsi della qualità delle stesse, ma credo che ultimamente su /b/ si sia passati il limite. Da due mesi son ritornato stabile su diochan da quando l'ho lasciato nel 2012 per disinteresse in generale delle imageboard e ci tornavo sporadicamente per vedere alcune board sporadicamente.

Ogni tanto qualche bel meme, copypasta, OC, discussione interessante su /b/ usciva oltre al solito pattume, ma ora è diventata una vera e propria discarica da parte di un probabile samefagotto minorenne che ha monopolizzato /b/ coi soliti discorsi del cazzo e mi riferisco a titolo d'esempio (non solo come OP ma in giro come risposta ad altri thread)

>>/b/3704177 >>/b/3702755 >>/b/3703569 >>/b/3703327 >>/b/3703247

 welcome-bone-rook No.8720

ho negrato tutti i collegamenti

>>>/b/3704177 >>>/b/3702755 >>>/b/3703569 >>>/b/3703327 >>>/b/3703247

 snappy-mulberry-salamander No.8725

Stai citando anonimi diversi e molti sono fili trascurabili, solo uno è ovvio cancro (già in autosalvia), uno o due sono cancro solo nel contesto delle insistite forzature e il resto mi paiono post da /b/.

Se quello ti pare estremo shitposting non sai cosa ti sei perso gli ultimi 8 anni di diochan con fuga degli oldfag, azzeramento dell'oc e diffusione capillare degli smartphone e reti mobili. È un bel casino da risolvere e nessun metodo è in linea con la filosofia da *chan.

Piano piano verranno messi degli argini nei prossimi mesi ma l'unica è hiddare i thread o i singoli post ed esortare tutti a fare altrettanto, è gente che cerca attenzioni e più gliene si dà peggio è.

Se hai proposte dicci pure.

 regal-cadet-goldfish No.8731

A parte il filo sui froci che ormai hiddano e salviano praticamente tutti perché ne abbiamo già ampiamente parlato non mi sembra di vedere niente di così estremo. Su Mia Khalifa c'è stata pure una discussione semi interessante sulla faccenda e il thread con gli insulti ha creato un certo lulz, non so se sono io che mi ero abituato al diochan vittima di pepino e combriccola e quindi ora ste robe mi sembrano quasi normali o se sei te op ad essere troppo duro col diocanale

 prize-ecru-butterfly No.8732

>>8720
Ciao sono il primo di quei thread e non c'entro un cazzo con gli altri, sono paranoie tue, ciao.


  [Torna in cima]   [Catalogo]
Elimina post [ ]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]