[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]

/sug/ - Suggerimenti e lamentele

Nome
Email 
Messaggio

File
Password

  [Vai in fondo]   [Catalogo]   [Torna]   [Archivio]

 lanky-bronze-magpie No.10452

Siccome mi avete bannato per questo, mi permetto di evadere il ban per chiedere cosa ci fosse di male nel filo sui capipalestra, non mi sembra fosse molto peggio di quelli attualmente in catalogo, anzi, ed evidentemente c'erano almeno due anon (me, e quella/o che ha aperto il suo simile ieri), a cui interessava. E no, non andava su /s/ perché non era esclusivamente porno né su /v/ perché aveva porno, quindi non ditemi quello.

 moral-glaucous-chicken No.10454

Sei al terzo thread che apri in op a tema trappole negli ultimi 3 giorni, sinceramente puoi evitare di forzare argomenti che sai essere cancerogeni.

 bitesized-yellow-emu No.10459

>>10454
Tre cose: prima l'ultimo filo sulle trappole l'avevo aperto mesi, c'è una fetta dell'utenza a cui interessano queste cose aldilà del porno e degli spergaggi, secondo non sapevo neanche del terzo filo e, che in generale, i fili sulle trappole non fossero più permessi, e terzo vorrei che le stesse regole che sono state applicate a noi vengano utilizzate pure per quel coglione, dato che è chiaramente sempre lui, che continua ad aprire fili propagandistici di destra, che continua ad aprire fili di politica (ovviamente in malafede). Se fai le cose a metà e naturale che succedano disastri, qual è la differenza tra i nostri fili cancerogeni ed i "suoi"?

 longterm-myrtle-elk No.10460

>>10459
Due cose:
O sei in malafede o sei sbarcato letteralmente ieri col barcone, sono mesi che i thread suintrans vengono deletati perche forzati e cancerogeni. La situazione è più sottocontrollo rispetto a qualche mese fa, ma i delete rimangono per il momento.
I fili apertamente "di destra" si contano sulle dita della mano di un napoletano a capodanno. Ci sono diversi anon che postano "pepinate" e vengono giustamente bannati quando pisciano fuori dal vaso, forzano stronzate o deragliano threads.

 criminal-inchworm-emu No.10463

>>10460
Hai aggirato la mia domanda senza dare una risposta, cosa cambia tra noi e lui? È da un bel po' che non postavo, vedendo le regole più rilassate ed ad osservando i fili cancellati ho fatto due più due e pensato fosse una semplice pulizia di un Anon troppo intraprendente e non di una crociata personale della moderazione. Io, ad esempio, ne conto 10 di fili di "destra" di cui 6 aperti sempre ed evidentemente dalla stessa persona, di cui uno al momento uno in prima pagina. La situazione di costui, per usare parole tue, è decisamente fuori controllo, quindi ho anche per lui adotti le stesse regole di tolleranza zera che usi per noi o non solo perderai l'ennesima fetta di utenza storica (e utenza in generale, dato che ormai siamo quattro gatti) ma andrai a creare un casino con le regole. Perché, ripeto, a me va anche bene che mi vengano cancellati i fili se quelle sono le regole, ma farlo solo per alcuni Anon e non altri è infamia.

 blind-malachite-akbash No.10467

Vengo su /sug/ per lamentarmi dato che il ban non è più appellabile e noto che non sono l'unico ad avere problemi con l'attuale moderazione
>>10460
Sono anni che vi si chiede di fare pulizia sul solito deficente che forza i negri, froci, donni ed ebbri aprendo una valanga fili di destra su /b/ è chiaro che non ci si aspetti due pesi due misure. E non venire fuori con "ma in realtà sono tantissimi", che lo sai, io lo so, lo sa l'anon che ha aperto il filo e tutto il resto dell'utenza, compreso il mentecatto in questione, e lo sanno quelli che postano come lui, anzi, io, tu e tutti sappiamo che lui sa che sappiamo che ad aprire, rispondere e deragliare i fili con gli argomenti succitati è sempre e solo lui. Se fate confusione non è colpa dell'utenza ma vostra, ed andando avanti così rischiate di perdere gli ultimi anon a cui veramente interessa.
>>10463
In realtà a me sta sul cazzo che mi abbiano cancellato i fili alla cazzo. Specialmente perché la fanno lunga contro l'evitare mass-delete, anonimato, nessuna censura sui contenuti e poi fanno comunque come vogliono per chiunque non sia Peppino. Lo so che sembra benaltrismo, ma è un trattamento preferenziale bello e buono, e a me fa girare i coglioni.

 nutritious-tango-frigatebird No.10468

>>10467
Ho già fatto appello ma lo scrivo anche qui, mi son beccato un ban di una settimana su /pol/ emesso mentre ero già bannato per 48h (causa polemica su /x/ quindi totalmente estranee le due cose) gradirei delle spiegazioni ma ho una mezza idea che sia il solito bidello con la 104 che è di nuovo in fase maniacale, come dice l'altro anon in un altro post qui su sug ci son troppi post "di un certo tipo" per essere una coincidenza.
>>10463
Ti svelo un segreto di pulcinella, è uno dei bidelli che non ci sta con la testa e per qualche motivo che mi sfugge non lo accompagnano alla porta. Forse paga l'hosting, forse minaccia di ammazzarsi, fatto sta che c'è palesemente un trattamento preferenziale per un certo tipo di tematiche che un singolo individuo martella incessantemente.

 smart-black-camel No.10469

Ne approfitto anche io:
>Sei stato bannato da tutte le board per il seguente motivo:
Impara a usare il catalogo
Il ban è stato messo il (dom) 21/08/2022 12:48 e scadrà 7 days da ora, il (dom) 28/08/2022 12:48
Il tuo indirizzo IP è 109
Hai presentato ricorso per questo ban il (dom) 21/08/2022 12:58. È ancora in attesa.

Non è un po' eccessivo per avere aperto un filo doppione?

 sneaky-dandelion-lynx No.10471

>>10468
>Ti svelo un segreto di pulcinella, è uno dei bidelli che non ci sta con la testa e per qualche motivo che mi sfugge non lo accompagnano alla porta. Forse paga l'hosting, forse minaccia di ammazzarsi, fatto sta che c'è palesemente un trattamento preferenziale per un certo tipo di tematiche che un singolo individuo martella incessantemente.
sarà quello con disabilità, poco tempo fa mi sono beccato un ban+massdelete bello tosto per una battuta ad un suo post offensiva, grezza e di cattivo gusto quanto ti pare, ma che da sola non giustificava quella sfuriata li, oltretutto non stava nemmeno tripfaggando quindi uno cazzo ne sa che sta pestando i piedi a sua maestà di sta grandissima emerita ceppa, piuttosto che con l'ennesimo anon che larpa e che quindi vuole giustamente sotterrare di offese.

 nutritious-tango-frigatebird No.10472

>>10471
Aggiornamento, appello rifiutato senza spiegazioni, io non ero neanche in grado di scrivere sulla board quando è stato fatto, dio cane si son bevuti il cervello o cosa?

 pricey-orchid-goldfish No.10475

>>10471
Ma di cosa parli, basta inventare cose su /sug/ falle su /b/ queste cose.

 true-quartz-cuscus No.10477

>>10472
>>10475
Non sono lui, ma effettivamente negli ultimi mesi ho notato anch’io la presenza di un bidello “missionario”, che si comporta come se il suo compito fosse insegnare a vivere agli utenti del sito.
Io mi sono preso un ban di un anno, semplicemente perché ho fatto notare che pretendere rigore analitico su una IB che si chiama come una bestemmia è da mongoloidi autistici. Ho dovuto dichiarare guerra alla moderazione per farmi rimuovere il ban, ma vedo che il mio simpatico amico non ha smesso di bannare a cazzo.
Non so perché gli altri bidelli non lo cacciano a calci, evidentemente è lui che paga la carretta.

 massive-yellow-bulldog No.10481

>>10477
com'è che posti se hai un ban di 1 anno scusa?

 sick-platinum-himalayan No.10482

>>10481
>Ho dovuto dichiarare guerra alla moderazione per farmelo rimuovere
>Per farmelo rimuovere

Forse per questa ragione? Comunque per la dichiarazione di guerra ho usato un altro IP

 canine-cornsilk-tiffany No.10483

>>10482
Il tuo ban di un anno è ancora lì, non so esattamente come stai evadendo ma non mi importa particolarmente, mi fa ridere però che tu sostenga di aver dichiarato chissà quale guerra alla moderazione.

Tra l'altro il ban non te lo sei preso per il motivo che spammi, te lo sei preso perché sei un cagacazzi schizzato recidivo con tuo contributo alla board più che negativo.



[Torna in cima] [Catalogo] [Torna][Invia una Risposta]
Elimina post [ ]
[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]