[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]

/v/ - Videogiochi da tavolo

/v/ + /tg/
Nome
Email
Oggetto
Messaggio

File
Embed
Password

  [Vai in fondo]  [Catalogo]  [Ricarica]  [Archivio]  —   


File: immagine_2024-10-19_133647….png (1.5 MB, 2238x1259)

 No.147341 [Rispondi]

perfavore ditemi che non sono l'unico che trova orrenda l'idea del nuovo mob di minecraft

 No.147342

File: 1728403885152.webm (6.04 MB, 1280x720)

Non so non ci gioco dal 2012

 No.147343

sembra un vortigaunt



File: v2heuvq.jpg (144.49 KB, 2042x1146)

 No.147297 [Rispondi]

>costa quanto un PC da gaming discreto (anche un po' di più)
>lettore dischi (~€100) non incluso
>ancora no retrocompabilità con PS1/2/3
>una ventina di esclusive che fanno per lo più cagare
Mah
3 post e 2 immagini omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.147303

>>147302
>Il prezzo lo devi confrontare con quello della slim digital (400€).
Anche questo è vero, mi ero dimenticato dell'esistenza della versione Digital. Effettivamente è un paragone più azzeccato.

>Come ho già scritto sopra sono 400€ di differenza.

Il punto è che sono 300-400€ una tantum da scandire nel corso di mezzo decennio.

-PS5 (400) + Quattro giochi all'anno per cinque anni (70*4*5=1400) + Abbonamento PS Plus (70*5=350). Costo complessivo: 2150€
-PS5 Pro (800) + Quattro giochi all'anno per cinque anni (70*4*5=1400) + Abbonamento PS Plus (70*5=350). Costo complessivo: 2550€
Non è poi così tanto in più se si considera il costo dell'intera piattaforma. PER ME, pagare il 18,6046511627907% in più per un incremento tanto importante della risoluzione (sia effettiva che percepita, grazie al nuovo upscaler) ne vale la pena. FF16 scende a 720p in alcune scene eh, è questa l'esperienza di PS5 base.

>Quella è XBOX (+ Game Pass).

Un sacco di third-party stanno iniziando ad abbandonare Xbox, la nave sta affondando. I giochi su Xbox non vendono perché la gente compra questa console esplicitamente per GamePass… e gli sviluppatori non vogliono sbattersi di far girare i loro giochi su Series S perché tanto il 90% delle vendite sono su PC e PS5.

>Se PS5 non la compri per le esclusive allora non ha senso.

Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

 No.147304

Volevo scrivere un post in cui mi lamentavo del costo di tutto, per me 2000-2500 euro in cinque sono tanti. Poi sono andato a vedere qualche dato, e pare che questa generazione stia facendo uguale se non meglio delle precedenti come vendite.

Sono molto sorpreso, onestamente.

 No.147305

>implicando che il sonaro medio, abituato a trent'anni di sproloquio sul graficone, non corra subito a spendere 800€
gioca a giochi stupidi, vinci premi stupidi

 No.147306

compro una console solo quando ci sono giochi notevoli. con la ps4 ho fatto fatica, ma qualcosa di bello c'è…non ho ancora comprato una ps5 perché non ho ancora trovato giochi validi (ff7 preferisco l'originale ai remake, stellar blade è roba per otaku arrapati, mi tenta baldur's gate ma di rpg ne ho ancora tanti da giocare prima di questo) e concordo con chi trova il prezzo un po' alto, ma passerei sopra se potessi giocare a qualcosa di nuovo…boh a me sembra la ps5 serva principalmente a farci girare meglio i giochi della 4

 No.147308

>>147303
>Quali esclusive, quelle che arrivano su PC dopo due anni? La gente compra PS5 per giocare a Hogwarts Legacy e Elden Ring e Baldur's Gate, mica per giocare a UN gioco esclusivo fatto da Sony una volta all'anno. E il resto del tempo che fai, la tieni spenta? Un acquisto un po' del cazzo.
E allora cosa cazzo scrivi che è la console di quelli che non si fanno un PC? Ti sto dicendo proprio questo: è Xbox quella console.
Se uno non è interessato alle esclusive allora PlayStation non ha senso.

>FF16 scende a 720p in alcune scene eh, è questa l'esperienza di PS5 base.

FF16 non è la normalità (e a dirla tutta non è neanche normalità il 720p all'interno del gioco).

Il resto sono tentativi di giustificare un upscaler al doppio del prezzo.



File: videogames.jpeg (71.9 KB, 1608x1072)

 No.147247 [Rispondi]

E tu Anon, hai già firmato la petizione per salvare i videogiochi?
La petizione chiede ai produttori di videogiochi di rilasciare un ultimo aggiornamento per mantenerli giocabili anche dopo lo spegnimento dei servizi online (vedi la cosa recente di The Crew).

Se raccogliamo abbastanza firme può diventare realtà! In Italia abbiamo già superato il 10% di firme necessarie, c'è tempo fino a luglio 2025.
Si può firmare con Spid, basta fare il login e la firma viene subito presa.

Si firma qui: https://eci.ec.europa.eu/045/public/
p.s. è il sito ufficiale dell'Unione Europea, e la raccolta firme è vincolante, non è la solita raccolta firme fuffa
15 post e 1 immagine omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.147265

>>147260
WoW non è un live as a service, è un MMORPG. Uno dei più negri e che ha ucciso quello che poteva essere il genere, ma comunque un MMORPG.
Rimane su un'altra scala rispetto alla spazzatura che giustamente citi o peggio ancora a Destiny "hurr durr rifacciamo gli stessi 3 dungeon in croce per lootare un'arma del cazzo inutile".

 No.147266

>>147265
>live as a service
diocane.

Essere MMORPG non esclude essere live service, paghi dei cazzo di soldi per giocare ogni mese. Ad un gioco che hai già acquistato, peraltro.
Si tratta di giochi che continui a giocare non perché ti diverti, ma perché non vuoi ammettere a te stesso che smettendo all'improvviso butteresti via le centinaia di ore (e probabilmente euro) che ci hai già dedicato.
Esattamente come i pezzenti che giocano alle slot al Bar Sport.

 No.147268

>>147267
Ma che minchia stai dicendo. Il termine "GaaS" indica un videogioco "senza fine" che aggiunge continuamente nuovi contenuti e che spinge gli utenti a pagare più volte nel corso del tempo.
GaaS è un modello di monetizzazione, mica un genere di videogioco. E non ha nulla a che fare con la qualità del gioco stesso, ci sono GaaS belli e GaaS di merda… così come ci sono giochi "normali" belli e di merda.

Genshin è un GaaS, League of Legends è un GaaS, Hearthstone è un GaaS, Destiny 2 è un GaaS, Helldivers 2 è un GaaS. Gli MMO sono stati tra i primissimi GaaS, anche se vent'anni fa 'sta parola non esisteva nemmeno.

 No.147294

>>147251
Sti cazzi di the Crew, pero' nulla ti garantisce che il cancro dei live service non finisca prima o poi a colpire un gioco che ti sarebbe potuto piacere. Qualsiasi gioco futuro con componente multiplayer e' in pericolo.
>Piuttosto server privato e passa la paura
Lo scopo di questa iniziativa sta in gran parte nel costringere le aziende a rilasciare server per hosting privato a fine servizio
>>147254
>Così imparate cosa succede quando si succhia il turgido membro delle corporation
Ed adesso che hai l'occasione per tirare un cartone alle corpo, di fare un passo verso l'ownership e contro tutte le stronzate "GaaS/Game pass" ti tiri indietro… perche' temi che l'EU si mettera' a perseguitare le 300000+ persone che hanno firmato un'iniziativa noiosa come questa?
>>147256
Thor non ha capito nulla dell'iniziativa e purtroppo diffonde disinformazione. Ti consiglio questo video per capirne di piu': https://www.youtube.com/watch?v=sEVBiN5SKuA
>se la petizione riguardasse il rendere i server hostabili dalla comunità
Riguarda esattamente questo
>roba generica da brucioculo
Un'iniziativa dei cittadini europei non puo' essere troppo specifica. E' compito della commissione europea definire leggi specifiche. D'altro canto Thor si e' rifiutato di leggere informazioni/FAQ per cui fa sembrare la cosa molto piu' campata per aria di quanto non lo sia davvero. Crew e' solo un pretesto, qui si vuole impedire la distruzione dei videogiochi in generale.

A proposito, Thor ha detto abbastanza esplicitamente che la distruzione dei giochi secondo lui non e' un problema. Questo alla fine e' il punto. Qualsiasi gioco futuro con una componente multiplayer potrebbe venire eliminato, e secondo Thor questo va benissimo. Tu sei d'accordo? Quando compri un gioco compri un prodotto o un'"esperienza" che ti puo' venire giustamente sottratta in qualsiasi momePost troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

 No.147298

Invecchiato malissimo questo post, lmao



File: 20240615_192038.jpg (104.76 KB, 1170x1427)

 No.147119 [Rispondi]

È vero?
6 post e 1 immagine omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.147285

>>147121
Questa cosa dà come scusa agli sviluppatori il fatto che non debbano più ottimizzare i videogiochi come facevano una volta, sempre più giochi vengono rilasciati ingiocabili e ci rimangono per diversi mesi se non addirittura per sempre.
È la più grande truffa nella storia dei videogiochi. Bastardi gli sviluppatori di NVIDIA, che gli venisse un colpo a quello che ha avuto quest'idea.

 No.147286

File: witcher3_1920_1080.png (23.98 KB, 500x530)

>>147285
Leggo spesso 'sta frase in giro ma è un po' una cazzata. Semplicemente oggi il target per ~1080p/30FPS è PS5 (RX 6700, Ryzen 2700X), prima era PS4 (HD 7850, processore talmente di merda che un equivalente PC non esiste).

-PS4 venne lanciata nel 2013. Un anno dopo, nel 2014, con 400€ ci prendevi una GTX 970 che era il 100% (!) più veloce. Nel 2016 allo stesso prezzo la GTX 1070 era il 200% (!!) più veloce.
Esatto, tre anni dopo il lancio di PS4, con 400€ potevi comprare una scheda grafica TRE volte più veloce della console di punta.

-PS5 è stata lanciata nel 2020. Oggi, nel 2024, per 400€ Nvidia ti vende una bellissima 4060Ti… che va sì e no il 30% più forte di una PS5. E c'ha pure meno VRAM, quindi per certi versi la 4060Ti è persino peggio.
Lato AMD ci prendi una 7700XT, che è ~50% più veloce di una PS5 e ha un ammontare di VRAM decente. Decisamente meglio rispetto ad Nvidia, ma siamo molto lontani dalle offerte pazze del 2016.

Insomma, quel che è successo è che già al lancio PS4 faceva schifo e contemporaneamente l'hardware PC è entrato in un'epoca d'oro. Quindi ovviamente tutto girava da dio su PC: il computer medio era MOLTEPLICI volte più veloce della macchina target!
Al contrario PS5 al lancio era una macchina più che discreta, AMD e Sony (e Microsoft) hanno fatto un lavoro decisamente migliore. A questo si è unito il fatto che da allora il rapporto prestazioni/prezzo dell'hardware PC è rimasto quasi invariato. Anzi, al momento sotto i 400€ siamo messi peggio ora rispetto a un anno fa, pensa un po'.

___

TLDR, vaffanculo Nvidia ma non per DLSS: perché vende monnezza a prezzi folli. E vaffanculo pure AMD che è contentissima di vendere le sue schede a NvidiaPriceMinus20%.
Intel poverina ci prova ma Arc fa schifo al cazzo, sta anni indietro rispetto alle altre due.

 No.147287

>>147286
Ti darei ragione se solo non fossero utilizzate tecnologie come VRS, FSR2, PSSR, risoluzione dinamica, rendering checkerboard e altre, sia su PS4 che su PS5.
Il mero utilizzo dimostra che lo sviluppatore sta superando volontariamente i limiti hardware della console e usa queste tecnologie come ultima spiaggia per rendere giocabile un gioco anziché concentrarsi di più sull'ottimizzazione, a volte senza manco riuscirci (vedi Star Wars Jedi Survivor come esempio abbastanza recente).

 No.147290

File: fallout4_1920_1080.png (24.23 KB, 500x570)

File: starfield-2560-1440.png (56.42 KB, 560x770)

File: Terza più venduta su Amazo….png (75.91 KB, 374x418)

>>147287
Accadde la stessa cosa fra il 2013 e il 2015, con il passaggio da PS3 a PS4: improvvisamente i giochi diventarono molto meno "ottimizzati."
Prova a giocare a The Witcher 3 con una GTX 770, una scheda grafica da 400€ del 2013: con impostazioni "da console" va a circa 40 FPS, e sotto i 30 con tutto al massimo. Ripeto, scheda da 400 euri uscita qualche mese prima di PS4.

Ma fra il 2013 e il 2015 la stragrande maggioranza dei videogiochi era cross-gen, ovvero la macchina target era PS3. Una 770 non aveva alcun problema a far girare questi giochi e la gente non si lamentava.

Poi fra il 2015 e il 2016 è avvenuto il passaggio definitivo alla next-gen, la console target è diventata PS4, e la 770 ha cominciato a faticare. Chi possedeva questa scheda grafica ha iniziato a guardarsi in giro e ha scoperto che, sempre a 400 euri, poteva comprare una 1070: 2.5 volte più veloce e con 4 volte la quantità di VRAM.
E poi a 250€ c'era la 1060, le 970 di seconda mano non costavano un cazzo. In quel periodo AMD era talmente disperata che quasi le regalava le sue GPU, la RX 470 si trovava sotto i 200€. Tutte queste schede grafiche erano, come ho detto prima, MOLTEPLICI volte più veloci di una PS4.
E quindi se Fallout 4 era ottimizzato a cazzo di cane te ne sbattevi la minchia, perché non serviva chissà che budget per far girare OGNI VIDEOGIOCO SUL MERCATO ad almeno 60FPS. Magari sulla stessa macchina i giochi ben ottimizzati andavano a 120FPS, e vabbé sticazzi.

___

Ecco, questa generazione tutto ciò non è avvenuto. Nel 2020, QUATTRO anni fa, la 3080 è uscita a 700€. Oggi, QUATTRO anni dopo, la 4070 va uguale e costa… 600€. Oh, quattro anni cazzo.
Se due anni fa la 4070 fosse uscita a 400€ e oggi (tra tagli di prezzo e sconti vari) fosse possibile comprarla a ~300€… ti garantisco nessuno di lamenterebbe dell'ottimizzazione di Starfield.

Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

 No.147293

chiedo a voi se con queste accortezze riesci a giocare decentemente ai giochini

>risparmio energetico

https://i.imgur.com/1WicP9W.png

>disattivare indicizzazione su ssd nvme

https://i.imgur.com/00vCRlx.png

>attivare prestazioni grafiche

https://i.imgur.com/hiCo7zp.png

>prestazioni del sistema

https://i.imgur.com/0OrmgMy.png

>disattivare deframmentazione su ssd nvme

Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.



 No.147288 [Rispondi]

meeeenghia picciotti

 No.147289

preordina per soli 100 pleuri

 No.147291

>>147288
Hanno confermato che sarà doppiato in siciliano, carino: https://x.com/mafiagame/status/1826327285261037726

 No.147292

>>147291
Altissimo potenziale di cringe a seconda di come l'affrontano.



 No.147233 [Rispondi]

di che gpu necessito per giocare a questo?
1 post e 1 immagine omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.147236

File: ciaoanonstronzoerancoroso.png (19.32 KB, 665x235)

>>147234
LoL meschinanon fai cagare ti sei preso la briga di screenare censurando i dati da vero stronzo.
Non amo lo spoonfeeding ma allego i requirements in chiaro solo per darti fastidio.

 No.147237

File: u5ej4hj.jpg (84.87 KB, 1235x445)

>>147236
Oh wow, mi dai del meschino ma poi vai a postare uno screenshot modificato? Che gran bastardo, i requisiti veri sono questi

 No.147243

File: anon falso e finockio.png (531 KB, 1846x700)

>>147237
Vola basso vé.

 No.147244

File: zu5llft.jpg (424.78 KB, 3840x803)

>>147243
ma la smettete di postare informazioni false? poi OP non ha altra opzione che andare a cercarseli lui i dettagli

 No.147273

File: 1223442392631.jpg (23.58 KB, 326x346)

lollato malissimo coi dati censurati e poi sbagliati basatissimo anon



File: 10w1sr.jpg (279.63 KB, 1280x720)

 No.147270 [Rispondi]

qualcuno ci gioca ancora? Gioco devastante uno dei migliori zombie survival che non sembri una cagata graficamente degli ultimi anni

 No.147271

Il primo non mi aveva entusiasmato troppo…il secondo è meglio?

 No.147272

>>147271
è una versione migliorata del primo, ma anche il primo mi è piaciuto quindi non saprei dirti



File: 65e5ae6f7f00c172cbb1d36d_B….png (688 KB, 600x800)

 No.147218 [Rispondi]

Perché non stare ancora giocando a BAR?

Features:
1) é gratis
2) permette squadre grandi 8vs8
3) è un macro game e non richiede apm troppo alte
4) ci sono più di 100 unità differenti divise tra aeree, navali, terrestri e anfibie.
5) traiettorie dei proiettili calcolate in real time e influenzate dalla tridimensionalità del terreno.
6) modalità PvE co-op
7) widget e interfaccia customizzabile
8) tanto altro ancora
3 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.147225

>>147221
e' gratis, non freemium brutto mongoloide ritardato spastico deficiente. E' un progetto community driven.

 No.147229

OP te l'appoggio, BAR è sopra ogni RTS

 No.147245

>>147229
Ma si, ho capito che per molti la qualità conta poco e ci sono culti pazzeschi intorno a giochi letteralmente di merda che hanno l'unico merito di avere un lore che titilla gli spergomani autistici. Pensandoci bene, non giocateci. Meglio avere una comunità piccola che invasa da coglionacci.

 No.147250

Interessante, adatto ad un pubblico casual oppure rischio di ritrovarmi in una comunità super tossica di veterani di starcraft?

 No.147269

Gli 1vs1 sono tranquilli. Le partite a squadre grandi potrebbero esserle meno. Però dipende dalla lobby. In lobby per principianti non c'è blame game, se c'è viene subito eliminato. Nel 99% dei casi c'è qualcuno che dice "è una lobby per principianti, se non ti sta bene vai a giocare altrove" e in genere basta a far riconsiderare. Il griefing però è punito con delle sospensioni.



File: 1677134378421151.png (100.3 KB, 1908x3251)

 No.146262 [Rispondi]

Qualcuno lo sta provando? È davvero così bello?
Mi pare di capire che sia un misto tra Fallout e BioShock
7 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.146542  SALVIA!

>>146540
no, è solo la scusa patetica di uno scemo col cappellino rosso che lurka /pol/ tutto il giorno per non ammettere che è uscito fuori un gioco più mediocre di quello che sembrava.

 No.146543

>>146541
io ho risposto a un commento della sera prima
>>146542
ah ok

 No.146568

>>146266
>scappati

A Cipro fare impresa è estremamente facile e le tasse sono bassissime

 No.147216

Tante parole e alla fine non è stato detto nulla. È in sconto a 20 euro su Steam, che faccio, lo prendo?

 No.147231

>>147216
Non prenderlo



File: s-l1600.png (725.3 KB, 1200x1258)

 No.147196 [Rispondi]

bene /v/, a trent'anni suonati ho voglia di giocare un po'; l'ultima console con cui ho giocato era la 360, dal 2008 in poi non ho praticamente mai più toccato un controller, giusto qualche indie su pc (come hotline e inside).
sono curioso della moderna grafica turbo hd ma non avendo una tv adatta mi accontenterei di qualche ora di divertimento. Pensavo di prendermi una Ps1 (con adattatore hdmi) e rivivere un po' di adolescenza, alternativamente uno switch (o un CUBE) che mi darebbe sia le vibes da adolescente che qualche gioco aggiornato (non ho mai giocato un Zelda).


/v/ cosa consiglia?
8 post e 1 immagine omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.147207

File: viviana.jpg (116.63 KB, 608x1007)

>>147202
>>147203
>>147206

grazie anoni, adesso mi documento sulla fattibilità del Pi pensando alla mia totale negritudo riguardo l'argomento.

non nascondo che non mi dispiacerebbe un gamecube (si trovano sui 50 eypo con alcuni giochi e joystick) giusto per sollazzarmi senza pensieri e sbattimento.


cordialità e fettine ciclistiche

 No.147208

Se hai un pc vecchio che ti avanza oppure non ti scoccia usare una chiavetta USB per fare il boot scarica Batocera. Semplice, immediato, fa tutto lui, la configurazione richiede pochissimo tempo. Io lo uso su un vecchio Optiplex ed emula discretamente fino al Gamecube (ma se hai un pc più performante arriva fino a PS3), con un buon controller bluetooth fai il resto.
Se vuoi qualcos'altro potresti guardare alle Anbernic. Sono console portatili e discretamente economiche (Ho una RG35XX ed arriva senza problemi alla PS1, pagata 49 euro coi saldi), emulano BENISSIMO e hanno l'uscita HDMI per attaccarle al televisore.
Ci sono moltissime alternative come altri anon ti hanno detto, evita l'hardware originale a meno tu non voglia buttarti nel collezionismo (che ti sconsiglio), quando qualcosa si rompe o rovina è plausibile che il danno sia quasi impossibile da aggiustare

 No.147210

>>147208
carine ste cinesate, penso proprio che mezza piatta ce la butto.

te hai usato le rom allegate o comprato nuove schedine e riscaricato tutto come dicono sul sito arancione?

 No.147211

>>147210
Quello che ho comprato io non aveva una scheda SD allegata, probabilmente meglio siccome pare siano di pessima qualità. con una normalissima da 128 GB mi ci sta la qualsiasi, ci ho installato Garlic OS che gestice meglio il tutto. Per le Rom io vado sempre su archive.org, cercando accuratamente le collezioni ti eviti tutto lo sbattimento.

 No.147214

>>147211
Grazie per l'aggiornamento, letto cose analoghe sul robottino. Butterò sto 50 eypo anche se già so che finirà relegato o regalato in breve tempo.



  [Torna in cima]   [Catalogo]
Elimina post [ ]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]