[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]

/v/ - Videogiochi da tavolo

/v/ + /tg/
Nome
Email
Oggetto
Messaggio

File
Embed
Password

  [Vai in fondo]  [Catalogo]  [Ricarica]  [Archivio]  —   


File: videogames.jpeg (71.9 KB, 1608x1072)

 No.147247 [Rispondi]

E tu Anon, hai già firmato la petizione per salvare i videogiochi?
La petizione chiede ai produttori di videogiochi di rilasciare un ultimo aggiornamento per mantenerli giocabili anche dopo lo spegnimento dei servizi online (vedi la cosa recente di The Crew).

Se raccogliamo abbastanza firme può diventare realtà! In Italia abbiamo già superato il 10% di firme necessarie, c'è tempo fino a luglio 2025.
Si può firmare con Spid, basta fare il login e la firma viene subito presa.

Si firma qui: https://eci.ec.europa.eu/045/public/
p.s. è il sito ufficiale dell'Unione Europea, e la raccolta firme è vincolante, non è la solita raccolta firme fuffa
15 post e 1 immagine omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.147265

>>147260
WoW non è un live as a service, è un MMORPG. Uno dei più negri e che ha ucciso quello che poteva essere il genere, ma comunque un MMORPG.
Rimane su un'altra scala rispetto alla spazzatura che giustamente citi o peggio ancora a Destiny "hurr durr rifacciamo gli stessi 3 dungeon in croce per lootare un'arma del cazzo inutile".

 No.147266

>>147265
>live as a service
diocane.

Essere MMORPG non esclude essere live service, paghi dei cazzo di soldi per giocare ogni mese. Ad un gioco che hai già acquistato, peraltro.
Si tratta di giochi che continui a giocare non perché ti diverti, ma perché non vuoi ammettere a te stesso che smettendo all'improvviso butteresti via le centinaia di ore (e probabilmente euro) che ci hai già dedicato.
Esattamente come i pezzenti che giocano alle slot al Bar Sport.

 No.147268

>>147267
Ma che minchia stai dicendo. Il termine "GaaS" indica un videogioco "senza fine" che aggiunge continuamente nuovi contenuti e che spinge gli utenti a pagare più volte nel corso del tempo.
GaaS è un modello di monetizzazione, mica un genere di videogioco. E non ha nulla a che fare con la qualità del gioco stesso, ci sono GaaS belli e GaaS di merda… così come ci sono giochi "normali" belli e di merda.

Genshin è un GaaS, League of Legends è un GaaS, Hearthstone è un GaaS, Destiny 2 è un GaaS, Helldivers 2 è un GaaS. Gli MMO sono stati tra i primissimi GaaS, anche se vent'anni fa 'sta parola non esisteva nemmeno.

 No.147294

>>147251
Sti cazzi di the Crew, pero' nulla ti garantisce che il cancro dei live service non finisca prima o poi a colpire un gioco che ti sarebbe potuto piacere. Qualsiasi gioco futuro con componente multiplayer e' in pericolo.
>Piuttosto server privato e passa la paura
Lo scopo di questa iniziativa sta in gran parte nel costringere le aziende a rilasciare server per hosting privato a fine servizio
>>147254
>Così imparate cosa succede quando si succhia il turgido membro delle corporation
Ed adesso che hai l'occasione per tirare un cartone alle corpo, di fare un passo verso l'ownership e contro tutte le stronzate "GaaS/Game pass" ti tiri indietro… perche' temi che l'EU si mettera' a perseguitare le 300000+ persone che hanno firmato un'iniziativa noiosa come questa?
>>147256
Thor non ha capito nulla dell'iniziativa e purtroppo diffonde disinformazione. Ti consiglio questo video per capirne di piu': https://www.youtube.com/watch?v=sEVBiN5SKuA
>se la petizione riguardasse il rendere i server hostabili dalla comunità
Riguarda esattamente questo
>roba generica da brucioculo
Un'iniziativa dei cittadini europei non puo' essere troppo specifica. E' compito della commissione europea definire leggi specifiche. D'altro canto Thor si e' rifiutato di leggere informazioni/FAQ per cui fa sembrare la cosa molto piu' campata per aria di quanto non lo sia davvero. Crew e' solo un pretesto, qui si vuole impedire la distruzione dei videogiochi in generale.

A proposito, Thor ha detto abbastanza esplicitamente che la distruzione dei giochi secondo lui non e' un problema. Questo alla fine e' il punto. Qualsiasi gioco futuro con una componente multiplayer potrebbe venire eliminato, e secondo Thor questo va benissimo. Tu sei d'accordo? Quando compri un gioco compri un prodotto o un'"esperienza" che ti puo' venire giustamente sottratta in qualsiasi momePost troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

 No.147298

Invecchiato malissimo questo post, lmao



File: 20240615_192038.jpg (104.76 KB, 1170x1427)

 No.147119 [Rispondi]

È vero?
6 post e 1 immagine omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.147285

>>147121
Questa cosa dà come scusa agli sviluppatori il fatto che non debbano più ottimizzare i videogiochi come facevano una volta, sempre più giochi vengono rilasciati ingiocabili e ci rimangono per diversi mesi se non addirittura per sempre.
È la più grande truffa nella storia dei videogiochi. Bastardi gli sviluppatori di NVIDIA, che gli venisse un colpo a quello che ha avuto quest'idea.

 No.147286

File: witcher3_1920_1080.png (23.98 KB, 500x530)

>>147285
Leggo spesso 'sta frase in giro ma è un po' una cazzata. Semplicemente oggi il target per ~1080p/30FPS è PS5 (RX 6700, Ryzen 2700X), prima era PS4 (HD 7850, processore talmente di merda che un equivalente PC non esiste).

-PS4 venne lanciata nel 2013. Un anno dopo, nel 2014, con 400€ ci prendevi una GTX 970 che era il 100% (!) più veloce. Nel 2016 allo stesso prezzo la GTX 1070 era il 200% (!!) più veloce.
Esatto, tre anni dopo il lancio di PS4, con 400€ potevi comprare una scheda grafica TRE volte più veloce della console di punta.

-PS5 è stata lanciata nel 2020. Oggi, nel 2024, per 400€ Nvidia ti vende una bellissima 4060Ti… che va sì e no il 30% più forte di una PS5. E c'ha pure meno VRAM, quindi per certi versi la 4060Ti è persino peggio.
Lato AMD ci prendi una 7700XT, che è ~50% più veloce di una PS5 e ha un ammontare di VRAM decente. Decisamente meglio rispetto ad Nvidia, ma siamo molto lontani dalle offerte pazze del 2016.

Insomma, quel che è successo è che già al lancio PS4 faceva schifo e contemporaneamente l'hardware PC è entrato in un'epoca d'oro. Quindi ovviamente tutto girava da dio su PC: il computer medio era MOLTEPLICI volte più veloce della macchina target!
Al contrario PS5 al lancio era una macchina più che discreta, AMD e Sony (e Microsoft) hanno fatto un lavoro decisamente migliore. A questo si è unito il fatto che da allora il rapporto prestazioni/prezzo dell'hardware PC è rimasto quasi invariato. Anzi, al momento sotto i 400€ siamo messi peggio ora rispetto a un anno fa, pensa un po'.

___

TLDR, vaffanculo Nvidia ma non per DLSS: perché vende monnezza a prezzi folli. E vaffanculo pure AMD che è contentissima di vendere le sue schede a NvidiaPriceMinus20%.
Intel poverina ci prova ma Arc fa schifo al cazzo, sta anni indietro rispetto alle altre due.

 No.147287

>>147286
Ti darei ragione se solo non fossero utilizzate tecnologie come VRS, FSR2, PSSR, risoluzione dinamica, rendering checkerboard e altre, sia su PS4 che su PS5.
Il mero utilizzo dimostra che lo sviluppatore sta superando volontariamente i limiti hardware della console e usa queste tecnologie come ultima spiaggia per rendere giocabile un gioco anziché concentrarsi di più sull'ottimizzazione, a volte senza manco riuscirci (vedi Star Wars Jedi Survivor come esempio abbastanza recente).

 No.147290

File: fallout4_1920_1080.png (24.23 KB, 500x570)

File: starfield-2560-1440.png (56.42 KB, 560x770)

File: Terza più venduta su Amazo….png (75.91 KB, 374x418)

>>147287
Accadde la stessa cosa fra il 2013 e il 2015, con il passaggio da PS3 a PS4: improvvisamente i giochi diventarono molto meno "ottimizzati."
Prova a giocare a The Witcher 3 con una GTX 770, una scheda grafica da 400€ del 2013: con impostazioni "da console" va a circa 40 FPS, e sotto i 30 con tutto al massimo. Ripeto, scheda da 400 euri uscita qualche mese prima di PS4.

Ma fra il 2013 e il 2015 la stragrande maggioranza dei videogiochi era cross-gen, ovvero la macchina target era PS3. Una 770 non aveva alcun problema a far girare questi giochi e la gente non si lamentava.

Poi fra il 2015 e il 2016 è avvenuto il passaggio definitivo alla next-gen, la console target è diventata PS4, e la 770 ha cominciato a faticare. Chi possedeva questa scheda grafica ha iniziato a guardarsi in giro e ha scoperto che, sempre a 400 euri, poteva comprare una 1070: 2.5 volte più veloce e con 4 volte la quantità di VRAM.
E poi a 250€ c'era la 1060, le 970 di seconda mano non costavano un cazzo. In quel periodo AMD era talmente disperata che quasi le regalava le sue GPU, la RX 470 si trovava sotto i 200€. Tutte queste schede grafiche erano, come ho detto prima, MOLTEPLICI volte più veloci di una PS4.
E quindi se Fallout 4 era ottimizzato a cazzo di cane te ne sbattevi la minchia, perché non serviva chissà che budget per far girare OGNI VIDEOGIOCO SUL MERCATO ad almeno 60FPS. Magari sulla stessa macchina i giochi ben ottimizzati andavano a 120FPS, e vabbé sticazzi.

___

Ecco, questa generazione tutto ciò non è avvenuto. Nel 2020, QUATTRO anni fa, la 3080 è uscita a 700€. Oggi, QUATTRO anni dopo, la 4070 va uguale e costa… 600€. Oh, quattro anni cazzo.
Se due anni fa la 4070 fosse uscita a 400€ e oggi (tra tagli di prezzo e sconti vari) fosse possibile comprarla a ~300€… ti garantisco nessuno di lamenterebbe dell'ottimizzazione di Starfield.

Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

 No.147293

chiedo a voi se con queste accortezze riesci a giocare decentemente ai giochini

>risparmio energetico

https://i.imgur.com/1WicP9W.png

>disattivare indicizzazione su ssd nvme

https://i.imgur.com/00vCRlx.png

>attivare prestazioni grafiche

https://i.imgur.com/hiCo7zp.png

>prestazioni del sistema

https://i.imgur.com/0OrmgMy.png

>disattivare deframmentazione su ssd nvme

Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.



 No.147288 [Rispondi]

meeeenghia picciotti

 No.147289

preordina per soli 100 pleuri

 No.147291

>>147288
Hanno confermato che sarà doppiato in siciliano, carino: https://x.com/mafiagame/status/1826327285261037726

 No.147292

>>147291
Altissimo potenziale di cringe a seconda di come l'affrontano.



 No.147233 [Rispondi]

di che gpu necessito per giocare a questo?
1 post e 1 immagine omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.147236

File: ciaoanonstronzoerancoroso.png (19.32 KB, 665x235)

>>147234
LoL meschinanon fai cagare ti sei preso la briga di screenare censurando i dati da vero stronzo.
Non amo lo spoonfeeding ma allego i requirements in chiaro solo per darti fastidio.

 No.147237

File: u5ej4hj.jpg (84.87 KB, 1235x445)

>>147236
Oh wow, mi dai del meschino ma poi vai a postare uno screenshot modificato? Che gran bastardo, i requisiti veri sono questi

 No.147243

File: anon falso e finockio.png (531 KB, 1846x700)

>>147237
Vola basso vé.

 No.147244

File: zu5llft.jpg (424.78 KB, 3840x803)

>>147243
ma la smettete di postare informazioni false? poi OP non ha altra opzione che andare a cercarseli lui i dettagli

 No.147273

File: 1223442392631.jpg (23.58 KB, 326x346)

lollato malissimo coi dati censurati e poi sbagliati basatissimo anon



File: 65e5ae6f7f00c172cbb1d36d_B….png (688 KB, 600x800)

 No.147218 [Rispondi]

Perché non stare ancora giocando a BAR?

Features:
1) é gratis
2) permette squadre grandi 8vs8
3) è un macro game e non richiede apm troppo alte
4) ci sono più di 100 unità differenti divise tra aeree, navali, terrestri e anfibie.
5) traiettorie dei proiettili calcolate in real time e influenzate dalla tridimensionalità del terreno.
6) modalità PvE co-op
7) widget e interfaccia customizzabile
8) tanto altro ancora
3 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.147225

>>147221
e' gratis, non freemium brutto mongoloide ritardato spastico deficiente. E' un progetto community driven.

 No.147229

OP te l'appoggio, BAR è sopra ogni RTS

 No.147245

>>147229
Ma si, ho capito che per molti la qualità conta poco e ci sono culti pazzeschi intorno a giochi letteralmente di merda che hanno l'unico merito di avere un lore che titilla gli spergomani autistici. Pensandoci bene, non giocateci. Meglio avere una comunità piccola che invasa da coglionacci.

 No.147250

Interessante, adatto ad un pubblico casual oppure rischio di ritrovarmi in una comunità super tossica di veterani di starcraft?

 No.147269

Gli 1vs1 sono tranquilli. Le partite a squadre grandi potrebbero esserle meno. Però dipende dalla lobby. In lobby per principianti non c'è blame game, se c'è viene subito eliminato. Nel 99% dei casi c'è qualcuno che dice "è una lobby per principianti, se non ti sta bene vai a giocare altrove" e in genere basta a far riconsiderare. Il griefing però è punito con delle sospensioni.



File: 1677134378421151.png (100.3 KB, 1908x3251)

 No.146262 [Rispondi]

Qualcuno lo sta provando? È davvero così bello?
Mi pare di capire che sia un misto tra Fallout e BioShock
7 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.146542  SALVIA!

>>146540
no, è solo la scusa patetica di uno scemo col cappellino rosso che lurka /pol/ tutto il giorno per non ammettere che è uscito fuori un gioco più mediocre di quello che sembrava.

 No.146543

>>146541
io ho risposto a un commento della sera prima
>>146542
ah ok

 No.146568

>>146266
>scappati

A Cipro fare impresa è estremamente facile e le tasse sono bassissime

 No.147216

Tante parole e alla fine non è stato detto nulla. È in sconto a 20 euro su Steam, che faccio, lo prendo?

 No.147231

>>147216
Non prenderlo



File: s-l1600.png (725.3 KB, 1200x1258)

 No.147196 [Rispondi]

bene /v/, a trent'anni suonati ho voglia di giocare un po'; l'ultima console con cui ho giocato era la 360, dal 2008 in poi non ho praticamente mai più toccato un controller, giusto qualche indie su pc (come hotline e inside).
sono curioso della moderna grafica turbo hd ma non avendo una tv adatta mi accontenterei di qualche ora di divertimento. Pensavo di prendermi una Ps1 (con adattatore hdmi) e rivivere un po' di adolescenza, alternativamente uno switch (o un CUBE) che mi darebbe sia le vibes da adolescente che qualche gioco aggiornato (non ho mai giocato un Zelda).


/v/ cosa consiglia?
8 post e 1 immagine omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.147207

File: viviana.jpg (116.63 KB, 608x1007)

>>147202
>>147203
>>147206

grazie anoni, adesso mi documento sulla fattibilità del Pi pensando alla mia totale negritudo riguardo l'argomento.

non nascondo che non mi dispiacerebbe un gamecube (si trovano sui 50 eypo con alcuni giochi e joystick) giusto per sollazzarmi senza pensieri e sbattimento.


cordialità e fettine ciclistiche

 No.147208

Se hai un pc vecchio che ti avanza oppure non ti scoccia usare una chiavetta USB per fare il boot scarica Batocera. Semplice, immediato, fa tutto lui, la configurazione richiede pochissimo tempo. Io lo uso su un vecchio Optiplex ed emula discretamente fino al Gamecube (ma se hai un pc più performante arriva fino a PS3), con un buon controller bluetooth fai il resto.
Se vuoi qualcos'altro potresti guardare alle Anbernic. Sono console portatili e discretamente economiche (Ho una RG35XX ed arriva senza problemi alla PS1, pagata 49 euro coi saldi), emulano BENISSIMO e hanno l'uscita HDMI per attaccarle al televisore.
Ci sono moltissime alternative come altri anon ti hanno detto, evita l'hardware originale a meno tu non voglia buttarti nel collezionismo (che ti sconsiglio), quando qualcosa si rompe o rovina è plausibile che il danno sia quasi impossibile da aggiustare

 No.147210

>>147208
carine ste cinesate, penso proprio che mezza piatta ce la butto.

te hai usato le rom allegate o comprato nuove schedine e riscaricato tutto come dicono sul sito arancione?

 No.147211

>>147210
Quello che ho comprato io non aveva una scheda SD allegata, probabilmente meglio siccome pare siano di pessima qualità. con una normalissima da 128 GB mi ci sta la qualsiasi, ci ho installato Garlic OS che gestice meglio il tutto. Per le Rom io vado sempre su archive.org, cercando accuratamente le collezioni ti eviti tutto lo sbattimento.

 No.147214

>>147211
Grazie per l'aggiornamento, letto cose analoghe sul robottino. Butterò sto 50 eypo anche se già so che finirà relegato o regalato in breve tempo.



File: 1qlgv2.jpg (159.38 KB, 1024x556)

 No.147186 [Rispondi]

>La summer sale di Steam sta per finire
>Ancora nessun filo a riguardo
Ma che daverio?
Io ho preso Songs of Syx, per la prima volta in sconto, e poi un gioco di puzzle/enigmi "The Eyes of Ara", carino.

 No.147193

Purtroppo non compro videogiochi dal 2009 e l'ultimo che ho pagato è stato per 2 euro
Poi sono almeno 7 anni che non finisco un videogioco

 No.147194

Io ho comprato Disco Elysium che è in sconto a 4 pleuri, e Steins;Gate (perché ho visto l'anime 4 volte ma non ho mai giocato alla VN)
Più un giochino da fare con la gf, A little to the left

 No.147195

Io voglio comprare half life alyx ma lo scontano sempre troppo poco

E sono tentato da questo
https://store.steampowered.com/app/1097130/Circuit_Superstars/

 No.147204

OP qui, ho appena preso:
- The Painscreek Killings
- Freud's Bones-the game (fatta da un'Italiana?)

 No.147205

>>147194

Anche io non compro un videogioco su steam dal 2014 e gli unici giochi a cui ancora dedico del tempo sono guitar hero e a volte Heroes3 sul pc. Però potrei pensarci a disco elysium, ne ho sentito parlare veramente bene.



 No.146549 [Rispondi]

Madonna ma quanto è bello sto gioco, perché non me ne ha parlato nessuno prima? Che meraviglia!
8 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.147187

>>147185
In assoluto, a occhi chiusi, The Witcher 3.

Poi, facendo una lista generale di roba che ho apprezzato, partendo dall'ultimo che sto giocando:

-Elden Ring
-Rdr2
-Metal Gear Solid saga
-Yakuza 0
-Dishonored saga
-Prey
-Fallout 3 e New Vegas
-Skyrim
-Europa Universalis IV

ecc. ecc. Come vedi, la lista non è poi così omogenea, sono in grado di spaziare tra i generi. Ho l'impressione che la tua domanda fosse atta a determinare che io non sia un giocatore da "outer wilds" (su questo non ci piove) perché troppo casualone. Be', tra i miei top giochi di sempre figura anche Death Stranding (ci ho anche dedicato qualche post qua su /v/, probabilmente li avrai anche letti). Paradossalmente è il gioco più simile ad Outer Wilds che c'è (100% esplorazione), eccetto magari gli enigmi e i puzzle (anche se su DS si potrebbero considerare "enigmi" certi ostacoli ambientali e capire cosa costruire per attraversarli al meglio). Bo', veramente, non mi ha fatto scattare niente Outer Wilds. Ogni 20 minuti parti, cerchi di ritornare al punto che ti eri lasciato (cercando di non creparci prima di arrivarci per pericoli di cui ancora sei all'oscuro), vai in giro a leggere testi sui muri (e leggi pure nei dialoghi, che due coglioni, manco due voci) cercando di ricostruire il senso dell'universo (a me poi fanno cagare quelle lore ultra articolate con 7mila personaggi che sono solo nomi e cazziatoni fantascientifici dei giochi indie che hanno chissà che pretese di raccontarti e poi son giochini fini a sé stessi). Sarà che mi rode il culo per i 20 euro buttati (forse mi son fidato troppo dei pareri entusiasti della community), ma io veramente non riesco a digerire né il gioco né come faccia a piacere.

 No.147188

>>147187
>forse mi son fidato troppo dei pareri entusiasti della community
Guardando la tua lista di giochi preferiti mi sembri proprio il tipo di persona che sceglie i giochi in base i feedback della community

 No.147189

>>147188
Mah, insomma… Mi pare che roba come Death Stranding sia stata abbastanza divisiva, con gente che lo ha ampiamente criticato se non addirittura schifato.
Anzi, a questo punto, non capisco la differenza di trattamento:
>Death Stranding: esplorazione libera = corriere simulator, noioso, che scifo gne gne
>Outer Wilds: muh immersione e libertà totale, capolavoro indiscusso.

 No.147191

Anche Prey è stato un gioco abbastanza criticato e che non ha riscosso chissà che successo di pubblico. Ovvio che se mi chiedi una lista di giochi che apprezzo, per fare una roba veloce, ti cito i giochi più noti, non mi metto a riportate l' >observer, il Soma, o il Loop Hero di turno.

Poi non capisco cosa ci sia di male ad apprezzare giochi acclamati dalla maggior parte del pubblico. Non ho né tempo né soldi (e neanche la voglia) di stare a giocare a tutte le migliaia di giochi che escono ogni anno, in qualche modo dovrò scremare. In linea generale credo che l'equazione "acclamazione pubblico = qualità del prodotto" (e con acclamazione intendo recensioni e pareri positivi dell'utenza, non vendite) sia valevole per la maggior parte dei giochi, credo che quando una cosa sia effettivamente di qualità la gente lo riconosca e lo apprezzi, e io, avendo un gusto che si può considerare "medio" (non ho la pretesa di considerarmi un'esteta del videogioco ricercato), il più delle volte finisco con l'essere in linea con il parere del pubblico. Ho pensato potesse valere anche per OW, viste le mirabolanti recensioni di gente augurantesi di soffrire di demenza senile precoce per poter rigiocare il gioco come se fosse la prima volta, ma evidentemente mi sbagliavo. Magari son io eh che non capisco e non lo apprezzo come dovrei, però a me pare un pelino overrated. A me e alle sparute recensioni negative che mi son andato a pescare nel mentre giocavo e nella mia testa mi ripetevo "ma siamo sicuri di star giocando a quell'esperienza incredibile di cui tutti parlano?".

 No.147192

>>147189
>>147191
occhio a non confondere "acclamazione del pubblico" con "pubblicità non dichiarata".
Outer Wilds può tranquillamente non piacerti, ma più in generale ti consiglierei di farti un gusto tuo senza stare troppo dietro all'hype. Per evitare anche di sentirti "in dovere" di provare titoli come Outer Wilds che magari nell'anonimato più totale non avresti mai cacato.



 No.147157 [Rispondi]

Anonemi sto cercando un FPS divertente da giocare. Qualcosa di dinamico, rapido e veloce. Un po' come Call of Duty ai tempi di MW3 ma non ho voglia di spendere 60€. Sono stufo di CS e RSS dove devi aspettare ore per poter tornare a giocare in caso di morte. Quindi mi sono deciso a scaricare i miei amici e di giocare a qualcosa dove investire anche tante ore, mi manca giocare a qualcosa con avidità e assiduamente. Avevo adocchiato Battlebit Remastered, qualcuno qui ci gioca? Sa com'è? Su YT tutte le recensioni sembrano leccargli il culo solo per avere il video che ha scoperto la gemma, quindi non mi fido. Quali altre alternative ci sono?
2 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.147160

Un gioco ancora fantastico è Battlefield bad company 2, ma sono rimaste poche centinaia di giocatori ormai. È sufficiente per fare qualche partita occasionalmente e divertirsi però

Se lo trovi a pochi spicci o craccato per giocare sui server moddati imho vale la pena

 No.147161

>>147159
Non guardo nemmeno il numero di giocatori, ma cercando una partita la trovo sempre e tanto mi basta.

 No.147162

Battlefield V o 1? Sono probabilmente i migliori capitoli della serie (dopo il buon vecchio BF2), sono ancora popolati e coi saldi non costano nulla.
Alttrimenti ho sentito parlare bene di The Finals (fatto da ex sviluppatori di BF) e XDefiant (che è letteralmente un clone di CoD).
Titanfall 2 merita comunque di essere recuperato, sui server ufficiali c'è poca gente ma ora c'è anche Northstar che aggiunge server browser, modalità e mod.

 No.147163

krunker.io

 No.147178

File: immagine_2024-07-04_014509….png (972.78 KB, 1023x575)

Battlebit remastered personalmente molto carino e sicuramente vale ciò che costa. Però quell'altro anon ha ragione, Titanfall 2 miglior FPS di sempre.



  [Torna in cima]   [Catalogo]
Elimina post [ ]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]