[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]

/x/ - Ics

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nome
Email
Oggetto
Messaggio

File
Embed
Password

  [Vai in fondo]  [Catalogo]  [Ricarica]  [Archivio]  —   


 No.2702 [Rispondi]

Ho cominciato a guardare questo documentario, credo sia basato su un pdf che ho e che non riesco a leggere perché scannerizzato col culo.
In un punto dice che il cristianesimo fra gli Azande non ha attechito molto perché non ha risposte ai problemi propri di quella cultura. Secondo voi gli atei hanno le risposte ai loro problemi nella scienza e nella modernità o non hanno domande e problemi "superiori"? O quelle domande e problemi superiori li lasciano alla filosofia?
Also l'ingerenza del cristianesimo nelle diverse culture è un ottimo spunto per vedere come nasce un sincretismo e mi chiedo se ne esistano altri tipi con altre religioni maggiori.
11 post omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.2782

>>2780
>non chiedersi "perché"
infatti tutte le tue domande e risposte sono sbagliate, dovrebbero iniziare con "come"
>qualcosa deve esserci
perché? come fai a saperlo con certezza?
imo il significato di qualcosa non sta nella materia ma è creato da una mente: solo una mente può compiere un'azione con un significato
>L'errore commesso da chi dice di essere ateo
L'errore commesso da quelli che la pensano come te è non concepire la possibilità di un "non lo so" come risposta, o peggio, un "non lo potremo mai sapere per certo". Tu parti da una certezza che non ha basi. perché? perché non ti sei mai chiesto nè il "come" nè il "perché"
>>2781
E perché Dio non dovrebbe avere un perché per sè stesso? Se Dio (in senso lato) non ha bisogno di un significato per la sua esistenza allora diventa esattamente come l'ateo che hai descritto tu, hai semplicemente shiftato il problema dall'umanità allo step metafisico successivo

 No.2783

>>2782
>E perché Dio non dovrebbe avere un perché per sè stesso?
Era proprio quello il punto della mia domanda.

 No.2784

>>2782
Converto il nostro dialogo virtuale in questo

Perché?
Chiediti "come" sennò SBAGLI
Ti ho chiesto perché, rispondi o almeno proviamoci
Non lo so…dimmelo tu, dato che la scienza non lo spiega ed io non voglio pensare oltre
Ipotizzo "religione qualsiasi o filosofia non atea qualsiasi"
Hai torto, perché la scienza non lo sa, tu come lo sai?
Ipotizzo, infatti, dato che la scienza non ci arriva
Se la scienza non ci arriva non esiste
No, se la scienza non ci arriva vuol dire che non ci arriviamo noi, mica che non esiste. Potrebbe esistere.
Hai torto e basta, non deve esserci logica nell' universo, è CAOS
Ma scusami, la fisica ha una sua intrinseca logica, perché ora è tutto caos solo perché tu non sai la risposta?
Hai torto non pensare e non ipotizzare non c'è NULLA.
Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

 No.2785

>>2784
>Converto il nostro dialogo virtuale in questo
No, converti il TUO dialogo con lo stereotipo dell'ateo edgy, antireligione, positivista e senza mezza conoscenza epistemologica, molto comodo ma quella fase l'ho superata da parecchi anni e non ero nemmeno lontanamente così ottuso e coglione come mi dipingi
Comunque impara a quotare che è un casino risponderti punto su punto
>Chiediti "come" sennò SBAGLI
>Ti ho chiesto perché, rispondi o almeno proviamoci
E certo che sbagli, dalla scienza non potrai mai avere risposte a quel "perché", non è il suo compito né ne avrebbe gli strumenti
>Non lo so…dimmelo tu, dato che la scienza non lo spiega ed io non voglio pensare oltre
>Ipotizzo "religione qualsiasi o filosofia non atea qualsiasi"
Non necessariamente "non atea", ma anche teista, perché no? La scienza non ti dirà mai cosa è morale, ad esempio, e le religioni sono molto più della somma di credenze. Personalmente penso che il significato della mia vita me lo possa dare solo una mente, come dicevo sopra, che sia quella di Dio (vedi sotto per cosa intendo), la mia o quella delle persone con cui la mia stessa mente si relaziona, solo che nessuna religione mi convince fino a quel punto, quindi lì metto un bel "non lo so" e onestamente non credo sia possibile saperlo con con certezza
E contrariamente a quello che dici, non sono abbastanza arrogante da appiccicare il bollino "SIENZIA!!11!" ai miei pensieri
>Se la scienza non ci arriva non esiste
Questo non lo pensavo nemmeno quando guardavo Dawkins e compagnia dare contro alla religione come il male assoluto
>No, se la scienza non ci arriva vuol dire che non ci arriviamo noi, mica che non esiste. Potrebbe esistere
Hai ragione e nessuno lo pensa, altrimenti la fisica si sarebbe fermata alla meccanica classica e agli elettroni che orbitano come pianetini intorno al nucleo di un atomo
Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

 No.2786

Ancora>>2785
Ho dimenticato la parte di Dio
>>2784
>Non ho parlato di Dio, ma di qualcosa oltre.
Che cosa allora? Spiegati meglio
Con Dio non parlavo per forza del dio cristiano, ma di un qualsiasi essere/volontà trascendente al di sopra dell'universo



File: cloris-brosca-nel-ruolo-de….png (273.32 KB, 800x540)

 No.430 [Rispondi][Ultimi 50 post]

Va bene anon, sono qui per leggerti le carte. Mi dovrai dire metodo, domanda e qualcosa di te( l'iniziale del nome o il tuo segno)
- carta singola: il metodo di lettura più semplice
- tre carte: passato presente futuro intesa a far luce su cosa è, cosa era e cosa sarà.
- quattro carte: la croce, è utile per consigli.
- quattro carte: il punto cieco utilizzata per migliorare la consapevolezza di sé.

Cercherò di interpretarle come meglio posso e ti ricordo che ambasciator non porta pena.
211 post e 83 immagini omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.2773

File: 3.jpg (70.29 KB, 1041x320)

>>2763
Bdp come busta di piscio, o Bpd come borderline?

>>2770


OK, ma ambasciator non porta pena.


La carta del passato e' una carta di fuoco. Energia tumultuosa, vitalita', creativita', sensualita'. E' una carta di passione e amore.

Il presente e' rovina totale. E' andato tutto al diavolo e sembra non esserci piu' speranza. E' la carta della pazzia. Ragione completamente sconnessa dalla realta'.


Il futuro e' una carta di Terra e Acqua. Madre Terra. Tranquillita', calma, fertilita', stabilita' passiva e tranquilla.
Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

 No.2775

Ma quindi è il vero taroccanon o un suo doppelganger?

 No.2776  SALVIA!

File: E1CFE792-9498-43E5-94B6-F….jpeg (55.54 KB, 720x960)

>>2775
È il tarocco di taroccanon har har.

 No.2777

scorpione, A.
le donne mi usano solo per scopare riuscirò ad uscirne?
3 carte dimmi i loro nomi

 No.2779

G Leone


[Ultimi 50 post]

File: card79_render_cropped_3.png (1.22 MB, 1620x1565)

 No.2766 [Rispondi]

>Indurre e controllare i sogni lucidi con l’intelligenza artificiale: è questa la promessa della startup Prophetic. L’azienda statunitense sta infatti sviluppando Morpheus-1, un modello di IA che è in grado di plasmare i sogni e renderli coscienti grazie alla stimolazione di specifiche aree del cervello. Il tutto avviene grazie a un apparecchio non invasivo e indossabile, chiamato Halo (Aureola), che rileva quando si entra in fase REM e interviene per stabilizzare i sogni lucidi. La sperimentazione inizia in primavera.

https://propheticai.co/

 No.2767

design 4/10

 No.2768

Che cazzata

 No.2769

Ti farai aureolare come in Minority Report?

 No.2771

Mio al lancio

 No.2772

Si, certo, l'apparecchio che stimola aree specifiche del cervello.

Nel migliore dei casi e' una cazzata per spennare i polli.

Nel peggiore, ti fa diventare come Chris-Chan al minimo errore.



 No.2719 [Rispondi]

È davvero possibile comunicare con i morti? Con chi vorresti parlare e cosa gli chiederesti? Io ci credo poco.

 No.2720

il tizio in questione rifiutò di far controllare la radio dal cicap.

 No.2721

No OP, la morte deve rimanese un mistero e per questo è una barriera insuperabile.
I fenomeni medianici non si mettono in contatto coi defunti, ma col corpo eterico del consultante (spesso, come nel video in OP, gente addolorata che ha perduto qualcuno) che mantiene una traccia del defunto.

>>2720
Io non farei controllare neanche la mia automobile al cicap.

 No.2722

ma va cagare, basta 1 transistor per fare un trasmettitore in onde medie, figurati se uno che è un radioamatore non riesce a costruire un piccolo trasmettitore e poi mette l'amico dall'altra parte della strada a sparare cazzate

 No.2760

>>2722
Questo. È troppo facile giocare con le radio per fidarsi così e al di là delle simpatie per il cicap, il rifiuto aumenta il sospetto



File: 237px-Tarocchi-players-bor….jpg (18.73 KB, 237x300)

 No.2491 [Rispondi]

Esiste ancora tarocchi fag?
Mi fece delle letture estremamente corrette tempo fa, ne vorrei un'altra se gli andasse.

L

la domanda è come sarà l'anno 2022-23, specilmente dal punto di vista finanziario e sentimentale.
50 post e 24 immagini omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.2686

>>2685
Mi sa che tarocchifag è morto e sepolto

 No.2699


 No.2700

>>2686
non lo so ma mi dispiacerebbe se non verrà più su dc (e lo capirei), posso solo dire che è successo un evento come ha scritto e che è avvenuta a distanza di 4 mesi

 No.2701

>>2700
lol descrivi se puoi, also voglio cavarmi gli occhi per quella grammatica.

 No.2704

Ciao Tarocchifag
D, Ariete, Anno 1993
Cosa si prospetta nel mio futuro nel 2024? E nei prossimi anni? Riuscirò ad avere fama come scrittore o rimarrò per sempre un mediocre?
Contesto: Paranoie su possibili morti improvvise; paranoie legate al fatto che da scrittore in erba ho paura di lasciare per sempre indietro vari progetti.



 No.2688 [Rispondi]

La cerimonia satanica per l'apertura del San Gottardo. Sono io l'unico a pensare che ci sia qualcosa di strano?
5 post e 1 immagine omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.2694  SALVIA!

>>2693
E infatti è su /x/ e non su /Pol/

 No.2695

>>2693

Ci sono un sacco di video su quella stessa cerimonia

 No.2696

>>2693
Ti senti offeso? Povera stellina

 No.2697

File: Gruss_vom_Krampus.jpg (195.18 KB, 510x810)

File: KRAMPUS1-1170x658.jpg (299.48 KB, 1170x658)

Quello con le corna è il Krampus, un demonio aiutante di San Nicola, che lo ha sconfitto e shiavizzato, sembra un diavolasso perché lo è.
>>2689 ci ha preso, il folklore alpino è visto come molto europeo, un po' perché è vecchissimo ed è nel cuore del continente, ma soprattutto perché attraversa più paesi e culture ed è tuttora molto vivo nelle valli germanofone, imago relata. È normale che degli europeisti lo usino come simbolo di un buco in una montagna che collega due lati delle alpi, è inutile fare queste dietrologie di merda se le cose vengono sempre tirate fuori dal loro contesto e messe in uno fittizio, troverete solo conferme per quel contesto fittizio.
Sì, ho chiamato fittizio l'insieme delle teorie di una presunta lobby satanica finanziaria.
>>2692
O trolli o hai il cervello in folle. Dove li vedi gli zombie?
>>2693
RT ha fatto propaganda esplicita sul "satanismo" di questa roba o ha solo lanciato il sasso e nascosto la mano?

 No.2698

File: mamuthones.jpg (641.7 KB, 2000x1325)

Non l'ho manco guardato ma quando ho letto i post di caproni ho subito anche io pensato ai Krampus.

Per Curiosità Op per te anche i Mamuthones sono satanici?



File: 8ax1pqatur4b1.jpg (2.07 MB, 1274x9324)

 No.2683 [Rispondi]

Take your meds

 No.2684

i say this

 No.2687




File: stagione-1.jpeg (206.74 KB, 592x841)

 No.2655 [Rispondi]

Ok, dunque?
Dal mio punto di vista spero non ci sia più nulla, o meglio che il mio io si dissolva come avviene nel sonno senza sogni.
16 post e 3 immagini omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.2677

>>2676
Ah, diomerda ho visto solo ora che il thread è su /x/ quindi tempo e sapone perso a lavare l'asino.

 No.2678

>>2677
Ti aspetti di trovare discussioni intellettuali su /b? Stai fresco.

Comunque, quel biologo è uno che conosco da anni e con cui ho parlato a lungo. Non è il tipo che cala la testa davanti allo scimunito o all’antivaccinista

 No.2680

>>2678
>discussioni intellettuali su /b/
Ma infatti ho detto /x/ che appunto è una board di teisti prona al cerchiosega e perdiamo tempo entrambi.
Sul tuo conoscente boh si vede che non ha studiato o non gliene fotteva un cazzo della parte su catalizzatori, substrati, etc. che fa sì che le reazioni non avvengano a caso ma con secondo vie facilitate che ne riducono immensamente il fattore tempo, peraltro su scala planetaria quindi con una "infinità" di processi in parallelo.
Anyway, non ho voglia di venire a rompervi le palle su /x/ che tanto il paradigma qui è diverso da quello scientifico e quindi pace e amen.

 No.2681

>>2680

No guarda, in questo caso si parla tutto tranne che di teismo. A quanto mi diceva il mio amico, l'idea generale e' che l'evoluzionismo sia una teoria superata ma che ancora non esiste niente che possa sostituirla.

Tanto per dirne una, ci sono tantissimi sumerini (generazione più eccetera eccetera) nati senza denti del giudizio. perché? Non lo sa nessuno.

 No.2682

>>2681
Andando in ordine, non ho detto che il thread è teista ma, con un po' di disprezzo, che lo è l'approccio della board che prende sul serio quelli che sono (o dovrebbero essere) dei meri divertissement.
L'evoluzionismo darwiniano è ovviamente superato ma appunto chiunque con un minimo di insight nel settore sa perfettamente che quella che viene chiamata così oggi non è neanche lontanamente quella postulata da Darwin ma un'insieme di addenda, studi, correzioni, interi campi del sapere aggiuntivi (es. genetica per dire il più macroscopico) e che dell'originale mantiene solo il nome.
Sui denti del giudizio il trend della loro scomparsa è conosciuto in campo medico e non è roba delle ultime generazioni, se vuoi un esempio più recente c'è la persistenza dell'arteria mediale nell'avambraccio che irrora le mani.
>Non lo sa nessuno
Lolno. Come ho detto sopra è un processo conosciutissimo in evoluzionistica, il tuo amico a lezione ci andava poco mi sa.



File: ChurchOfSatanUn-baptism.webm (8.71 MB, 1920x1078)

 No.2504 [Rispondi]

Quali sono le conseguenze di uno sbattezzo satanico?
6 post e 1 immagine omessi. Premi "Rispondi" per visualizzare.

 No.2525

Perché le lesbo-ciccione e i tizi con i capelli lunghi sono così attratti da questo trash? Per l'estetica? Ideali? Sociopatie varie?

 No.2526


 No.2527

>>2525
perché non sono abituate a guardare in faccia la realtà

 No.2528

Un improvviso attacco di basamento

 No.2675

Niente, ti sei fatto scarabocchiare le fronte da un ciccione pelato.



File: 143557485-fa4eb2a9-0fea-41….jpg (29.15 KB, 810x486)

 No.2633 [Rispondi]

Esistono video sul paranormale con un minimo di credibilità? Io ed un gruppo di amici la domenica sera la dedichiamo a guardare e cercare sul web video a tema paranormale, per poi commentarli e tirare fuori opinioni. Il problema è che sul tubo il 99% sono mitomani o poco seri. Avete del materiale da consigliare? In italiano se possibile, che sono l'unico a parlare inglese e non mi va di fare il traduttore, non mi godrei i contenuti. Grazie a tutti!

TL;dr: cerco video sul paranormale che abbiamo un minimo di credibilità

 No.2634

>Esistono video sul paranormale con un minimo di credibilità?
No. Se fossero fenomeni fisici il capitalismo li avrebbe già industrializzati.
>In italiano se possibile, che sono l'unico a parlare inglese
Non frequentare subumani o bambini dell'asilo.

 No.2639

Una volta, erano i primi del 2000, sentii su internet la registrazione effettuata (dicevano) in una casa in cui era purtroppo deceduto un bimbo di circa 2 anni. Nelle registrazioni di sentiva il bambino che chiamava i genitori e rideva. Ovviamente non ho prove che le registrazioni fossero vere, ma mi hanno impressionato molto.
Detto ciò, ti consiglio di leggere ai tuoi amici brani del libro "nel mondo dell'incredibile". Ci sono articoli presi dal readers digest, molto interessanti e trattano del paranormale. Il libro si trova in italiano su eBay.

 No.2652

Io ho un video fatto da me, però è su un ufo non su roba paranormale.

 No.2672

>>2652
Posta



  [Torna in cima]   [Catalogo]
Elimina post [ ]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]