[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]

/x/ - Ics

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nome
Email
 
Messaggio

File
Embed
Password

  [Vai in fondo]   [Catalogo]   [Torna]   [Archivio]

File: 2162ly.jpg (154,34 KB, 1000x493)

 No.943

(Forse) ho finalmente capito perché il milieu magico è pieno di fallitacci, in particolare negli ultimi 5-10 anni ("occultismo" su internet di massa). La maggior parte della gente non è basata. Ma basata su cosa? Sul gradino precedente, è ovvio. L'"informazione" (in senso generico, non DIKW) si struttura gerarchicamente e ricorsivamente. Davanti hai degli atomi, ma li stai interpretando come furbofonino o pc: la tua interpretazione è basata sullo strato precedente, in maniera conforme (e non funzionerebbe se interpreti il furbofonino come un MICIO). A loro volta, gli atomi sono molto basati. È una catena potenzialmente illimitata di …software-1? = hardware0 -> software0 = hardware1 -> software1 = hardware2… Cosa c'entra con la magia? Molti statement of intent non sono basati, perché tanto "nulla è vero, tutto è permesso". Anche in un paradigma alla Matrix, la simulazione è basata sullo strato precedente; a volte lo strato precedente si può trascurare, a volte questo impone delle limitazioni. È per questo che un rituale "voglio un bocchino dalla mamma di op" probabilmente non funzionarà, perché non esiste un metodo di manifestazione del desiderio. Però in un rituale non è necessario che il metodo di manifestazione sia algoritmico; inoltre il risultato potrebbe essere stocastico. Una buona prassi è quella di analizzare l'intento e domandarsi se è fattibile.

 No.945

In pratica, chiedere qualcosa che sarebbe probabile e fattibile anche senza l'intervento della magia.

 No.947

>>945
Metodo migliore per diventare grande mago
t. Grande Mago

 No.948

Sto leggendo "Gli ebrei di Saturno" e c'è un pezzettino dove si riporta l'opinione di Daniel O'Keefe secondo cui la magia si manifesterebbe in luoghi dove c'è troppo poca religione oppure dove si dànno di essa delle interpretazioni razionalistiche.

 No.949

>>948
È in lista da dicembre, mi sembra vagamente sensato in qualche contesto, con l'ovvia obiezione data dallo sciamanesimo.



[Torna in cima] [Catalogo] [Torna][Invia una Risposta]
Elimina post [ ]
[ home ] [ indice ] [ b / s / x / hd / 420 ] [ aco / v / cul / yt / ck / mu / pol ]